Objectif zanimos ...

[dada1992]

Bonjour , bonjour ,

Je viens de me rendre compte en shootant des cheuvreuils que mon bon vieux 75/300 est un poils trop court
dès que nos amis les betes sont un peu loin
Donc j'aimerai investir dans un nouvel objo ( 400/500 mm?)
sauf que je sait pas trop vers lequel me tourner ,
sachant que je peu investir 400/500€ ?

Merci pour vos conseils ,
François

[canon-passion]

A ce tarif, rien à part le 135/400 de Sigma, un bon rapport qualité/prix.

[dada1992]

Justement c'etait celui la que j'avais en vue mais je sait pas si il a une bonne qualité ?
Alors pour ceux qui l'ont : IL EST BIEN ?

[dada1992]

personne ?

[Tatam]

Regardes dans l'eoscope, à la rubrique "Faune" :
toutes les tofs de Jeffrey sont faites avec cet objo.

[dada1992]

ok merci jvais voir

[GregX1]

Objectif à mirroir? genre 500/F5 ou 6?

EN M42 avec bague M42/EOS

[Phoz]

Pour moins cher tu as un rubinar avec son adaptateur, qui peut donner de superbes clichés à condition bien sûr d'être maîtrisé.

[jeffrey]

Le rapport qualité prix du Sigma 135-400 est excellent.
Le zoom est peut être un chouia trop lent mais rien de bien méchant.
A utiliser avec un monopod ou un trépied pour profiter pleinement du piqué.
Optiquement c'est parfait à f/6.3 à 400mm.
Mécaniquement, c'est très correcte même si ce n'est pas du L ou de l'EX. La bague de zoom est un peu dure mais elle ne sert à rien. Il vaut mieux faire coulisser le tube avec la main (comme avec une pompe).

[canon-passion]

Pour moins cher tu as un rubinar avec son adaptateur, qui peut donner de superbes clichés à condition bien sûr d'être maîtrisé.

Heu pour shooter des bestioles c'est chaud le Rubinar! Diametre monstrueux, monopode indispensable, diaphragme fixe, et MAP manuelle c'est exactement le contraire de ce qu'il faut en animalier ! J'en ai eu un, je l'ai gardé une semaine !

Pour le 135/400, c'est un excellent rapport qualité/prix!