Dilemme entre canon 18-135 mm 3.5-5.6 ef-is et canon 75-300 USM 4-5.6

[Ritalien03]

Bonjour,
voila le dilemme, en fait je n'utilise pas souvent mon 18-135 et je souhaiterai acheter un 75-300 car autant avoir un zoom autant avoir un grand zoom. Je possede déja un 17-55 alors est ce que le fait de sauter de 55mm a 75mm vais-je etre bloquer sur certains sujet. de plus le 75 300 n'as pas de IS.
Avez vous cet objectif ? et votre avis

[espoir]

Pour la question du "trou" entre 55 et 75, ce n'est rien du tout, a peine un petit recadrage. Tout ceux qui bossent en focales fixes "sautent" du 50 au 85mm sans dommage, alors que le "trou de focale" est bien plus important.

Par contre, entre le 17-55 f/2.8 et le 75-300, tu vas avoir un saut, mais en qualité - et pas dans le bon sens. Ne risques tu pas d'être déçu par le piqué de ton futur 75-300? Et perturbé par l'ouverture flottante? Ne serait-il pas plus judicieux de viser un 70-200 f/4 L?

[P-F]

Oublie le 75-300. Si t'as besoin de plus long, et sans aller jusqu'à un 70-200, le 55-250 sera un meilleur choix.

[ceres]

Le 75-300 (version USM III j imagine?) est vraiment mauvais. Dans les petits budgets, le 55-250 est fort apprécié; si budget un peu extensible Tamron 70-300 VC

[Ritalien03]

Oui merci pour tous ces conseil mais en fait il y a une reduc assez importante sur le 75 300 a 180€

[Almenume]

Le 55-250 est à peine plus cher (190€) et largement mieux (qualité optique et stabilisation !)

[Ritalien03]

Ou tu as vu 190€ ???

[Almenume]

Il a un peu remonté sur la zone, il est maintenant à 202€, mais c'est comme la bourse, ça change souvent... Mais même à 202€ c'est une très bonne affaire.

[Ritalien03]

cool merci pour toutes ces infos et ton mail privé, maintenant il faut je vende mon 18-135 IS 3.5-4.6 dans les 200€ mais pouvez-vous me dire qu'est ce que je perd en vendant cet objectif qui est quand meme aujourdhui à 400€ bon sachant que j'ai un 17-55 2.8 accrocher en permanence mais quand meme j'ai peur detre déçu en le remplacant par le 55 250 ???