Eos 6d + 70-200l

[nonodu28]

Bonjour à tous.
Très discret sur le forum, la photographie de paysage et de charme me passionne.
Lorsque je vois les photos que vous faites, j'en reste ébahis.
Pourquoi pas franchir le pas une fois mon set-up complet, et plus de pratique!?

Bref, je suis sur 1000D refiltré pour faire à la base de l'astrophotographie. Mais pour la photo "de tout les jours". Je me sens trop limité par la monté en ISO (1600), et ça moutonne pas mal.
J'ai vu une énorme différence sur le 1000D avec le 17-40L, et je compte franchir un grand pas en achetant un 6D vers la fin d'année.

Voulant un range assez progressif, je me tourne aussi vers un 70-200L, mais là il y a un HIC.
Sans vouloir ouvrir un énième début sur quelle version choisir, je suis pour le moment porté sur le 2.8 NON IS, parce que 1 diaphragme de plus, et plus de bokeh sur FF, mais aussi 1.3kg
Mais je ne trouve que des tests sur la version IS II. Auriez vous des liens vers des test de la version 2.8 USM?

[donDams]

Bonjour,

voilà:
Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L - Full Format Review / Test Report
Canon EF 70-200mm f/2.8 L USM Lens Review

[elnunu]

Le F4 IS ou non est un sacré bon compromis...

[elnunu]

Le F4F, c' est sûr, en qualité de fabrication pour les 2 formats de plus..

[nonodu28]

Merci pour les liens et vos retours.
Je viens de me commander le 6D, réception demain matin normalement .
Je pense que je vais passer dans un autre monde, de 1000D au 6D. Comme qui dirait, on passe du coq à l'âne.
Mais purée si j'avais le pognon, je prendrais bien le 1Dx,c'est littéralement une arme de guerre de la photo .

Miko45, le 17-40 est pas mal sur APS-C, pas encore testé sur FF forcément, mais j'ai peur qu'à 17mm, la distorsion se fasse bien sentir, car sur l'APS-C, ça commencer à être bien présent.

Pour le 70-200mm, c'est soit F4 IS soit 2.8. Je vais d'abord voir comment je m'en sors avec le 17-40 à F/4 non IS, afin de me forger une opinion.

[teddybeer]

Bon choix, et oui tu vas voir une énorme différence dans tous les domaines. Et la montée en ISO est magique, j'ai récemment fait des photos de Paris de nuit à main levée et ça supporte 12800ISO tout en ayant un bruit très acceptable (à condition de ne pas trop zoomer évidemment)

[nonodu28]

Merci à toi, je vais bien voir ça!
Ce serait déjà bien pour moi d'être à 6400ISO sans trop de bruit.
Car faire des photos d'intérieur avec 1600ISO à F/4 à 1/20 sans IS sur mon fils, c'est hyper sport avec le 1000D. Un taux de déchets énorme!

[nonodu28]

Un petit retour des premiers tests du 6D. Wouaw, la vache!!!!!!!
Il est léger, j'ai même l'impression que le 1000D est plus lourd! Il tient bien en main, il est ergonomique.
Le déclenchement du miroir est bien plus silencieux que celui du 1000D, et en mode silencieux, c'est nickel.
Le bokeh avec le 50mm à PO est génial, mais là, on voit bien mieux que ce n'est pas un L. Le 17-40 est phénoménal dessus.
La montée en ISO automatique est bien pensée. A 12800 ISO, ça moutonne beaucoup moins qu'à 1600 ISO du 1000D.
Je ne regrette pas du tout mon achat, il ne me manque plus que le 70-200 pour parfaire le cheptel d'optique.

Je dirais même que le 6D fait trop "monsieur tout le monde" pour un FF de la gamme Expert!

[ddss]

Justement, il est discret, et c'est un plus, en tout cas pour l'amateur que je suis.
Il ne paie pas de mine, mais... FF quoi!!!!
Et 6d+70-200, même non IS: ouahou! Je n'ose penser ce que donne le 2,8

[linux26]

Hier j'ai couvert un mariage avec le 5Dmk2 et le 6D vraiment top le 6D en église pas de bruit de déclenchement , pas besoin de flash , j'ai utilisé le 50 f1.4 et c'est top même a iso 5000 parfois c'est super propre . Je lui ai mis le 35 F2 ancien ça passe super , le 70/200 F4 is usm c'est top enfin je suis ravi de mon 6D , j'avais monté mon flash cobra sur le 5D mk2 mais tres peut servi , j'ai plus utilisé le 5D avec le 35 F2 ou le 70/200 en complément du 6D .

[nonodu28]

Pour le 70-200, je pense plus me tourner vers le 4 IS, mais il faut que je teste plus avec mon 17-40 en intérieur.
Linux26. Je suis d'accord avec toi. Pendant un baptême samedi dernier, avec le 50mm 1.8, pas besoin de flash, ISO à 5000 -6000 maximum,et de superbes clichés.
Pour le moment, par encore testé le 430EX II sur 6D.

J'ai perdu du temps dans la lecture de la notice à cause d'une grosse poussière qui s'est introduit dans le 50mm. Je l'ai donc démonté, nettoyé, et voilà, ça fonctionne et c'est tout propre! Par contre, on ne pourra pas le démonter 2 fois de plus à cause des broches en plastiques sensibles qui se cassent!

J'ai changé le verre de visée sur le 6D pour un Eg-D, c'est nickel, cela devrait être monté de série sur les FF!