Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: butiner tranquille à l'ombre
-
23/06/2013, 21h17 #1Membre
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- Haut Jura
- Âge
- 52
- Messages
- 2 856
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- EF 70-200 f/4 L / EF 100mm L /TC 1.4X II/300mm F4 L IS/ 10-22 EFS/40stm
butiner tranquille à l'ombre
j' ai trouvé marrant cette "grosse abeille" entrain de butiner à l'ombre sous son parasol margueritte
EXIFS 100MM F/D 6.3 1/800S ISO 320
merci pour vos commentaires
SEB
-
24/06/2013, 06h45 #2Abonné
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 63
- Messages
- 8 260
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
Mes photos publiées
c'est une Eristale, une mouche!!
je trouve la compo trop centrée, l'ombre sur l'avant-corps me pose problème et la MAP est sur l'abdomen...
c'est en forgeant...
denis
-
24/06/2013, 09h38 #3Membre
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 48
- Messages
- 594
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- canon 100mm macro/canon 55-250
Oui ça manque de netteté sur l’œil et la lumière a l'air dure
-
24/06/2013, 12h39 #4Abonné
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 54
- Messages
- 9 866
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Mes photos publiées
Tout a été dit mais c'est bien vu effectivement le parasol géant !
Alexis
-
24/06/2013, 13h01 #5Membre
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- Haut Jura
- Âge
- 52
- Messages
- 2 856
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- EF 70-200 f/4 L / EF 100mm L /TC 1.4X II/300mm F4 L IS/ 10-22 EFS/40stm
merci pour votre passage
dkeith: pour l'ombre ,le parasol sert à se mettre à l'ombre
pour la MAP tu as raison mais j'ai controlé sur le RAW et le collimateur est bien sur l'oeil !! (je pige pas )
merci pour l'ID mais ca ressemble quand meme pas mal à une abeille
et oui j'ai encore du taf
moatib:merci pour le parasol
Superbelette:merci de ton passage (ca fait un moment que je ne t'avais pas vu )
lumiere un peu dure c'est vrai (pourtant c'est tiré en debut de soirée en meme temps que mon post https://www.eos-numerique.com/forums...z-vous-230478/ dont je suis plus satisfait
)
-
25/06/2013, 12h09 #6Membre
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 48
- Messages
- 594
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- canon 100mm macro/canon 55-250
Ah oui effectivement la lumière n'avait pas l'air si dure que ça sur tes paps qui sont bien réussis !
-
25/06/2013, 13h04 #7Membre
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- Haut Jura
- Âge
- 52
- Messages
- 2 856
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- EF 70-200 f/4 L / EF 100mm L /TC 1.4X II/300mm F4 L IS/ 10-22 EFS/40stm
merci "superbelette" mais tu as raison pour la lumiere,les paps et celles ci sont prisent le meme jour mais avec 1 heure d'ecart (ceci explique peut etre cela
)
du coup en voila une autre encore pleine pastille mais cette fois ci l'oeil de cette mouche ressemblant à une abeille male (j'ai guetté dans wikipedia ) est net !
seb
-
25/06/2013, 18h10 #8Membre
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Lobbes
- Âge
- 42
- Messages
- 1 627
- Boîtier
- 5D 3 / 430 EXII
- Objectif(s)
- EF 50mm 1.4, 100 macro 2.8 L is., sigma 120-300 2.8 SPORT
l'idée est terrible! mais la compo pas top!
-
25/06/2013, 21h05 #9Membre
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- Haut Jura
- Âge
- 52
- Messages
- 2 856
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- EF 70-200 f/4 L / EF 100mm L /TC 1.4X II/300mm F4 L IS/ 10-22 EFS/40stm
merci "thomasl "
je t'accorde que c'est pas terrible niveau compo mais c'etait pas le but (mais c'est vrai que ca aurait ete mieux)
seb
-
26/06/2013, 09h49 #10Membre
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 48
- Messages
- 594
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- canon 100mm macro/canon 55-250
Pour la netteté c'est bien mieux, en revanche les blancs sont toujours limites, tu n'as pas moyen de baisser les blancs et les tons clairs en PT ?
-
26/06/2013, 10h03 #11Membre
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Lobbes
- Âge
- 42
- Messages
- 1 627
- Boîtier
- 5D 3 / 430 EXII
- Objectif(s)
- EF 50mm 1.4, 100 macro 2.8 L is., sigma 120-300 2.8 SPORT
La deux est, pour moi, au-dessus! bien joué
-
26/06/2013, 21h02 #12Membre
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- Haut Jura
- Âge
- 52
- Messages
- 2 856
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- EF 70-200 f/4 L / EF 100mm L /TC 1.4X II/300mm F4 L IS/ 10-22 EFS/40stm
voila pour toi "superbelette" quelques petites modifs!
je crois que c'est mieux ?!
seb
-
27/06/2013, 11h37 #13Membre
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 48
- Messages
- 594
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- canon 100mm macro/canon 55-250
Oui ça fait plus ambiance de fin de journée !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Seul à butiner
Par madjpm dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 08/09/2011, 10h39 -
Butiner dans les giroflées
Par solcairn dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 19/04/2010, 13h38 -
Bzzzz bien cachée pour butiner
Par cartos dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 0Dernier message: 14/04/2007, 09h24 -
Tranquille
Par olivier67 dans le forum AlbumsRéponses: 2Dernier message: 05/12/2005, 22h35 -
Tranquille
Par gargouse dans le forum AlbumsRéponses: 8Dernier message: 11/08/2005, 10h56
