Scotland, forgotten land, la suite

**DanybounZ** · 22/06/2013, 08h18

Suite de périple écossais dans ce fil.. même principe, je poste plusieurs photos dans le même fil histoire de pas polluer la section paysage. Désolé pour certaine image, difficile de passer en dessous des 300ko donc la compression est bien présente..

-The house of Glen Coe-

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Zeiss 21mm F/2.8 Distagon ZE | 21mm | 1/100s | f/11 | ISO 100

Une vue un peu plus classique, ici dans le Glen Etive ...

-Glen Etive-

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Zeiss 21mm F/2.8 Distagon ZE | 21mm | 5s | f/11 | ISO 50

Le célèbre Loch Nah Achlaise par une journée très sombre ... belle ambiance ^^

-Dance with the clouds-

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Zeiss 21mm F/2.8 Distagon ZE | 21mm | 1/60s | f/11 | ISO 100

Autre belle ambiance un matin dans les highlands ...

-Light & shadows-

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Zeiss 21mm F/2.8 Distagon ZE | 21mm | 1/13s | f/11 | ISO 100

Voilà .. la suite sur mon site prochainement avec récit détaillé et une vidéo également pour ceux que cela intéresse ...

Bon weekend,
Dan

**nikkko** · 22/06/2013, 08h34

La première est de toute beauté. Les autres sont sympas aussi

**Vynz100** · 22/06/2013, 09h12

A part la 2 qui est un ton en-dessous à mes yeux, du tout bon! Il est bien ce Zeiss, hein? Enfin tu nous sortais déjà des trucs monstrueux avec ce c... de bouteille de 17-40...

**Asco** · 22/06/2013, 09h13

L'atmosphère de ce pays mystérieux est bien représentée dans ces images.
C'est limpide, détaillé et angoissant en même temps .
Merci du partage.

**sebleu** · 22/06/2013, 09h22

je poste plusieurs photos dans le même fil histoire de pas polluer la section paysage

des pollutions comme cela j'en veux tous les jours!!
la 1 ressort du lot grace a cette belle lumiere et un peu de couleur, les autres n'ont pas beneficie des memes conditions climatiques, malgre cela, c'est agreable a contempler, la derniere me plait bien avec cette petite bande de lumiere sous un ciel charge..
ps.comme tu le decris...

difficile de passer en dessous des 300ko donc la compression est bien présente

je ne retrouve pas cette finesse de rendu qui te caracterise, comme signale sur ton dernier post, pourtant bien present sur les autres images de ton premier sejour dans ce pays avec le 17-40.
merci pour ce beau partage

**DanybounZ** · 22/06/2013, 09h38

Envoyé par sebleu

je ne retrouve pas cette finesse de rendu qui te caracterise, comme signale sur ton dernier post, pourtant bien present sur les autres images de ton premier sejour dans ce pays avec le 17-40.
merci pour ce beau partage

Merci à toi. j'ai changé de procédé pour le redimensionnement des images (script) mais le résultat est parfois bon et parfoir moins sur certaines images. Je dois essayer d'améliorer la chose ...

**sebleu** · 22/06/2013, 10h20

j'ai changé de procédé pour le redimensionnement des images (script) mais le résultat est parfois bon et parfoir moins sur certaines images

question a 2 balles Dany...pourquoi as tu change, ce qui etait a mes yeux, parfait avant... avec le Zeiss la celle (je juge sur les images postaient sur le forum a 1024px) qui a surpasse le rendu d'avant avec le 17-40, c'etait la cascade, c'etait meme tres vendeur pour le Zeiss !

**spekern** · 22/06/2013, 10h28

Au vue des images je sais où sera ma prochaine destination !!
J'adore la première , mais les autres ne sont pas en reste .

Didier

**Locours** · 22/06/2013, 10h30

Belle lumière sur la première, mais la compo ne me séduit pas. Cela manque d'air pour moi...
J'aime le classicisme de la composition de la seconde.
J'aime bien la troisième pour son ambiance, mais y regrette le rendu charbonneux de l'ilot ainsi que l'agencement désordonné des rochers... mais elle reste ma pref de la série.
Le ciel de la dernière manquerait d'un peu de matière pour moi et d'un point de vue compo le second plan me semble un peu trop en avant, mais j'y apprécie aussi son ambiance.

**DanybounZ** · 22/06/2013, 10h53

Je suis étonné que tu trouves que cela manque d'air, pour moi j'aurai du cadrer plus serrer ?

Envoyé par sebleu

question a 2 balles Dany...pourquoi as tu change, ce qui etait a mes yeux, parfait avant... avec le Zeiss la celle (je juge sur les images postaient sur le forum a 1024px) qui a surpasse le rendu d'avant avec le 17-40, c'etait la cascade, c'etait meme tres vendeur pour le Zeiss !

voici la même avec mon ancienne méthode de redimensionnement et en 1024 cette fois :

http://img690.imageshack.us/img690/5003/sh6k.jpg

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.

**********************************************

**Locours** · 22/06/2013, 11h15

Envoyé par DanybounZ

Je suis étonné que tu trouves que cela manque d'air, pour moi j'aurai du cadrer plus serrer ?

Ce doit être l'absence de ciel qui me donne cette impression... C'est possible qu'avec un plan plus serré mon regard se serait davantage porté sur le sujet sans chercher à s'échapper...

Côté propositions de redimensionnement, la première me semble un peu "douce" mais cette dernière me semble maintenant un peu trop accentuée...

**tomes67** · 22/06/2013, 11h29

superbe ambiance écossaise....ma préf va à la 3!

j'ai l'impression que le Zeiss ne supporte pas trop la compression...j'ai eu les mêmes soucis (mais je ne suis pas un pro du redimensionnement manifestement

) alors que le piqué est superbe (je ne parle pas de ma qualité artistique on est d'accord, hein...mais du rendu à l'écran!) sur mon mac en natif...

d'accord avec Yann pour sa remarque entre V1 et V2 de la 1.

a+
thomas

**Jean-Christophe MORACCHINI** · 22/06/2013, 13h26

Très jolie série avec de très belles ombres, lumières et couleurs procurant une belle ambiance, le tout rehaussé par de très bonnes compositions.
+1 avec les remarques concernant le traitement de la 1, en faisant quelques essais, un équilibre devait être trouvé pour le net (finesse des détails du Zeiss et compression habituelle ne font peut-être pas bon ménage, des paramètres spécifiques sont peut-être nécessaires).
Quoiqu'il en soit, le résultat est là !

**toma** · 22/06/2013, 13h29

Haaa ces lumières! J'en rêve!

J'aime beaucoup la 1

**sebleu** · 22/06/2013, 14h06

voici la même avec mon ancienne méthode de redimensionnement et en 1024 cette fois

perso je prefere celle ci. on retrouve du detail sur la maison, cela vient peut etre aussi des serveurs, en passant par Hiboox, pour poster sur le forum, mes photos en prennent un coup, alors qu'avant sur le forum aucun probleme... sur imageshack dans ton cas c'est tres net!

**Hetfield** · 22/06/2013, 14h45

La 1 et la 2 sont vraiment au dessus pour moi, joli !
+1 avec Tom et Dan sur la perte de détails après compression, semblant plus sensible sur le Zeiss...à suivre...

**Naturepixels** · 22/06/2013, 18h35

Etrange ce débat sur la compression des images proposées. Sur mon écran, elles sont piquées et ne semblent pas souffrir de la compression, mais bon... Encore des compositions très soignées. Les deux premières sortent du lot en ce qui me concerne. J'aime particulièrement les lumières de la première avec cet effet miroir tout en douceur dans l'eau. Les deux dernières sont trop sombres de mon point de vue. Les zones sombres sont franchement accentuées.

**DanybounZ** · 22/06/2013, 19h24

merci à vous tous pour vos avis et commentaires constructifs

bon weekend ....
a oui demain super lune, c'est l'occasion de sortir le boitier ! super lune 23 juin - Astronomie et astronautique

Discussion: Scotland, forgotten land, la suite

Outils de la discussion

Affichage

Scotland, forgotten land, la suite

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[Zeiss Distagon T*21 f2,8 ZE] Scotland, forgotten land

[Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] The forgotten suitcase

[Canon EF 75-300 f/4.0-5.6 USM III] No man's land

[Canon EF 17-40 f/4.0 L USM] No man's land

No Man's Land

Règles de messages