Les Oursinières - Le Pradet (83)

[YannAstro]

Comme dit dans la page de présentation , je vous expose ma première image. Aprés avoir longuement potasser la technique, place à la pratique depuis quelques semaines. Première "véritable" sortie dédiée après repérage sur TPE
Merci de votre indulgence, de vos commentaires et critiques constructives.

Photo prise au Pradet (83) le 16/06/2013

Pour les infos :
Canon EOS 5D Mark III
Lee Filter ND .9 + ND.6
ISO 50 / 6s / f/22 / 16-35@16mm
Post-Processing in LR & PS

[Macrophage2]

Bonsoir,
C'est joli mais: le débouchage de l'avant plan (coup de flash?) est trop violent. Le respect de la règle des tiers aurait été meilleur (le ciel est très beau). Les rochers dirigent le regard vers nulle part et prennent trop de place. Le soleil est un peu bord cadre. Il y a un flare à tamponner. La réduction-compression mérite plus d'attention.
J'espère ne pas avoir été trop rude, car pour un premier essai, c'est prometteur!

[Hetfield]

Première photo et fort potentiel !
Un bel instant saisi avec ces teintes dans le ciel, bel effet de la pose longue, joli soleil en étoile. La compo fait la part belle à la roche qui propose un riche détail, une variété de textures et couleurs.
Deux petites choses pour moi : un éclaircissement un peu fort sur la partie basse, ainsi qu'un petit manque de contraste sur cette même partie (braketing ?). La position du soleil un peu bord cadre.
On a envie néanmoins de dire...une petite autre ?

[YannAstro]

Merci pour ces critiques et conseils très constructifs !!

@Macrophage2 :
Non pas de flash, j'ai juste utilisé la superposition de 2 filtre ND pour la masquer le ciel et le Soleil. Mais effectivement, je vais peut être retraiter un peu mieux. Coté composition je suis effectivement pas très au point et j'y suis allé beaucoup à l'instinct, laissant d'ailleurs de coté (à tort) la règle des tiers. J'ai beaucoup à apprendre de ce coté. Pour le flare, tu parles autour du Soleil, c'était un peu volontaire de le laisser ? Si il est ailleurs je ne le vois pas. Qu'entend tu par compression-reduction ? Non tu n'as pas été "rude"

@Hetfield
+1 pour l’éclaircissement comme remarqué par Macrophage2. Je vais regarder de plus prés pour le contraste, il n'y a pas de bracketing.

Merci tous les 2 pour vos conseils et encouragements , j'en ai encore 1-2 en stock prisent cette semaine à soumettre aux yeux avertis du forum.

[Macrophage2]

Sur le rocher sombre à gauche du soleil, il y a un gros flare.

[YannAstro]

Sur le rocher sombre à gauche du soleil, il y a un gros flare.

Effectivement maintenant que tu le dis, je vois que çà !!!

[Asco]

Belle image, même si on a envie d'en voir un peu plus à droite, je trouve qu'elle donne une sensation de vie.
Merci du partage.

[DB.]

Dans 2 semaines je serais sur la plage avec mes filtres ND (si ils sont livrés à temps..) et le reste du matos... Si j'arrive à ça, je serais très content...!!!!

J'aime beaucoup l'effet sur la mer... Ni trop, ni pas assez! 6s?... Je le note!
Et le soleil qui "étoile", bien aussi... F22? Je note...!
DB.

[Hetfield]

Attention quand même à f22 au risque de diffraction avec perte de qualité de l'image.
L'effet en étoile peut s'obtenir bien avant (f11) en préservant la qualité de l'image.
Autant baisser la vitesse avec des filtres adaptés plutôt que de diaphragmer.

[YannAstro]

Attention quand même à f22 au risque de diffraction avec perte de qualité de l'image.
L'effet en étoile peut s'obtenir bien avant (f11) en préservant la qualité de l'image.
Autant baisser la vitesse avec des filtres adaptés plutôt que de diaphragmer.

Oui, c'est ce que j'ai lu mais j'ai pris le risque.
En fait même en combinant un ND.9 et .6 j'ai eu du mal et je voulais avoir un petit effet "coton". Sur mes autres prises moins diaphragmées, soit j'étais cramé, soit le temps de pose n'était pas suffisant pour l'effet voulu. Il m'aurait fallu un filtre plus puissant.

@DB. Ramène nous des jolies photos

[Hetfield]

Absolument YannAstro

[sebleu]

a part le soleil bord cadre, rien a reprocher a la compo, c'est le PT qui demande a etre approfondi, (accentuation, clarte, contraste), et revoir l'expo sur les differents plans, le premier un poil trop lumineux, et la partie ou le filtre se trouve trop sombre (surtout les roches avec cette transition trop marquee). sinon pour une premiere image dans cette rubrique, c'est plus que prometteur!

[Balilaï]

C'est quoi "une sortie dédiée" ?
Et "un repérage sur TPE" ?

[YannAstro]

@sebleu
Merci pour tous ces conseils. Je vais essayer de reprendre tout çà en refaisant un PT.

@Balilaï
Par "sortie dédiée", je voulais dire que j'avais planifié ma sortie exclusivement pour faire cette séances photo.
TPE -> The Photographer's Ephemeris . C'est un logiciel qui permet de connaitre les directions de coucher/lever du Soleil et de la lune quelque soit l'endroit du globe. Très précieux pour choisir ces coins.

Pour les amateurs de PT, le lien vers le fichier RAW d'origine : ICI

[sebleu]

Pour les amateurs de PT, le lien vers le fichier RAW d'origine

voila ma version, il a une perte de definition surtout en terme d'accentuation / nettete.. du fait que je passe par un autre site hebergeur.

[YannAstro]

Merci Sebleu de t'être donné la peine de retraiter. J'aime bcp le coté "lissé" du soleil et l'aspect équilibré de l'ensemble.

J'ai fait un deuxième traitement très différent du premier. Éclaircissement du ciel et des rocher de droite, suppression du flare et de quelques défauts, moins de débouchage sur la partie basse et augmentation de la saturation.

[Jean-Christophe MORACCHINI]

La version 1 pour moi, elle est plus réussie, l'équilibre des couleurs est meilleur et plus réaliste.
Pour la composition, le soleil est un peu à droite et l'avant-plan un peu trop présent mais le résultat n'est pas désagréable.
Pour minimiser l'impact de cette partie de la photo, pourquoi ne pas tenter un format plus panoramique en coupant à hauteur des algues marron à gauche, à où commence la mer et uitliser un filtre dégradé numérique pour équilibrer le sol ?

Edit : je voulais illustrer mon propos mais je ne peux récupérer le RAW...

[toma]

Superbe photo!

J'aime beaucoup la version de Sebleu, je la trouve plus équilibrée.
Sur ta seconde version, je trouve la bdb trop bleutée.

[Hetfield]

+1 pour la version de Sebleu, qui résoud bien le problème d'assombrissement de la partie droite des rochers.

[NiKo2b]

Personnellement j'aime beaucoup l'originale. Merci pour le partage