70-200 , Sigma 2.8 ou Canon 4 ?

[yetiii]

A choisir, vous me conseilleriez quoi ?
Pour (approximativement) le même prix: Canon 4 ou Sigma 2.8 ou (un peu plus cher) Tamron 2.8 ???
Pour: Gens dans la rue, Cérémonies, Animalier . Pas de sport.
Merci

[Mola]

Entre les trois que tu cites, si les 1,5 kg d'un 2.8 ne te font pas peur je dirai le Tamron (le nouveau hein, avec VC)
Si tu veux quelques chose de plus léger le Canon f/4.

Dans tous les cas le Sigma à le même inconvénient que le Tamron (son poids) sans être du même niveau.

Bref a toi de voir si le poids est un problème ou pas.

[yetiii]

Oui, ça peut l'être, si la ballade est un peu longue, mais surtout, j'ai un 450D, et même avec le grip, j'ai peur que l'ensemble soit un peu déséquilibré. Celà dit, avec mon 120-400, tout se passe bien, et je ne pense pas qu'il soit moins lourd que le Canon.
Bref, je pense que je vai opter pour le 4.

[ddss]

1,7kg pour le 120-400.
Donc si ça va avec lui, ça ira avec le 2,8
A priori autant le f4 est déjà très bon, mais le 2,8 tamron est au-dessus...