Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: La Défense: Seul sur la dalle...
-
19/06/2013, 21h39 #1Membre
- Inscription
- October 2012
- Localisation
- Brunoy
- Âge
- 46
- Messages
- 1 072
- Boîtier
- 6D MarkII Grip + 6D Grip
- Objectif(s)
- 17-40L | 24L | 35 f/2 | 50L | 85 f/1.8
La Défense: Seul sur la dalle...
Je continue ma série à La Défense, lieu hautement photographié.
J'y suis allé samedi dernier, très tôt pour profiter des premières lueurs du jour. Je poursuis donc avec ici 2 clichés sur le Parvis, effectués vers 05h30.
Merci pour vos avis.
La suite... bientôt...
- EXIF: Canon ( EOS 60D) | 10mm | 1s | f/13 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 60D) | 10mm | 1/4s | f/13 | ISO 100
Julien
-
19/06/2013, 22h52 #2Abonné
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Un réel plaisir Julien de découvrir ces deux clichés, pris à une heure où le site est si beau et presque tout à soi !
J'aime beaucoup le caractère aérien de la 1, ses teintes, le rendu du verre. Les dorures près du soleil qui se lève très à gauche de l'axe de la grande armée en cette saison.
Merci Julien pour ce beau partage."Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
20/06/2013, 08h00 #3Membre
- Inscription
- May 2013
- Localisation
- Paris
- Âge
- 60
- Messages
- 1 210
- Boîtier
- Eos 600D + 6D + G7xii
- Objectif(s)
- EFS 10-22mm /17-40 & 24-105 F4 L/ EF 28,50,85mm f/1.8 / EF 75-300mm f/4.0-5.6
Très belle la 1! je suis moins convaincu par le traitement de la 2.
-
20/06/2013, 10h39 #4Membre
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- 92
- Âge
- 43
- Messages
- 33
- Boîtier
- 5D III
- Objectif(s)
- EF 50 F1.8 / EF 17-40 L F4 / EF 70-200 F4 L IS
Envoyé par ttrm
en effet un peu forcer sur les contrastes...
-
20/06/2013, 10h52 #5Membre
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- centre
- Messages
- 721
- Boîtier
- 1DXII, 5DIII, 7DII, 5Ds
- Objectif(s)
- 100L;200/400;28/300;16/35;24/70;70/200;400F2.8;50f1.2;85;135;14;500 f4. 300 F 2.8
très belles photos, la 1 est top. Il y'a un côté presque convivial, pas évident à la défense....
-
20/06/2013, 13h52 #6Membre
- Inscription
- October 2012
- Localisation
- Brunoy
- Âge
- 46
- Messages
- 1 072
- Boîtier
- 6D MarkII Grip + 6D Grip
- Objectif(s)
- 17-40L | 24L | 35 f/2 | 50L | 85 f/1.8
Merci à vous tous pour ces retours.
Concernant le traitement de la 2, il est volontairement poussé en contraste notamment. Le monolithe central et cette vue assez "futuriste" m'ont aiguillé vers un PT moins doux que la 1 (plus aérienne). La BdB est la même mais les curseurs ont été poussés pour rendre un aspect plus dur et plus métallique.
C'est un choix personnel qui peut ne pas remporter les suffrages, mais c'est celui que j'ai choisi ici.
Merci!
-
20/06/2013, 15h42 #7Membre
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 56
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
Pour la première j'aurais préféré (si possible) un cadrage aligné sur les lignes du sol pour éviter les obliques...
Sur la seconde tu as comme un halo dans le ciel à gauche de la tour centrale. Sinon je trouve sa composition intéressante.
-
20/06/2013, 21h00 #8Membre
- Inscription
- October 2012
- Localisation
- Brunoy
- Âge
- 46
- Messages
- 1 072
- Boîtier
- 6D MarkII Grip + 6D Grip
- Objectif(s)
- 17-40L | 24L | 35 f/2 | 50L | 85 f/1.8
Je suis d'accord sur les obliques, mais pas possible d'obtenir le point chaud à gauche et la fuite "Grande Armée" sans procéder ainsi. D'où ce choix de cadrage. Envoyé par Locours
Oui il est léger, mais je ne comprends pas bien à quoi c'est dû. Envoyé par Locours
Merci pour tes retours Yann!
Julien
-
21/06/2013, 22h35 #9Membre
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- val d'oise
- Messages
- 632
- Boîtier
- R6M2 / 7D
- Objectif(s)
- prendre des photos hihihihihi
ha la vache ! j'ai été au même endroit la semaine dernière à peine une heure plus tard, c'est vrai que c'est surréaliste quand il y a personne ! bravo
-
12/07/2013, 10h37 #10Membre
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Perso, je reste sur la 1.
La 2, outre son traitement un peu plus poussé, est un peu trop chargée à mon sens. Difficile de faire une compo plus aérée avec ce lieu précis, mais du coup, je trouve que tu profites moins de cette belle lumière matinale.
-
14/07/2013, 23h27 #11Membre
- Inscription
- October 2012
- Localisation
- Brunoy
- Âge
- 46
- Messages
- 1 072
- Boîtier
- 6D MarkII Grip + 6D Grip
- Objectif(s)
- 17-40L | 24L | 35 f/2 | 50L | 85 f/1.8
Merci Vincent ! Je partage ton avis! Envoyé par Vito Cornelius
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 35 f/2.0] Pyramides sur la dalle...
Par Julien1979 dans le forum [Architecture]Réponses: 16Dernier message: 01/03/2013, 08h17 -
dalle IPS à 200 € Que choisir... ?
Par vinijedi dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 03/02/2012, 08h06 -
nouvelle dalle MVA
Par Tolosa dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 31/01/2012, 13h08 -
Choix moniteur dalle IPS
Par capableu dans le forum Matériels DiversRéponses: 10Dernier message: 02/10/2009, 07h15 -
Effet ciel dallé
Par Enrique Um dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 22Dernier message: 20/03/2009, 06h33
