en complément d'un 7D - 1 D mk3 ? Mk 4 ? 5D MK3 ?

[FrançoisB]

J’aimerais compléter mon 7D d'un 2nd boitier et je m’interroge sur le meilleur choix (je précise que je fais 75% de sport (meca + surf) ) : un 1D mk3 mais que je ne suis pas sur d’être très supérieur au 7 (mais abordable actuellement) , un mk4 (grosse différence avec le 3 ? ) ou un 5D mk3 qui permet d'avoir un FF (en gardant l'avantage du coeff 1.6 sur le 7 ) et qui a , sur le 3 une cadence correcte pour du sport
A vos avis ......

[Lapin Crétin]

Ayant un 7D j'ai pris un 24x36 en complement .
Le truc c'est que je me sert plus du 1DsII que du 7D.
Donc si tu peut le 5DIII...

[rabbit]

Moi je dis :

mk3 oublie (pas assez de difference avec un 7D meme si il lui est superieur)
MK4 C'est un très bon boitier si tu veux garder un coef de 1,3
Sinon clairement 5DmK3

Rabbit

[FrançoisB]

ça rejoint un peu mon idée ,en plus j'ai deja un 24-105

[Criquet]

Je trouve le duo FF + APSC (ou APSH) parfaitement complémentaire. J'hésite encore d'ailleurs entre un 7D neuf et un 1D mark III pour compléter mon 5D MKII. Pour le 24-105, parfait sur le FF! Un vrai couteau suisse lorsque l'on ne peut emporter qu'un objectif.

[nondidju]

j'ai le couple 7D & 5Dmk3, depuis l'arrivée du 5D3, le 7D est devenu le second boitier, même en photo sportives ( sports méca )

le 5D3 avec le TC 1.4 est excellent en photos sportives, sa rafale est moindre que le 7D mais pas si ridicule, mais, finalement, je préfère choisir le moment du déclenchement plutôt que de mitrailler à tout va, ça facilite le tri en post prod.

[P-F]

Si tu prends un 1DIII ou IV tu n'utiliseras plus le 7D. Avec le 5DIII tu ressortiras le 7D quand tu seras trop court.

Sinon le 1DIV c'est un 1DIII avec un peu plus de pixels...

[FrançoisB]

pas tout à fait d'accord car j'ai eu un 1 D2 et le poids et l’encombrement me faisait quelques fois préfèrer le 7

[FrançoisB]

question : l'AF du 5D3 fonctionne t il jusqu’à f8 ? (300f4 is + doubleur)

[nondidju]

oui, il fonctionne à F8 avec la derniere maj, et pour la comparaison 1DMK3 & 1DMKIV, il y a autre d'autres choses que les pixels en plus !

[Yannoscope]

et pour la comparaison 1DMK3 & 1DMKIV, il y a autre d'autres choses que les pixels en plus !

L'AF qui n'est pas du tout le même

[P-F]

L'AF qui n'est pas du tout le même

Très similaire. Le IV est dans tous les domaines un petit mieux que le III (sauf la consommation de la batterie) mais aucun grand changement.

L'AF du 1DX là c'est vraiment autre chose.

[djoul22]

bonjour à toutes et tous,

voici ma situation je suis possesseur d'un 7D avec 17-40 L F/4 et un 70-200 L F/4 et je fais essentiellement de la photo de sport (50% contre 50% de tout autres types de photos)...

voici mes questions je souhaites avoir un boitier plus abouti pour photo de paysage et portrait et j'aimerais si possible savoir si il vaut mieux s'orienter sur un 6D où un 5D3? En sachant la capacité du 6D à monter en ISO, cela me permettra-t-il de compenser mes objo F/4? La différence de prix (neuf où occasion) entre les deux est-ce justifiée?

Merci à ceux qui prendront le temps de répondre à mes questions et qui m'aideront à choisir bonne soirée à tous

[Sonic_Phy]

Si tu prends un 1DIII ou IV tu n'utiliseras plus le 7D. Avec le 5DIII tu ressortiras le 7D quand tu seras trop court.

Sinon le 1DIV c'est un 1DIII avec un peu plus de pixels...

L'AF qui n'est pas du tout le même

Oui le raccourci est un peu facile !

La gestion des ISO est bien meilleure en plus des messages du dessus !

[cavalier]

Clairement le plus récent, le 5DIII; le risque, c'est que ton 7D prenne ensuite la poussière, les qualités de rendu final, d'AF, de montée en ISO et la capacité de recadrage risque de le mettre à mal!!!! (le 7D, hein!!)

[Superdudule64]

Je dirais tout dépende ce que tu recherches..
1DmkIII je dirais que ça ne vaut pas le coup, trop proche du 7D.
1DmkIV disons qu'il va plus remplacer ton 7D que le compléter. Meilleure rafale que le 7D, meilleur AF, meilleure monté ISO, capteur APS-H. Bref un 7D en bien mieux. Mais je ne vois pas trop l'utilité de garder le 7D à coté étant donné que c'est presque la même chose en moins évolué.
5DmkIII la on est clairement plus dans le complémentaire. Capteur FF, meilleure monté en ISO, meilleur AF que le 7D et que le 1DmkIV. Il peut très bien remplacer un 7D comme dit au-dessus mais il est bien plus complémentaire qu'un 1DmkIV.

Voilà ce n'est que mon point de vue..
Perso je prendrais le 1DmkIV car je n'ai pas l'utilité d'un FF, puis avoir une série 1 c'est un rêve

[Sonic_Phy]

Je dirais tout dépende ce que tu recherches..
1DmkIII je dirais que ça ne vaut pas le coup, trop proche du 7D.
1DmkIV disons qu'il va plus remplacer ton 7D que le compléter. Meilleure rafale que le 7D, meilleur AF, meilleure monté ISO, capteur APS-H. Bref un 7D en bien mieux. Mais je ne vois pas trop l'utilité de garder le 7D à coté étant donné que c'est presque la même chose en moins évolué.
5DmkIII la on est clairement plus dans le complémentaire. Capteur FF, meilleure monté en ISO, meilleur AF que le 7D et que le 1DmkIV. Il peut très bien remplacer un 7D comme dit au-dessus mais il est bien plus complémentaire qu'un 1DmkIV.

Voilà ce n'est que mon point de vue..
Perso je prendrais le 1DmkIV car je n'ai pas l'utilité d'un FF, puis avoir une série 1 c'est un rêve

Il y a quand meme une galaxie d'écart entre le 7D et le 1DIII...

[FrançoisB]

Franchement je n'avais pas noté que le 3 avait été une révolution par rapport au 2
Et il ni a pas un écart considérable entre le 2 et le 7 (sauf zen terme de construction)