Course hippique

[Apollux500]

Bonsoir à tous,

Voici une petite série de clichés de sport hippique.
Une première me concernant, donc les avis et commentaires des habitués de ce style de clichés sont les biens venus.

1


70mm, 1/1600s, f/3.5, iso160

2

130mm, 1/2000s, f/3.5, iso160

3

73mm, 1/1250s, f/3.5, iso160

4

70mm, 1/800s, f/3.5, iso160

Merci pour vos commentaires et bons shoots à tous.

Chris.

[pluce]

Bonjour,
Je laisse aux experts le soin de commenter lumière et cadrage.
J'aime bien le ressenti global, les moments sont bien saisis. Où était-ce ? Visiblement pas Auteuil...

Par contre, c'est dommage d'avoir un 70-200 f2.8 et n'ouvrir qu'à 3.5... tu aurais gagné en flou d'arrière-plan et la distance où tu te trouve, tu n'aurais pas eu de problème de profondeur de champs. D'un autre côté, tu aurais eu les sabots plus nets et peut être un peu perdu en dynamisme... Chacun son goût, moi j'aurais choisi d'avoir + de flou d'arrière plan pour mieux détacher le sujet des éléments perturbateurs (comme le bonhomme en rouge sur la dernière).

Mais globalement j'aime bien =)

[mariomar]

...Par contre, c'est dommage d'avoir un 70-200 f2.8 et n'ouvrir qu'à 3.5... tu aurais gagné en flou d'arrière-plan

Je pense que ça n'aurait pas changé grand chose , entre 3.5 et 2.8 le supplément de flou ne se verrait pas , à mon avis. Belle série sous une lumière forte mais ça passe pour moi ,la 4 aurait gagné à être cadrée plus à gauche mais elle me plait beaucoup : l'attitude du cheval les 4 fers en l'air Merci pour le partage

[Apollux500]

Effectivement, je ne pense pas cela aurait changé grand chose coté flou.
J' ai fermé un poil afin d' être plus ample sur la profondeur de champs, j' étais à environs 15m du sujet et j' ai donc gagné environ 1m de netteté par rapport à f2.8.
Je pense même que j' aurais dû fermé encore d' un cran afin d' éviter le flou sur certains sabots non ?

Ce n' était pas à Auteuil, mais à l' hippodrome du Pontet à côté d' Avignon......hé oui il n' y a pas que le soleil et les cigales en Provence......

Merci de votre passage et de vos avis.

[Apollux500]

PS:
Pour la 4, je suivais le cheval et ce dernier est allé plus vite que moi .
J' ai bien tenté un recadrage mais cela rendais la photo trop compact, d' où un manque de champ vers l' avant.

[stéphanengo]

Salut ! la 1 est très sympa juste que je trouve que tu a trop tapé en PT sur les tons de l'arrière plan, avis perso

pour les autres, la démultiplication du galop est sympa

il manque un peu de queue sur la 1ER et d'espace devant sur la der , fait aussi attention, ta BLDB n'est pas bonne sur la Der

ton Alezan a pris un coup de jaune

A+

[pluce]

Je pense même que j' aurais dû fermé encore d' un cran afin d' éviter le flou sur certains sabots non ?

Justement... ton flou sur les sabots est lié à au déplacement du sabot, pas à la profondeur de champ... d'où ouvrir plus pour avoir une exposition plus courte. Et à f2.8 tu as encore 4m de profondeur de champs, ce qui est suffisant pour un cheval