Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Nideck
-
17/06/2013, 08h40 #1
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 5 330
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF, EF-S, ZE
Nideck
cascade du Nideck
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 21mm | 1/25s | f/8 | ISO 100
à vos plumes, attention aux tiques!
bonne semaines à tous(tes)
cdlt, thomas
-
17/06/2013, 09h23 #2
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Arles
- Âge
- 74
- Messages
- 10 941
- Boîtier
- eos 7 ex D passé au R
- Objectif(s)
- ...
Voila une vitesse qu'elle est bonne !
Je préfère ce rendu de l'eau , car à vitesse plus lente je trouve le filé trop "blanc" , là , au moins on voit que c'est de l'eau . Belle compo , belle photo , merci pour le partage.
-
17/06/2013, 09h25 #3
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 5 330
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF, EF-S, ZE
merci mario!
j'ai testé plusieurs vitesses effectivement et je te rejoins dans ton analyse, l'idée étant de rendre un aspect dynamique à la chute d'eau dans ce cas précis (endroit encaissé, peu de recul, le sujet c'est l'eau et non un paysage plus large).
cdlt
thomas
-
17/06/2013, 11h39 #4
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- la Bruche, ex pays de la bière
- Âge
- 71
- Messages
- 433
- Boîtier
- 70D ,450D, AE1
- Objectif(s)
- canon
bonjour Thomas,
c'est à côté de chez moi!!!
la photo est-elle traitée? je trouve le vert un peu "flashi" et en noir et blanc ça donne quoi??
merci en tout cas.
@+
-
17/06/2013, 12h21 #5
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
pfff fallait une pose longue la, cet entre 2 me laisse de marbre :P
-
17/06/2013, 12h23 #6
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Ou bien encore une pose très rapide, genre 1/500ème, ce peut être intéressant.
La composition est bonne ; j'aime les caillasses noires, elles meublent bien la composition. (la cascade aussi, bien sur )
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
17/06/2013, 13h01 #7
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 950
- Boîtier
- Canon 70D
- Objectif(s)
- Tamron 70-200, Tamron 17-50 2,8, Flash 430 EX II
Salut
Je rejoins les commentaires précédant.
La compo me plait bien par contre je serais partie sur une pose plus rapide ou plus lente.
Merci du partage
Sam
-
17/06/2013, 13h02 #8
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Colmar
- Âge
- 38
- Messages
- 618
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Tamron sp 70-300 4-5,6 di vc usd et 17-50 vc
très belle compo, pour la vitesse c'est assez divergent ca peut etre interessant avec un gros filé ou comme celle la.
par contre la compression fait mal.
-
17/06/2013, 15h28 #9
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 64
- Messages
- 3 618
- Boîtier
- EOS 5D Mk2
- Objectif(s)
- de 8 à 200mm
Oui la compression tue tout. J'ai même des quadrillages de pixels sur la roche noire au centre.
Ca ne rends pas ce que ça vaut ici...
-
17/06/2013, 20h03 #10
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 198
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
C'est flou non?
-
17/06/2013, 20h25 #11
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 613
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Très rafraîchissant Tom !
J'aime bien la compo et cette roche noire luisante. Juste la définition qui n'est pas extra, et pénalise un peu le rendu."Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
17/06/2013, 22h17 #12
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Crots, hautes-alpes
- Âge
- 29
- Messages
- 2 712
- Boîtier
- 40D, 1Ds mark II, 430 ex II
- Objectif(s)
- 10-22 f3.5-4.5 usm 70-200 f4 L usm 50mm f1.8 II zeiss 25mm f2
D'accord avec Hetfield, belle compo et rendu sur les roches très sympa.
Le choix de la vitesse est judicieux pour moi, ça dynamise bien l'image.
+ 1 pour les remarques sur la compression en revanche, tu as du avoir un petit problème non?
Merci pour le partage.
-
18/06/2013, 05h20 #13
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 46
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
Salut Tom, bonne composition, le cadrage marche bien aussi, je suis reserve sur le rendu de l'eau, preferant un file avec une pose plus longue pour apporter un veloute a la cascade, apres chacun sa preference, il semble que la compression est mise a mal l'image...
-
18/06/2013, 18h47 #14
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 5 330
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF, EF-S, ZE
Ach! Catastrophe, je viens de voir la tof sur un autre ordi, c est dégueulasse!
Je vous trouve encore polis quant au problème de compression que j ai eu!
Je ne sais pas pourquoi mogriphy me fait varier autant le poids des fichiers et pourquoi il ne se limite pas à 300k comme coché....bref de la daube!
Chez moi la photo rend plutôt bien....
Pour la vitesse je vois que chacun y va de son avis, j ai le mien qui n est pas une vérité mais qui sur ce coup là me plaisait bien....arf, pas grave, ce sera partie remise cet été en islande!
Merci à tous pour vos avis!
Cdlt
Thomas
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Cascade du Nideck
Par himalanda dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 14/03/2007, 08h12