Affichage des résultats 1 à 20 sur 34
Discussion: Matos argentique Canon donné par mon voisin :)
-
16/06/2013, 20h26 #1
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Papendrecht (Pays-Bas)
- Âge
- 34
- Messages
- 228
- Boîtier
- 5D mark III \ 600D
- Objectif(s)
- EF-S 18-200 \ EF 24-105L \ EF 100Lmacro\EF 100-400L \ EF 16-35L \ EF 40 STM
Matos argentique Canon donné par mon voisin :)
Bonsoir à tous.
Juste pour vous dire que j'ai un voisin plutôt sympa qui sachant que je fais de la photo m'a refourgué tout un lot de matos argentiques et globalement en bon état!
J'ai donc reçu :
- Canon FTb avec notice en français.
- Canon AE-1 dont malheureusement le dépoli est tout rayé, avec notice en français.
- Canon 50mm 1:1.8 avec filtre UV
- Canon 35-105 1:3.5 avec filtre UV
- Magnon 28-80 1:3.5-4.5 avec filtre UV
- Doubleur Komura TELEMORE 95 II 7.K.M.C
- Flash Sunpak auto 28 avec son chargeur le tout fonctionnel.
- Flash Revue tron BC28 visiblement HS
- Fil de synchronisation flash
- Déclencheur souple.
- Télécommande RC 2 je me demande ce que ça fait la ça
- Filtres UV 55 et 58mm
- Porte filtre Cokin avec bagues 55 et 58mm
- Filtre Cokin 84 A, A. 083 et A. 122
Je n'ai pas la moindre idée de ce que ça peut valoir mais je trouve que c'est un sacré cadeau! Peu de chance que je m'en serve, d'autant que les mousses des boitier on l'ai sacrément fatiguées. En tout cas ça fera un chouette déco et si un jour me prend l'envie d’essayer l'argentique je pense que j'ai de quoi.
Voila, c'était surtout histoire de vous faire partager une petite anecdote.
-
16/06/2013, 20h40 #2
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- La Rochelle
- Âge
- 75
- Messages
- 696
- Boîtier
- EOS 1Ds Mark III, EOS 1D X
- Objectif(s)
- EF 24-70/2.8 L, 50/1. 2 L, 8-15 L, 70-200/2,8 L, Carl Zeiss Tilt 80 f/2,8
Bonjour,
Bien joli cadeau et surtout très sympa comme geste "pour faire plaisir" !
-
16/06/2013, 22h21 #3
-
17/06/2013, 06h25 #4
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 74
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Même les objectifs sont quasi inutilisables car ils sont à monture FD et le tirage optique (distance mécanique entre la dernière lentille et le plan du film) est incompatible avec les EOS. Il existe des bagues d'adaptation, intégrant une lentille pour déplacer mécaniquement l'objectif vers l'avant, mais les résultats n'en valent pas l'achat (en particulier les images sont, en grande partie, troubles). Beaucoup d'objectifs argentiques se montent sur les Canon-EOS sauf les Canon. Je monte mes Pentax mais tu ne monteras pas tes Canon FD . Je ne sais pas quel était l'intérêt de ce tirage optique si petit sur les argentiques Canon.
-
17/06/2013, 06h25 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
17/06/2013, 09h14 #6
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Papendrecht (Pays-Bas)
- Âge
- 34
- Messages
- 228
- Boîtier
- 5D mark III \ 600D
- Objectif(s)
- EF-S 18-200 \ EF 24-105L \ EF 100Lmacro\EF 100-400L \ EF 16-35L \ EF 40 STM
Bonjour.
Et bien merci de vos réponses. Effectivement j'ai vraiment apprécié le geste bien que je savais pertinemment que rien ne serait compatible avec mon matériel actuel.
Je me doutais bien que ça ne valait pas grand chose en terme de prix. Je pensais plutôt en tant que matériel valable et éventuellement réutilisable. Même si ce n'était pas du très haut de gamme, ça doit quand même faire mieux que les Kodaks jetable que ma mère affectionnait tant ?
C'est marrant parce que j'aurai pensé que le AE-1 était le meilleure des deux, simple impression, je ne sais pas pourquoi... Peut être que le verre de visée sans stigomètre m'a déconcerté, pas facile de faire la MAP avec celui là. Le AE-1 semble plus aisé, mais il faudra que je trouve le temps de me plonger 5 minutes dans leurs notices respectives afin d'en apprendre d'avantage à propos de ces boitier que je ne connais absolument pas.
De là à y mettre une péloche... Bah pourquoi pas! Mais il faut d'abord que je fasse vérifier s'il est encore bien fonctionnel et puis que je potasse un peu les bases de la photo argentique. Mais juste un tout petit peu, car j'ai un gros projet en numérique et il ne faut pas trop se dispercer je pense. Le seul investissement que je suis pret à faire c'est pour la pile .
-
17/06/2013, 09h22 #7
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 959
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Edit : Super sympa ce geste
-
17/06/2013, 12h01 #8
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
L'AE-1 n'est pas un mauvais boitier, mais à la différence du FTb qui est tout mécanique et qui peut fonctionner sans pile (cette dernière ne sert que pour le posemètre) il est électronique et celle ci vieillit assez mal.
-
17/06/2013, 12h27 #9
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Papendrecht (Pays-Bas)
- Âge
- 34
- Messages
- 228
- Boîtier
- 5D mark III \ 600D
- Objectif(s)
- EF-S 18-200 \ EF 24-105L \ EF 100Lmacro\EF 100-400L \ EF 16-35L \ EF 40 STM
Ah ok je comprend mieux, bah comme ça j'aurai déjà appris un truc .
Seulement sans posemètre, comment régler l'appareil?
-
17/06/2013, 12h32 #10
-
17/06/2013, 12h43 #11
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Meudon (92)
- Âge
- 48
- Messages
- 1 309
- Boîtier
- EOS 70D - Minolta SRT101 - Fuji X30
- Objectif(s)
- Sigma : 17-50 F2.8 + 10-20 F4-5.6 - Canon : 50mm F1.8 + 55-250IS II + EF-S 24mm STM
Y'a pas besoin de plus de 5 minutes pour apprendre le fonctionement de ce type de boitier... c'est 100fois moins compliqué que nos boitiers numériques... Ouverture (bague sur l'objectif) /vitesse (molette sur le boitier) /ISO (selon la pellicule que tu mets dans ton boitier)... et puis c'est tout!!!
Pour le fonctionnement, tu arme et déclenche à vide (sans pélicule) et tu vois si ça marche... si les bague de l'objectif ne sont pas bloquées... pour le posomètre, tu regarde si les valeurs ouverture/temps/ISO sont à peu près ce que ton Numérique te donne (pour une lumière identique)...
Et puis, normalement, pas besoin de potasser les "bases de l'Argentique"... ce sont les "base de la photographie"... qui s'applique aussi bien aux "Bases du numerique"!!! (Au passage, ça permet aussi de s'améliorer en numérique... )
Après, oui, pour ce qui est du développement, des tirages, tu peux me faire toi même, et là, oui ça prends du temps... mais on trouve encore des labos qui le font très bien... même des scans pour lecture numérique!
DB.
-
17/06/2013, 13h12 #12
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Papendrecht (Pays-Bas)
- Âge
- 34
- Messages
- 228
- Boîtier
- 5D mark III \ 600D
- Objectif(s)
- EF-S 18-200 \ EF 24-105L \ EF 100Lmacro\EF 100-400L \ EF 16-35L \ EF 40 STM
Œildetaup : Ton message m'a fait crever de rire!
Je crois qu'il va falloir que je fasse vérifier le FTb et puis si tout roule je vais peut-être m'amuser un peu. Toute la mécanique me semble OK, juste les mousse qui ont l'air d'avoir mal vieillie. Pour le développement je m'adresserai à un labo, je ne vais pas investir dans du matos que je ne saurai pas où mettre et qui ne me servira pratiquement jamais.
Mais j'avoue que ça m'amuserai de faire une sortie photo avec des potes qui savent que j'ai du matos numérique pas dégueu et de me pointer finalement avec un argentique
Mois qui veut passer au plein format, c'est fait finalement, merci voisin !
-
17/06/2013, 14h34 #13
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
le FTb a une mesure sélective à 12%, il te suffit de régler ton 600D sur le même mode pour la même sensibilité. Sinon tu achètes une pile 1.5V alcaline et tu testes la cellule. Celle ci est une CDS qui vieillit assez bien, si l'ancienne pile n'a pas coulé dans le boitier, il y a de forte chance qu'elle fonctionne toujours.
-
17/06/2013, 19h36 #14
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Papendrecht (Pays-Bas)
- Âge
- 34
- Messages
- 228
- Boîtier
- 5D mark III \ 600D
- Objectif(s)
- EF-S 18-200 \ EF 24-105L \ EF 100Lmacro\EF 100-400L \ EF 16-35L \ EF 40 STM
Y'avait pas de pile dedans! La chance .
J'ai testé avec une LR 44, la cellule fonctionne mais l'expo n'a rien à voire avec ce que calcule mon 600d ou mon D5100. La pile n'est pas neuve, ça doit jouer. En tout cas c'est vrai que ce n'est pas la mort à utiliser, on en viendrait à se demander si toutes les fonction des numériques sont bien utiles... Mais ça pèse quand même un âne mort!
La mise au point est assez simple en fait, le système à prismes est juste un peu déconcertant.
Et concernant le doubleur Komura, ça ne vaut rien financièrement OK mais qualitativement? Ça fait le boulot, ça dépanne ou il faut le fuir?
-
18/06/2013, 00h35 #15
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- La Limouzinière (44)
- Âge
- 56
- Messages
- 878
- Boîtier
- 6D + A1
- Objectif(s)
- Canon 17-40;Canon 50 mk1 f1.8;100 f2; 28/135 is;80/200L 2.8
Pour les mousses, je l'ai est changé tres simplement sur le A1 de mon pere pour un peu plus de 10€ sur la bay.
Eh hop une pelloche et c'est parti, que du plaisir
Poupou44
-
18/06/2013, 11h20 #16
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Tours
- Âge
- 51
- Messages
- 89
- Boîtier
- 5d Mark III
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4, Sigma 50 1.4 ART.
Joli cadeau !
J'ai un Canon FTb, il fonctionne à merveille. Le boîtier est lourd, tout métal, increvable, logeable au fond d'un sac à l'autre bout du monde.... Pas d'électronique, pas d'écran, de menus trucs et bidules etc.... Pour ce qui est du pose-mètre, pour quelques euros tu as des applications sur smartphone (la mienne sur iphone marche parfaitement).
Un conseil : charge une pellicule N&B (TriX 400 par exemple), part te balader dans la rue, un peu de streetphoto (tu passeras simplement pour un illuminé, un original, donc peu de réactions hostiles) puis compare avec le rendu numérique et il y a fort à parier que tu seras conquis.
-
18/06/2013, 12h24 #17
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Papendrecht (Pays-Bas)
- Âge
- 34
- Messages
- 228
- Boîtier
- 5D mark III \ 600D
- Objectif(s)
- EF-S 18-200 \ EF 24-105L \ EF 100Lmacro\EF 100-400L \ EF 16-35L \ EF 40 STM
Merci du conseil pour l péloche, c'est vrai que tant qu'à faire de l'argentique autant que ce soit du N&B, ça fera encore plus illuminé original... Déjà qu'a 23 ans tout le monde me traite de vieux (con?) .
Par contre je suis mal pour l'appli, je n'ai plus de smartphone, et je ne suis pas prêt d'en avoir puisque mon téléphone m'est fournis par mon employeur qui me laisse l'utiliser à titre privé. Je vais déjà voire si avec une pile neuve c'est mieux, sinon je verrais comment faire.
Pour ce qui est du doubleur je crois que j'ai répondu moi même à cette question en tentant de faire une MAP avec, et bien on ne voit plus rien se passer au niveau des prismes! Donc je crois que c'est à oublier?
-
18/06/2013, 20h46 #18
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Le doubleur effectivement tu oublies! Ca ne vaut rien.
Pour la cellule, ça marcher bien mais n'oublies pas que c'est une mesure sélective à 12% (ça correspond au cadre que tu as dans le viseur) les mesures sélectives des numériques ont des champs plus vastes. De toutes façons, en n&b tu ne risque pas grand chose. Au pire, en plein soleil tu appliques la bonne vieille méthode de la règle du f/16.
En plein soleil, tu règles le diaph a f/16, la sensibilité du film à 100 ISO, tu auras 1/100ème en vitesse d'obturation. Pour chaque variation tu décales d'un cran.
Ca te donne le tableau suivant:
Scène : ensoleillée
Sensibilité du film : 100 ISO
Diaphragme : f16
Temps de pause : 1/100 ème
Sable blanc ou neige : f22
Ensoleillé : f16
Soleil voilé : f11
Nuageux clair ou contre-jour : f8
Nuageux sombre : f5,6
Si tu changes de film:
Scène : ensoleillée
Sensibilité du film : 200 ISO
Diaphragme : f16
Temps de pause : 1/200 eme
Et enfin si tu n'arrives pas à mémoriser ces données, une cellule très fiable, simple et qui ne tombe jamais en panne:
La règle du f/16 - sunny f16 rule , tu télécharges et tu imprimes!
Bonnes photos!
Si tu as besoin d'un site avec les explications pour changer les mousses, envoies moi un MP, je te donnerai une adresse.
-
19/06/2013, 12h51 #19
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Papendrecht (Pays-Bas)
- Âge
- 34
- Messages
- 228
- Boîtier
- 5D mark III \ 600D
- Objectif(s)
- EF-S 18-200 \ EF 24-105L \ EF 100Lmacro\EF 100-400L \ EF 16-35L \ EF 40 STM
Bonjour.
Merci pour les explications, j'ai tout compris, mémoriser sera plus compliqué .
Et oui les mousse tirent quand même une sale tête .
-
25/06/2013, 14h07 #20
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Papendrecht (Pays-Bas)
- Âge
- 34
- Messages
- 228
- Boîtier
- 5D mark III \ 600D
- Objectif(s)
- EF-S 18-200 \ EF 24-105L \ EF 100Lmacro\EF 100-400L \ EF 16-35L \ EF 40 STM
Salut à tous,
Je viens d'acheter mes première péloches, je vais donc pouvoir tester ça très bientôt, je vous tiendrais au courant .
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectif de l'argentique Canon EOS 1000F pour le Canon EOS 400D ???
Par Rhipaye dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 27/05/2011, 11h49 -
canon 200 2.8 avec doubleur ça donne quoi?
Par conan99 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 23/05/2010, 19h35 -
Matos argentique...
Par nico917 dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 03/12/2007, 23h09 -
Que donne le CANON EF 75-300 en macro??
Par Mr bluesky dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 18/01/2007, 18h14 -
[N@ture] VDS matos CANON
Par N@ture dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 21/04/2005, 14h48