Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Flânerie au lac sans nom
-
16/06/2013, 18h04 #1
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 58
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Flânerie au lac sans nom
Images prises il y a deux semaines autour d'un lac non nommé (à 2150 m). Beaucoup de neige par là-bas mais un régal pour les yeux sous un ciel menaçant.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Zeiss 21 ZE | 21mm | 1/50s | f/11 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Zeiss 21 ZE | 21mm | 1/60s | f/11 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Zeiss 21 ZE | 21mm | 1/50s | f/11 | ISO 100
-
16/06/2013, 20h09 #2
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 195
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Très belle série avec une pref pour la 1, malgré la penchouille.
-
16/06/2013, 20h56 #3
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Superbes premiers plans Laurent, un peu moins convaincu par les ciels, du coup, j'aurais surement (mais ça reste simplement mon avis) tenté des compos avec plus de premier plan et moins de ciel.
J'adore le rendu de tes premiers plans, ça claque on s'y croiraitProblème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
16/06/2013, 21h18 #4
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 64
- Messages
- 3 618
- Boîtier
- EOS 5D Mk2
- Objectif(s)
- de 8 à 200mm
La une ou les arbres ont pris un bon coup de vent ou penchouillle...
Je trouve la 1ere et la 3 bien équilibrées avec une couleur atypique qui réchauffe l'endroit.
-
16/06/2013, 21h25 #5
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Verviers
- Âge
- 49
- Messages
- 97
- Boîtier
- Canon 7D MK II
- Objectif(s)
- Canon 17-55 2.8, 50mm f/1.4 80-200 f/2.8
Très belles la 1 et la 3 avec préférence pour la 3. La 2 fait un peu "fouilli" je trouve, bcp de choses à voir sur la photo
-
16/06/2013, 21h49 #6
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Chez moi
- Âge
- 60
- Messages
- 1 102
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- Supprimer mon compte ...
+1 pour la 1 et la 3.
Je me demande si pour la 3 le format carré ne serait pas préférable, cela permettrait d'augmenter la présence du premier plan, l'eau qui est superbe et réduire la quantité de ciel !
Le blanc de la 2 est trop claquant, et l'on ne distingue pas le relief, as tu essayé en corrigeant les tons clairs ?
-
17/06/2013, 07h23 #7
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 46
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
belle serie au coeur des montagnes, celle qui ressort a mes yeux, est la 1 tres bien equilibree comme compo, jadore les touffes d'herbes faisant echo aux arbres en arriere plan, c'est bien vu! le ciel est aussi de la partie, superbe...sur les 2 autres, il perd en texture, et les premiers plans me parle moins. pour le PT rien a redire c'est tjs tres propre avec toi, merci pour ce partage!
-
17/06/2013, 08h47 #8
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 58
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Merci pour vos retours. J'essaierai de corriger l'horizon de la une. En fait je me rends compte, lors du post-traitement, que mon écran doit être moins lumineux qu'une majorité de ceux d'entre vous (je m'en rends compte par rapport à celui de mon bureau). Depuis toujours, je baisse volontairement la très forte luminosité de ces écrans LCD sur-vitaminés en rayonnement pour calibrer aussi plus facilement mon écran. Sur les histogrammes de ces photos, il n'y a aucune surexposition. A l'export, il faudrait que je diminue systématiquement la luminosité pour compenser.
Rem, je doit avoir d'autres compos au magasin. J'en posterai quand je serai chez moi. Avec ce ciel bien texturé, je n'ai pas pu m'empêcher de composer de la sorte
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Flânerie dominicale ...
Par loublanc dans le forum [Reportage]Réponses: 12Dernier message: 08/02/2011, 21h13 -
Flanerie à La Roche S/Yon
Par Baboune44 dans le forum [Reportage]Réponses: 13Dernier message: 21/07/2009, 10h20 -
Flânerie à Orsay
Par CMOS-02 dans le forum [Reportage]Réponses: 5Dernier message: 20/01/2009, 22h14 -
Flanerie
Par yofaz dans le forum [Portrait]Réponses: 1Dernier message: 16/07/2007, 18h12 -
Flanerie en Touraine
Par miss38 dans le forum [Architecture]Réponses: 6Dernier message: 04/05/2007, 12h02