SIGMA 70-200 mm f/2.8 DG APO OS EX HSM

[St Bernard]

Bonjour à tous !
Une petite question au sujet du SIGMA 70-200 mm f/2.8 DG APO OS EX HSM .
Je suis à la recherche de retour d'essai ou d'achat ,d'expérience ,à son sujet car très intéressé.
Je ne trouve pas grand chose à son sujet et les com des sites d'achat me semble un peu gonflés.
Et est il compatible avec le capteur du 7D
merci d'avance.
Pascal

[rem22]

Les coms des sites d'achat sont à éviter je pense, car les gens font un retour alors qu'ils n'ont pas eu le temps de vraiment bien tester les choses, et je pense que leur avis n'est pas impartial vu qu'ils ont acheté ce produit et pas un autre.

Le sigma a perdu beaucoup d'intérêt depuis la sortie du tamron USD, nettement meilleur.

[Ayrton93]

Quand j'ai acheté le 135 f/2, les sites étaient dithyrambiques également ... comme quoi, le discours des uns vaut bien le discours des autres ou alors faut savoir trier

Je possède ce modèle, si tu as besoin d'aller de 70 à 200 mm et utiliser du f/2,8, alors cet objectif fait bien à très bien ce travail. Sur Aps-C ... rien à redire, sur Aps-H pareil
La stab est terriblement efficace, rendu velouté agréable, l'AF réactif à très réactif (sur le central du 60D), verre nouvelle génération, bien fini

Désolé de gonfler les rangs des satisfaits de ce matériel, pour une utilisation écartant les très grands format > A3, les différences seront à la marge de la marge des références du range
A sa sortie, il est était régulièrement placé niveau qualité optique entre la VI et VII du Canon. Quand on connait la qualité reconnue du Canon V1, cela donne une idée du niveau

[silver_dot]

Le sigma a perdu beaucoup d'intérêt depuis la sortie du tamron USD, nettement meilleur.

Sans oublier que les Tamron n'exposent pas l'acheteur aux problèmes de compatibilité d'un modèle de boîtier Canon à un autre, ni de dysfonctionnements récurrents (Err 99, motorisation AF, voire diaphragme bloqué à PO) comme sur les Sigma.

[Fredo_45]

Le sigma est de moins bonne facture que le Tamron VC ou le Canon 2.8 IS. Le piqué a pleine ouverture est en dessous sur les bords, cela sera moins visible sur un APS-C que sur un FF. Autant mettre 250 € de plus dans le Tamron et avoir la garantie de 5 ans ...

[St Bernard]

Très très intéressant tout ça !!
J'ai déjà eu autour de moi un discours presque semblable au sujet de Tamron,mais pour un autre objectif.
J'ai un 200_ 500 qui me satisfait depuis quelques années déjà et c'est du costaud . Bien sur ce n'est pas le m^m usage .
Bien , je vais regarder du coté Tamron USD.
Merci de votre éclairage.
Pascal