Vous avez dit fisheye ?

[Mi80]

bonjour à tous,

je cherche à me renseigner sur les objo fisheye, j'ai un boitier 1100D, j'ai entendu parler du Samyang Fish-eye 8 mm f/3.5, qu'en pensez-vous ?
Et question tarif ?

[karanis]

bonjour,
en fait, tout depend de tes attentes (besoins) ! Objectif entierement manuel, il est assez particulier a utiliser, il peut assez bien s'associer aux photos sportives genre skate-rollers, photos paysages (architecture)
Mais son utilisation est quand meme assez limité, il deforme beaucoup (c'est le but), mais ca peut ne pas plaire en fonction du sujet a prendre....
tu peux le trouver en neuf aux alentours de 300 euros, en occaz pour 220 euros...
J'en avais loué un il y a quelques années (testé sur un 30D), l'effet est sympa voire drole, mais a moins d'en avoir une reelle utilité, c'est plus un gadget pour moi, mais ce n'est que mon avis....

[Mi80]

oui je suis d'accord avec toi sur le fait que ça soit gadget, c'est pour ça que je ne mettrais pas 1000 euro dedans, c'est juste histoire d'avoir des poses sympas !
je n'ai pas de besoin particulier c'est vraiment pour essayer un peu de tout avec et m'amuser !

[karanis]

si tu connais quelqu'un qui le possede ou si tu peux le louer, tu te feras une idée plus claire...ou meme teste le en boutique si le vendeur est sympa
Sur ton 1000D, ca passe sans probleme, pas besoin d'avoir un reflex-de-la-mort-qui-tue pour l'utiliser

[Mi80]

ok merci

[DB.]

Un Fisheye c'est très spécial... Et il ne faut pas le confondre avec un UGA... Un Fisheye déforme volontairement, et on peut s'en lasser très vite... Un UGA, genre 10-2xmm, "ouvre le champ de vision" mais en limitant les déformation... Son utilisation est plus large (paysage, urbain, interieur,...), du coup on s'en lasse moins vite et on l'utilise plus... Les prix sont dans la même fourchette... Donc le rapport utilité/prix est sans commune mesure...

DB.

[APB]

bonjour à tous,

je cherche à me renseigner sur les objo fisheye, j'ai un boitier 1100D, j'ai entendu parler du Samyang Fish-eye 8 mm f/3.5, qu'en pensez-vous ?
Et question tarif ?

Le Samyang pose quelques problèmes
Il n'est pas facile de régler l'exposition (diaphragme manuel et visée à diaphragme réel)
La bague de MAP est très souvent décalée et demande à être réglée
En pratique, beaucoup d'hésitations pour un gadget et quand on doit faire la photo un peu vite il y a trop de déchet.
Du coup, après avoir essayé beaucoup de choses exotiques ou antiques (Takumar 17, Zénitar, Samyang) j'ai fini sur un FE Tokina 10-17. Deux fois plus cher mais çà marche ... et la variation de focale est intéressante. Après c'est le Canon 8-15, sans doute encore meilleur à n'en pas douter, , mais plus de quatre fois plus cher.

[Mi80]

et oui le prix c'est toujours le même problème et mon patron ne veut pas me doubler ma paye...pourtant je lui ai expliqué que ça serait vraiment intéressant pour moi
merci pour les précisions sur l'UGA et le canon 8-10

[jerome7d]

J'ai le samyang et perso je le trouve tres bien pour le prix. et ses '"difficultés" d'utilisation sont vite acquises

[frenzy]

J'ai aussi le Samyang 8mm et j'en suis très content.
Taux de déchets de 0% pour ma part, il suffit de savoir l'utiliser.
Par contre il faut bien garder à l'esprit que le diaphragme doit toujours être sur f/8 pour un résultat optimal.