un objectif pour la photo animaliere ET le sport

[overdozzx]

Bonjour, je suis un petit nouveau et je vien vous demandez conseille

Alors voila, je fais de la photo sportive ET animaliere mais avec mon 18-135 je suis tres tres tres tres tres tres souvent trop court....
Alors je me tourne vers vous pour avoir un avis, sachant que au bord d'un terrain je ne peux pas enormement bouge :s...
Mon budget serait de l'odre de +ou- 1500 euros

Merci pour vos reponses.
Over'

[Criquet]

Bonjour.

Si le sport est à l'extérieur, zoom 100-400mm. Si sport intérieur, zoom 70-200 f/2.8 avec un extender 1.4.

[JPdsfr]

Quel sport, entre du rugby, du hand, tu ping-pong, de l'equitation et de la voltige les besoins ne sont pas identiques ........... animalier c'est pareil

Si le sport est à l'extérieur, zoom 100-400mm. Si sport intérieur, zoom 70-200 f/2.8 avec un extender 1.4.

En gros oui.

[daniel1203]

ou un 300 f4 IS ...

[Alex]

Bonjour,

Pour ma part, si bien sûr pas de prises de vue en salle, je conseillerais le Canon EF 70-300 f:4-5,6 L IS Usm.
Délaissé à sa sortie pour son prix élevé, aujourd'hui à un montant beaucoup plus raisonnable, mais, amha, pour m'en servir régulièrement, c'est un excellent objectif qui surprend agréablement à l'utilisation.
A voir et... à essayer sûrement !!
Bien à vous.

[bleubytephoto]

avec un tel budget
CANON EF 400 mm f/5.6 L USM

CANON EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS USM

[overdozzx]

Je photographie du football americain, du basket et de l'athletisme ( je ne facilite pas le choix je sais :p )
Et ce serait pour photographier des oiseaux et petit mammifere( renard et autre...)
Merci pour toute vos reponses !

[abcdef]

Bonjour,

Pour ma part, si bien sûr pas de prises de vue en salle, je conseillerais le Canon EF 70-300 f:4-5,6 L IS Usm.
Délaissé à sa sortie pour son prix élevé, aujourd'hui à un montant beaucoup plus raisonnable, mais, amha, pour m'en servir régulièrement, c'est un excellent objectif qui surprend agréablement à l'utilisation.
A voir et... à essayer sûrement !!
Bien à vous.

Un excellent objectif, effectivement, peu encombrant, plutôt léger dans sa catégorie, et qui donne de très bons résultats. Objectif de reportage par excellence.
Tout dépend de l'animalier pratiqué, si c'est des oiseaux ce sera trop court encore .... pour du safari en Afrique : super.

abcdef

[Alex]

Un excellent objectif, effectivement, peu encombrant, plutôt léger dans sa catégorie, et qui donne de très bons résultats. Objectif de reportage par excellence.
Tout dépend de l'animalier pratiqué, si c'est des oiseaux ce sera trop court encore .... pour du safari en Afrique : super.

abcdef

Tout a fait d'accord, et je dirais que pour les oiseaux de petite taille 400 mm et encore trop peu...
Trouver un objo unique pour la salle et le petit animalier ne va pas être chose simple...
Pour ma part, j'utilise le 70-200 qui ouvre à 2.8. Je pense que c'est le type de zoom idéal pour la salle, maintenant pour le reste...

[lau1]

Pour le Foot US et l'animalier un Canon 100-400 ou un Sigma 120-400 (attention le 120 400 est long quand les joueurs arrivent dans l'en-but le 100 le sera surement aussi le mien est un peu mou vers 400)
Pour la salle et les photo proches en foot US 70-200.

en compromis le Tamron70-300 (ou le vieux70-300 Canon, attention USM hybride pas de retouche à la main)

Si tu as plus de sous le 120-300 Sigma (j'en rêve)

[Rzbobs]

Rapport qualité/prix le 100-400 Canon...

[Quaker77]

Le Sigma 120-300 F2.8 dans sa version non stabilisée existe encore dans ces prix là... avec un Sigma x1.4 on obtient un 420mm F4 qui semble rester utilisable à pleine ouverture d'après ce que j'en ai lu.
C'est mon prochain achat.

[overdozzx]

j'hesite entre deux choix...

le canon 70-200 f/2.8 non is + le x 1.4 de canon OU le sigma 120-300 non stabilise avec un multiplicateur 1.4 ...
des personnes possedant une des c'est deux combinaisons peuvent ils me dire ce qu'ils en pensent ?

merci pour toute vos reponses