Stabilisateur pour proxy/macro ou pas ??

[nash676567]

Salut, je compte investir dans le TAMRON SP AF 90 mm f/2.8 Di Macro 1:1 pour des photos type proxy ou macr,papillons, fleurs, voir insectes , et je vois que cet objectif existe en version simple ou VC (stabilisé)

Pensez vous que ce type de photos necessite un objectif avec stabilisation ?

merci

[pinsagou]

les pro disent que lorsque l'on gagne 4 stops avec un stab, on en gagne un ou deux en macro. donc c'est utile, mais pondéré par le rapprochement. en même temps, même un stop de gagné en macro, ça sauve pas mal d'image.

[nash676567]

euhhhh... c'est quoi un stop ???

[daytona]

c'est l'equivalent d'un diaphragme (f2.8 a f4 par exemple)
je pense qu'en macro c'est beaucoup plus comfortable avec IS
seb

[rem22]

Pour avoir fait quelques proxy photo, je trouve que c'est un très gros plus. Rien n'est indispensable, pas même un réflex, mais la stab c'est top en macro.
Tu dois pas mal fermer, donc, tu perds pas mal de lumières, si tu peux réduire tes isos grâce à la stab, ton image ne peut qu'être meilleure.

[MyssZah]

Salut,

+1 avec rem22 : la stab en macro c'est un sacré confort, même si effectivement elle est moins efficace que pour les sujets courants (gain de ~ 2 stop au rapport 1:2 et 1 stop au rapport 1:1)
1stop = 1 EV = 1 IL = modification d'un des paramètres d'exposition (ouverture, vitesse ou ISO) de manière à doubler (ou diviser par 2) la quantité de lumière (passage de f/4 à f/5.6 ou 1/125s à 1/60s ou de 200 à 400 ISO par exemple)

Par contre, à mon avis, le choix est à faire entre Canon 100 macro non stab et 100 macro L IS si tu as le budget pour le Tamron 90 VC !
L'inconvénient du 90 Tamron non VC c'est son fût qui s'allonge lors de la map ; et puis entre le 100 macro L IS et le Tamron VC, pour la différence de prix perso je préfère le Canon... !

[nash676567]

Possedant un 50mm-f/1.8 et un 18-135mm - f/3.5-5.6 IS et ayant entendu parlé de bonnettes macro et tubes allonges, n'y aurait il pas un truc sympa a faire pour debuter dans ce style de photo ??

[MyssZah]

Les 2 fonctionnent :
- tubes allonges plutôt pour les courtes focales
- bonnettes pour les longues (acheter des bonnes !)

Par contre on n'a pas le même confort de prise de vue qu'avec un vrai objectif macro. Pour un usage occasionnel ça passe...

[rem22]

Le 50mm est très réputé avec des tubes allonges....un tube de 25mm et tu as déjà un ratio de 0.65x! Mais faut être près du sujet...problème des courtes focales.

Le 18-135, à mon avis, trop mou pour "grossir" images, car on grossit les défauts aussi.
Tout ce qui est tubes allonges, bonnettes, extenders etc...doivent être monter sur des cailloux très purs