Affichage des résultats 1 à 20 sur 27
Discussion: Champs rouge
-
09/06/2013, 14h43 #1
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 54
- Messages
- 9 866
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Mes photos publiées
-
09/06/2013, 17h28 #2
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 74
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Ca existe encore ? c'est où ? Pas facile de rendre et l'immensité et le fait que ce sont des coquelicots, du coup la ligne d'horizon n'est pas très jolie; pourtant f/14
-
09/06/2013, 17h41 #3
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 54
- Messages
- 9 866
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Mes photos publiées
Un petit champs en jachère (je pense que c'est semé) qui est à 20km au sud de Bourges et c'est assez impressionnant, d'ailleurs je n'étais pas le seul à m'être arrêté pour sortir le boitier.
EXIF: Canon ( EOS 5D) | 50mm | 1/160s | f/14 | ISO 100
EXIF: Canon ( EOS 5D) | 50mm | 1/160s | f/14 | ISO 100
Comme j'ai un avant plan proche, c'est soit le premier plan net ou l'horizon de net. Mais je me suis reculé sur cette troisième pour essayer d'avoir l'hyperfocale, pas facile... si on peut m'éclairer ?
Merci
Alexis
-
09/06/2013, 19h34 #4
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 46
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
superbe, preference pour la 2 a ce petit jeu de MAP...beau rendu et PT, j'aime bcp la difference entre les 2 plans !
-
09/06/2013, 20h11 #5
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 74
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Ah oui, la [2] me plait beaucoup. En gros ton hyperfocale (50 mm f/14) serait vers 4,50 m donc net entre 2,25m et l'infini. Tu ne dois pas en être loin sur cette [2]
-
09/06/2013, 21h00 #6
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- PACA
- Messages
- 222
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 16-35 f/4L IS USM, 50 f/1,4 USM, 85 f1,8 , 70-200 f/4L IS USM
Superbe!
Belle MAP, j'aime bien le contraste entre les deux "mondes". Le ciel est très réussi
-
09/06/2013, 21h23 #7
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 54
- Messages
- 9 866
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Mes photos publiées
Merci à vous, c'est gentil, le ciel était beau sur la 2 mais avec cette hyperfocale foirée, je n'ai pas été à la hauteur du spectacle. J'imagine que ça sera plus facile quand j'aurais mon UGA.
Alexis
-
09/06/2013, 22h12 #8
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 54
- Messages
- 9 866
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Mes photos publiées
-
09/06/2013, 22h28 #9
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- RP
- Âge
- 50
- Messages
- 35
- Boîtier
- 5D III et 6D
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L, 70-200f2,8 IS III L,35f1,4 L, 85 f1,8- Tam 70-300 SP, 200f2,8 L envente
J'aime assez la premiere avec le premier plan net et l'horizon aux deux tiers supérieurs, le flou à l'horizon accentue l'effet immensité rouge, le premier plan net permet de donner un effet de texture.
-
09/06/2013, 23h00 #10
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 54
- Messages
- 9 866
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Mes photos publiées
-
10/06/2013, 05h38 #11
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 74
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Peut-être mais le ciel trouble te conduit directement sur la ligne d'horizon et, là, on ne voit plus qu'elle : trouble. Enfin c'est comme ça que je réagis.
-
10/06/2013, 09h19 #12
-
10/06/2013, 13h14 #13
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 54
- Messages
- 9 866
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Mes photos publiées
-
10/06/2013, 13h19 #14
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 54
- Messages
- 9 866
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Mes photos publiées
-
10/06/2013, 17h34 #15
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 74
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Non, le grand angle ne va rien résoudre du tout - tu vas être déçu. En gros, le grand angle ce n'est utile que lorsque tu manques physiquement de recul. Ce n'est pas le cas de ton site.
La valeur de l'hyperfocale dépend directement du diamètre du cercle de confusion et ce diamètre c'est la bouteille à l'encre. On en discutait hier avec un modo; sur un FF (comme celui de Moatib) on prendrait 0,03 mm (et ça donne 6 m d'hyperfocale). Pour aller à une distance hyperfocale de 15 m, il faut prendre 0.012 mm C'est très très sévère (on dit rapidement que ce n'est pas net). J'ai essayé d'évaluer la Pdc sur des photos avec mon 1100D... C'est pas facile de dire, à un facteur 2 ou 3 près, où c'est net et où ça ne l'est plus. En gros pour mon 1100D ça donne un diamètre de 0.04
La formule pour calculer l'hyperfocale est hyper simple. En optique géométrique c'est rigoureusement :
f²/(N.t)
f : la focale
N : l'indice d'ouverture (2.8 - 4- 5.6 - 8)
t : le diamètre du cercle de confusion
Tu mets tout en mm et ça donne des millimètres, comptés depuis le centre optique - en toute rigueur il faut ajouter le tirage (50 mm dans notre cas). La limite du flou avant, le même flou que celui qu'on tolère à l'infini, est à la moitié de l'hyperfocale.
-
10/06/2013, 18h35 #16
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 67
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Ah Ah, j'adore 18471, comme il dit CQFD, sauf que quand t'es sur le terrain, sous la pluie, en train de monter ton trépied dans la gadoue et avec du vent et la nuit qui arrive tout en changeant d'optique, je te dis pas comment que c'est simple à calculer de tête, ce truc !
Le plus simple quand t'as pas le temps pour faire le calcul :
- soit t'as un bout de papier où sont notées les HF les plus courantes pour toi.
- Soit tu fais un essai sans AF (en LV c'est super), et tu trouve là où ça commence à être net.
L'avantage du grand angle c'est que l'HF est vachement courte. Dans ton cas avec un 24mm elle est à 5,4 (donc net à 3,5 en principe).
Filou
-
10/06/2013, 20h08 #17
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 54
- Messages
- 9 866
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Mes photos publiées
Comme le dit Filou avec un UGA j'aurais eu plus facilement l'hyperfocale placé comme je l'étais (légèrement en plongé) : je voulais une composition avec le maximum de rouge sur la photo ce qui aurait été plus dure en reculant.
j'ai mal à la tête avec tous ces calculs mais je comprend que l'on soit obligé d'en passer par là ; vivement que ça devienne instinctif !
Alexis
-
10/06/2013, 20h18 #18
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 67
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Non t'es pas obligé d'en passer par là. Oui l'instinct compte aussi, sinon plus.
Si on doit prendre nos tofs avec une calculette, bonjour l'angoisse !
Filou
-
10/06/2013, 20h32 #19
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 74
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Certes, avec le 24 mm, à même ouverture l'hyperfocale va être plus proche (1,40 m pour moi à f/14) mais... ton cadrage va être changé. Vu ta photo, si ce que tu veux c'est élargir la ligne d'horizon : ok, c'est bon. Moi j'ai un 12-24 (en APS-C) quand j'utilise cet UGA, il rentre plein de chose dans le champ. En exagérant, si c'est un UGA, faut faire attention aux chaussures.
La formule, je te l'ai rappelée pour que tu puisses construire une table (dans Excel) avec seulement les objectifs que tu as. L'instinct, surtout en matière de Pdc, je m'en méfie. 95% des photographe sont persuadées que la Pdc dépend de la focale alors qu'à ouverture constante (ton F/14) elle ne dépend que du grandissement, ton cadrage en fait.
Ca veut dire quoi, filouchav, ce qui est écrit dans ton Avatar ?
-
10/06/2013, 20h38 #20
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
j'aime bien la 1 la 4 et la 5
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 300 f/4.0 L IS USM] Rouge d'un jour, Rouge toujours...
Par Cedrick dans le forum [Flore]Réponses: 5Dernier message: 15/06/2012, 20h58 -
Champs de blé
Par Dustproof dans le forum [Paysage]Réponses: 13Dernier message: 22/05/2009, 20h34 -
Champs de blé
Par chrispixe dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 29/06/2007, 17h40 -
Les champs!
Par scorfel dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 28/05/2006, 01h01