Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Mode de mesure de la lumière
-
07/06/2013, 11h21 #1
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- 06
- Messages
- 1 302
- Boîtier
- 6D & 7D2
- Objectif(s)
- 16-35 f4 L / 24-105 L / 50 f1.4 / 100 L / 100-400 L II / samyang fisheye
Mode de mesure de la lumière
Bonjour à tous
Je cherche a mieux appréhender le mode de mesure du 7d.
Vous par exemple, le quel utilisez vous le plus ? Le mieux dans telle ou telle situation à votre avis...... Evaluative ? selective ? spot???????
Bref, dites tout sur le mode de mesure que vous utilisez ou meme que vous n'utilisez jamais.
-
07/06/2013, 11h37 #2
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
Perso
- paysage / archi (en gros ce qui ne bouge pas) = pondérée centrale
- tout le reste = centrale
Spot = rarement
Evaluative = très rarement
Dans tous les cas je bosse en M, le mode de mesure est donc uniquement utilisé pour une rapide approche de l'expo proche idéale + ajustement / vérification, il n'a donc pas une importance vitale dans cette approche.
Quelque soit le mode utilisé il faut bien comprendre comment expose un apn, et ainsi comprendre les pièges de chaque mode, cela permet de savoir quand choisir l'un et pas l'autre.
Selon si on bosse en M ou mode Av/Tv, cela n'a pas la même importance selon le sujet / conditions ...
En gros pas mal de choses jouent sur le bon choix au bon moment. Disons qu'en général, si le sujet prend peu de place dans le décors et qu'il est plus important que le reste, on privilégie des zones de mesure restreintes (centrale / spot) Si on a une plus grande partie de la photo est importante (paysage par exemple) on prendra une zone de calcul plus étendue (pondérée ou évaluative)
Dans tous les cas il faudra valider que l'expo ne demande pas un ajustement pour éviter de voir les mêmes défauts dans toute une série. Les pièges sont rencontrés dans les cas de sujet clair sur fond foncé ou l'inverse, lorsque tout est assez uniforme cela passe à peu près avec tous les modes
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
07/06/2013, 11h52 #3
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- La Rochelle
- Âge
- 75
- Messages
- 696
- Boîtier
- EOS 1Ds Mark III, EOS 1D X
- Objectif(s)
- EF 24-70/2.8 L, 50/1. 2 L, 8-15 L, 70-200/2,8 L, Carl Zeiss Tilt 80 f/2,8
Bonjour,
Dans mon cas, c'est à 90 % évaluative. Spot pour la proxi ou macro, ou (rarement mais cela arrive) pour des portraits en contre-jour. Dès qu'il y a un éclairage artificiel, je passe en manuel.
-
11/06/2013, 12h04 #4
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- 06
- Messages
- 1 302
- Boîtier
- 6D & 7D2
- Objectif(s)
- 16-35 f4 L / 24-105 L / 50 f1.4 / 100 L / 100-400 L II / samyang fisheye
Merci pour vos reponses.
Bon, y a pas beaucoup de retours, dommage
-
17/08/2013, 13h04 #5
-
17/08/2013, 14h10 #6
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- bretagne finistere sud-Moelan sur mer
- Âge
- 78
- Messages
- 1 365
- Boîtier
- 1ds, 1ds mk2 ,G9 , 50D , 5D(1), M6.
- Objectif(s)
- 70/200f4-17/40L, 24/70L, 200L,50macro sigma et 100/400L
Bonjour,pas beaucoup de réponses car c'est pas aisé a cerner!Choisir le mode de mesure dépend: -du sujet(paysage ...)-de l'orientation par rapport a la source de lumiére (contre jour...)-de la mise en valeur d'un point précis - et de la créativité du photographe! Cela se ressent plus facilement que ça s'explique.
-
17/08/2013, 16h06 #7
-
17/08/2013, 17h41 #8
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- bretagne finistere sud-Moelan sur mer
- Âge
- 78
- Messages
- 1 365
- Boîtier
- 1ds, 1ds mk2 ,G9 , 50D , 5D(1), M6.
- Objectif(s)
- 70/200f4-17/40L, 24/70L, 200L,50macro sigma et 100/400L
On peut aussi se "caler" sur un gris moyen(large ou étroit),sur un blanc et memo d'expo,ou expo a droite..Ceci sur un mode de mesure a determiner.Faut sentir ce que l'on cherche a exprimer,et refaire si l'on n'obtient pas ce que l'on veut!
-
17/08/2013, 17h43 #9
-
18/08/2013, 05h54 #10
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Entre Savoie et Cotentin...
- Âge
- 41
- Messages
- 242
- Boîtier
- 5DMarkIII - 60D
- Objectif(s)
- 40 f/2.8 ~ 50 + 85 f/1.8 ~ 24-105 + 70-200 f/4 - Samyang 8mm - LensBaby Composer -
Bonjour,
Pour ma part et avec ma petite expérience, comme deux de mes confrères ci-dessus : évaluative le plus souvent (je fais beaucoup de paysages), spot pour la proxy-macro, selon la taille de mon sujet.
Spot ou centrale également pour les concerts : souvent un musicien dans la lumière et une bonne grosse zone sombre tout autour : ça m'évite d'avoir un musico lumineux comme un Jésus radioactif et un environnement de lumière du jour...
Voilà pour ma petite contribution !
Bon dimanche à tous.
-
18/08/2013, 07h25 #11
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- 77/51
- Âge
- 41
- Messages
- 840
- Boîtier
- Jaune
- Objectif(s)
- 15-30 F2.8 / 24-105 F4 / 70-200 F2.8 / 120-300 F2.8
Toujours en evaluative en mode M avec ISO auto. Je fais rarement de photo qui ont vraiment besoin d'autres modes.
gparades a très bien résumer la chose.
-
24/09/2013, 22h05 #12
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- drome (france)
- Âge
- 53
- Messages
- 1 141
- Boîtier
- 5DMKII + 6D
- Objectif(s)
- 70-200 F4 IS + 35 F2 is + 100 F2.8 L is macro tokina 16-28 tamron 150/600
Pondéré central en général , si non spot pour macro ou cas difficile , ou pour un rendu perso .
-
01/11/2013, 11h41 #13
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- 06
- Messages
- 1 302
- Boîtier
- 6D & 7D2
- Objectif(s)
- 16-35 f4 L / 24-105 L / 50 f1.4 / 100 L / 100-400 L II / samyang fisheye
Pas beaucoup de retours.... dommage :-(
-
01/11/2013, 14h43 #14
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 45
- Messages
- 340
- Boîtier
- 5D MARKII - 5D MARKIII
- Objectif(s)
- 16-35 f2,8 L II, 24-105 f4 L, 70-200 f2.8 IS II L, 50 f1.2 L, 135 f2 L,
Salut,
Ca ne m'étonne pas qu'il y aie peu de retour car le choix du mode de mesure est tellement variable d'un contexte à l'autre, d'un sujet à l'autre et d'une personne à l'autre.
Faire une moyenne des modes de mesures qu'utilisent les membres du forum par exemple n'apportera pas grand chose.
Par exemple, moi je ne me reconnais pas trop dans les modes les plus utilisés énoncés en exemple dans cette discussion.
En effet, je travaille majoritairement avec les mesures spot ou pondérée centrale (que je sais bien interpréter et dont je connais les atouts et travers) mais pas exclusivement.
J'utilise du coup presque systématiquement la fonction "mem expo" quand je suis pas en mode manuel.
La mesure matricielle ne me donne pas souvent de résultats satisfaisants mais c'est très personnel.
En conditions studio, je n'utilise aucun des modes de mesures de l'apn puisque je travaille exclusivement avec mesure de la lumière incidente, avec d'autres outils que l'apn.
Enfin, le choix du mode de mesure et le résultat d'expo n'est qu'une partie de mon processus.
J'y combine ce que j'appellerai pour l'occasion le mode de mesure "cerveau" c'est à dire que je contrôle systématiquement la pertinence des données conférées par le mode de mesure
en analysant sur le champ les infos que me donnent l'histogramme et l'aperçu pour enfin ajuster les paramètres à ma sauce (expérience, ce que je cherche à obtenir, et "marge" anticipée pour le post traitement).
A aucun moment, je ne me fie complètement aux données issues du seul mode de mesure de l'apn.
C'est un gros plus qu'offre le numérique, alors je n'hésite pas à m'en servir.
En argentique, je travaillais avec le mode qui se rapprochait le plus du matriciel (déjà présent sur l'EOS 30) et je brackettais presque systématiquement.
Méthodes pas si différentes en fait... hormis le choix de la sécurité en optant pour la mesure matricielle à l'époque.
Bref, je crois qu'il faut surtout comprendre et retenir, de façon à ce que ça devienne naturel dans les choix opérés par le photographe, les atouts et inconvénients de chacun des modes de mesure,
en vue d'utiliser chacun d'eux à bon escient.
Pour cela, le mode d'emploi à défaut, et/ou au mieux un manuel dédié à l'apn que l'on utilise, sont des sources d'info fiable.
A plus
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mode de mesure de la lumiere
Par miout83 dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 03/09/2011, 18h16 -
quel mode de mesure de lumiere
Par mm's dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 10Dernier message: 15/12/2007, 19h49 -
Vos habitudes en mode de mesure de lumière ?
Par kekle dans le forum Discussions généralesRéponses: 10Dernier message: 05/06/2007, 19h03 -
[EOS 300D] Choix du mode de mesure de la lumière
Par ArnaudL dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 27/07/2006, 10h33 -
Peut-on choisir le mode de mesure de lumière...
Par jved dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 29/12/2004, 15h41