Hello tous,

J'ai aussi sauté le pas et fait l'acquisition d'un 60D neuf avec le 18-135 STM, neuf aussi, après m'être fait la main 2 ans sur un 1000D avec le 18-55.

Y'a pas à dire, passer du 1000D au 60D c'est un sacré gap, c'est un autre monde : l'ergonomie, l'aspect solide, taille du viseur, l'écran de contrôle des réglages à cristaux liquides, les fonctions étendues à la PdV, la meilleure résolution, la rafale genre AK-47, la vidéo, taille de l'écran, etc., tout est au rendez-vous et c'est vraiment terrible de manipuler cette 'bête'.

J'ai tout de même quelques remarques sur certains points qui me gênent un peu et que je vais ici vous soumettre, vous pourrez sûrement me les expliquer (toutes j'espère) :

1) La remarque la plus importante pour moi : l'aspect 'granulé' dans le viseur. C'est pas 'hyper' gênant, mais ça reste un peu désagréable car ça ressort énormément sur des fonds unis, un ciel bleu par exemple. Dans le viseur du 1000D ça reste net, même avec le 18-135...Avez-vous aussi ce ressenti dans votre viseur ?

2) Le rendu des photos sur l'écran me parait souvent saturé (coucher de soleil par exemple) avec des couleurs un peu différentes, alors que sur ordi ça l'est bcp moins. Disons que c'est un peu déstabilisant car sur le moment, je me dis que c'est trop exposé, ou qu'il y a trop d'ISO, alors que la photo est peut-être finalement bien si j'avais un ordi sous la main. J'ai essayé quelques modif de réglages de luminosité, mais un peu sans succès...et j'aurais attendu que d'entrée le rendu sur l'écran soit plus fidèle...

3) La 'nature' du bruit du capteur ; elle est totalement différente de celle du 1000D, et je la trouve malheureusement plus gênante, surtout lorsque je re-crope des clichés. Peut-être est-ce une question d'habitude, mais j'ai un peu mal à m'y faire. C'est vraiment un bruit très euh...comme du sable à peu près...Je fais pas mal d'astrophoto et là, cette présente remarque prend tout son sens (avec les expos longues et les ISOs). Des fois, j'ai comme l'impression que le capteur est blindé de poussières...

4) Pour rester dans l'astrophoto d'ailleurs, je n'ai pas encore pu (durant les qq jours de ciel dégagé auxquels on a eu droit ces 3 dernières semaines ><) avoir les clichés que j'espérais. J'ai pu faire des clichés 'de ouf' de Jupiter et ses satellites avec mon 55-200 Sigma avec trépied et télecommande ; impossible d'avoir un cliché de qualité dans les mêmes conditions. Il y a sans cesse un mouvement de l'appareil qui flingue la photo (Jupiter 'bave'...) ! Je suppute que c'est ce fameux miroir dont on m'a quelques fois parlé, et qu'il y'aurait visiblement possibilité de l'immobiliser (mais alors à quoi sert-il qu'il bouge ?!?!!!).

5) ...mais bon je sais, c'est accessoire et déjà longuement débattu et rebattu : la position du bouton 'Poubelle' !! Faut que je m'y fasse, mais je trouve ça encore assez contre-intuitif.

...mais à part tout ça je l'aime hein ! Il surclasse le 1000D dans bien des domaines, c'est certain. Dîtes-moi juste si vous vous êtes déjà fait les mêmes remarques que moi à l'usage...

Merci par avance pour vos réponses.