Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Photo basse lumière
-
02/06/2013, 12h42 #1
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 43
- Messages
- 164
- Boîtier
- Canon EOS 6D et 450D
- Objectif(s)
- 100mm Macro L, 17-40 f/4, 70-200 f/2.8 IS II, 50mm f/1.8 II, TC x2 III, 24-70mm f/4
Photo basse lumière
Bonjour à toutes et tous!
J'ai une petite question qui me taraude: je vais bientôt aller voir un spectacle de musiques militaires (le Basel Tatoo pour ceux qui connaissent) et je me pose des questions sur la prise de vue.
Le règlement est clair: photos autorisées, mais sans flash, ni monopied, ni trépied. La représentation débute à 21h30, donc de nuit (ben oui, c'est plus joli pour faire des jolis effets de lumière avec les spots )
D'après ce que j'ai vu, les groupes seront à environ 20-25 mètres de distance.
Je me suis dit, vu les paramètres de base, que ouille, ça va être la galère pour faire des photos avec mon 450D et mes objos. Du coup, de rage, et vu l'âge du 450, j'ai fait l'acquisition du 6D, dont j'ai cru voir qu'il est bon en basse luminosité.
Je crains toutefois que mes objos, qui ouvrent en f/4 sous réserve du macro inutile dans ce cas, ne soient pas assez lumineux. Mais après, il faut être réaliste, acheter le 70-200 f/2.8 L IS II, ben ça va être vraiment vraiment chaud niveau budget droit derrière le 6D
Du coup, je me pose la question de quelle solution choisir:
1) y aller avec le 70-200 f/4 non stabilisé et le 6D en espérant que ça passe (mais la stabilité n'est pas mon point fort)
2) prendre une focale fixe qui ouvre en 2.8 (mais quelle focale choisir?)
3) prendre le 70-200 2.8 stabilisé (mais là, je mangerai des pâtes pour 6 mois avec ma chère et tendre et en plus je fais assez peu de photos qui justifie un tel caillou)
Un conseil à donner? Parce que bon, là, je crois qu'il n'existe aucune bonne solution... chienne de vie
-
02/06/2013, 12h53 #2
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
La stabilisation va pas changer grand chose dans ton cas, le sujet bouge aussi donc c'est de lumière dont tu as besoin, donc voir peut être un 70-200 f/2.8 non stab.
-
02/06/2013, 13h00 #3
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 43
- Messages
- 164
- Boîtier
- Canon EOS 6D et 450D
- Objectif(s)
- 100mm Macro L, 17-40 f/4, 70-200 f/2.8 IS II, 50mm f/1.8 II, TC x2 III, 24-70mm f/4
-
02/06/2013, 13h01 #4
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
Et pourquoi élimines-tu ton 100macro? Il est stabilisé, il est lumineux
-
02/06/2013, 13h04 #5
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
Mais t'en fait pas, tes zooms à f/4 suffiront probablement largement, surtout s'il a des spots lumineux. Le problème ne viendra pas du manque de lumière, mais de la gestion des contrastes énormes que tu vas rencontrer.
-
02/06/2013, 13h04 #6
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 43
- Messages
- 164
- Boîtier
- Canon EOS 6D et 450D
- Objectif(s)
- 100mm Macro L, 17-40 f/4, 70-200 f/2.8 IS II, 50mm f/1.8 II, TC x2 III, 24-70mm f/4
-
02/06/2013, 13h05 #7
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Probablement pour cette simple raison:
Le military tatoo est un grand défilé ayant lieu annuellement, avec la participation de représentant des armées de plusieurs nations. Un objectif de 100mm risque fort d'être trop court pour avoir quelque chose d'intéressant cadré à 25 mètres.
-
02/06/2013, 13h21 #8
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
Les éclairages ponctuels comme ça, sont difficiles à gérer.
Soit t'as une photo un peu plate, grisounette:
Eos 5D Mk2 | EF 200mm f/2,8 | f/2,8
Soit tu as des contrastes violents:
Faut être meilleur que moi en post-prod pour gérer les niveaux au mieux.
-
02/06/2013, 16h06 #9
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Alberta (Canada)
- Âge
- 36
- Messages
- 1 131
- Boîtier
- 5DIII, 7D, EOS M
- Objectif(s)
- 16-35 f/4L, 24-105 f/4L, 70-200 f/2.8L II, 100 Macro L, 300 f/4L, Laowa 15 f/4 Macro
+1 avec espoir, prends toujours le 100 macro au cas où. Si le cadrage te convient, il n'y a pas de problèmes particuliers liés à la distance. Sinon, avec le 6D il ne devrait pas y avoir de soucis pour compenser l'ouverture f/4 de ton 70-200...
Perso j'ai couvert le spectacle de danse de ma copine avec mon 100 macro monté sur un 7D : très bien pour cet usage (même si un 70-200 f2.8 monté sur FF aurait été meilleur...)
-
04/06/2013, 12h07 #10
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 43
- Messages
- 164
- Boîtier
- Canon EOS 6D et 450D
- Objectif(s)
- 100mm Macro L, 17-40 f/4, 70-200 f/2.8 IS II, 50mm f/1.8 II, TC x2 III, 24-70mm f/4
Merci de vos avis!
Évidemment, c'est à ce moment que le vendeur est prêt à me reprendre mon 70-200 f/4 et du coup ça me ferait le 70-200 f/2.8 IS à environ 1'000€. À ce prix, ça m'agace de rater le truc :P Mais à ce prix, ouille ouille le budget
Enfin, là, ça va être à moi de me décider...
-
04/06/2013, 13h04 #11
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Et la location...pas possible ?
-
04/06/2013, 13h15 #12
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- Paris
- Âge
- 58
- Messages
- 1 195
- Boîtier
- Eos 600D + 6D + G7xii
- Objectif(s)
- EFS 10-22mm /17-40 & 24-105 F4 L/ EF 28,50,85mm f/1.8 / EF 75-300mm f/4.0-5.6
sinon il te reste le truc de la ficelle pour un peu te stabiliser (voir le sujet dans trucs et astuces) et la le budget ne devrait pas dépasser les 5 eur
-
04/06/2013, 13h25 #13
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 43
- Messages
- 164
- Boîtier
- Canon EOS 6D et 450D
- Objectif(s)
- 100mm Macro L, 17-40 f/4, 70-200 f/2.8 IS II, 50mm f/1.8 II, TC x2 III, 24-70mm f/4
La location ça pourrait être une solution en effet...
Et le truc de la ficelle, connaissais pas, mais en effet, ça aide côté budget :P et c'est tout bête en plus!
-
04/06/2013, 15h37 #14
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- IDF
- Âge
- 42
- Messages
- 757
- Boîtier
- Canon / Fuji
- Objectif(s)
- Ça va et ça vient
Et sinon t'as pas pensé à un 70-200 2.8 VC de chez Tamron ? 1300 Euros en moyenne en boutique.
-
04/06/2013, 16h14 #15
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 43
- Messages
- 164
- Boîtier
- Canon EOS 6D et 450D
- Objectif(s)
- 100mm Macro L, 17-40 f/4, 70-200 f/2.8 IS II, 50mm f/1.8 II, TC x2 III, 24-70mm f/4
Évidemment, c'est à ce moment que le vendeur est prêt à me reprendre mon 70-200 f/4 et du coup ça me ferait le 70-200 f/2.8 IS à environ 1'000€
-
04/06/2013, 16h51 #16
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- IDF
- Âge
- 42
- Messages
- 757
- Boîtier
- Canon / Fuji
- Objectif(s)
- Ça va et ça vient
Enfin la revente de ton f/4 c'est possible dans les deux cas :p
-
04/06/2013, 17h35 #17
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- Siebnen, Zurich, Suisse
- Âge
- 42
- Messages
- 318
- Boîtier
- 6D, 7DII
- Objectif(s)
- Canon 35/2, 50/1.8, 85/1.8, Canon16-35/2.8, Tamron 70-200/2.8IS, Canon 24-70/2.8
Le tami 70-200 je l'ai touche a 700 d'occas, et franchement pas de regret.
Avec la stab et le 6D j'arrive a avoir des truc net jusqu'a 1/10.
Bon il faut plusieurs essais, mais cela reste dans le domaine du possible.
Pour la qualite optique, rien a dire non plus.
-
05/06/2013, 10h05 #18
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Oron / Suisse
- Âge
- 54
- Messages
- 235
- Boîtier
- Canon 5DIII grip, Pentax WG3 GPS
- Objectif(s)
- Canon 24-105 4 IS , 100-400 v2, 40 2.8, TC1.4v2
70 200 f4 et monopied,
f4/5.6 et 1/125/250
-
05/06/2013, 11h22 #19
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 43
- Messages
- 164
- Boîtier
- Canon EOS 6D et 450D
- Objectif(s)
- 100mm Macro L, 17-40 f/4, 70-200 f/2.8 IS II, 50mm f/1.8 II, TC x2 III, 24-70mm f/4
-
05/06/2013, 16h58 #20
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Fonsorbes (31)
- Messages
- 461
- Boîtier
- 6D en rôdage
- Objectif(s)
- 17-35, 28-75, 80-200 & 50 f1.4, 100 Macro USM...
J'ai cru voir qu'il y a des tribunes et donc il doit y avoir moyen de se stabiliser un peu plus (je connais pas le truc de la ficelle mais j'ai dans mon sac des pinces avec rotule, il existe aussi des mini trépieds avec des pieds déformables....)
le monopied c'est quasiment une béquille, donc la aussi doit y avoir moyen de faire quelque chose et en plus tu pourras bien te placer
sinon côté objectif le 2.8 est tentant mais ton 70-200 f4 c'est pas mal déjà... après c'est surtout les changements d'éclairage et les zones mal éclairées qui vont poser quelques soucis mais le 6D est réputé pour très bien voir dans le noir non ??
Allez ramène nous de belles photos..
Bien 60Dment vôtre
philippe
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Photo de concert en basse lumière
Par ttrm dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 03/06/2013, 17h52 -
Basse lumière : 5D/24-105 ou 7D/17-55 ?
Par FredIsaJulie dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 25Dernier message: 11/03/2011, 23h34 -
Basse lumiere - 7D
Par hag_douglas dans le forum EOS 7DRéponses: 9Dernier message: 19/10/2010, 21h53 -
Vol en basse lumière
Par bru.no dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 18/08/2010, 09h20 -
Objectif pour photo en basse lumiere
Par _brice dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 18/05/2007, 08h03