6D et grand angle

[laurent_81]

Salut à tous,
je suis depuis hier sur le 6D et wouah quelle bête !!!! j'ai failli dormir avec.
J'ai testé pour la première le 17/40 f/4 L dessus et j'ai l'impression que l'angle de champs à 17 mm est bien plus important que lorsque je montais mon 18/50 sigma DC sur mon 40D à 18 mm alors qu'en fait il n'y a qu'un millimètre de focale de différence.
Je peux désormais prendre des pièces d'habitation en quasi-totalité ce qui était impossible du temps du 40D.

Auriez vous une explication ??
Merci

Laurent

[Fredo_45]

Euh t'es sur un FF, y'a plus le crop factor de 1.6 la. Ton 18 en APS-C equivaut a un 18 a un 28 sur ton 6D. et dans l'autre sens le 17 vaut un 10 sur un APS-C

[rem22]

Et il ne faut pas raisonner en termes de millimètres mais de %.
Comme le dit FRedo, la différence entre 17 et 29 (puisque 18x1.6 ça fait 29) c'est presque 45%, c'est juste énorme !
Et la différence entre 16mm et 17mm aussi etc...

[domanni]

Bonjour,

C'est à cause de la différence de capteur entre ton 40D (APS-C) et celui du 6D (plein format).
A voir : APS-C ou Full Frame - Les différences.m4v - YouTube
A lire : Plein format VS APS-C ... | Darth's Blog

[laurent_81]

quand le 17/40 est sur 6D on a vraiment 17 mm ok?
quand le 18/50 est sur 40d le 18mm n'est pas un vrai 18mm ??? Il s'agit d'un objo DC donc POUR APS-C.
Je pensais que quand on avait un objo conçu POUR les petits capteurs les focales étaient les vraies focales et qu'on ne multipliait pas.....
suis un peu paumé là ...

[laurent_81]

on est d'accord que je compare 2 "couples" caillou/boitier
le 6d+17/40 et le 40d+18/50

[rem22]

Non, on multiplie pour avoir l'équivalent...
Un focale est caractérisée par une dimension physique qui ne varie pas en fonctionne du capteur ou de l´appareil. Même posé sur une étagère, sans boitier, ta focale est de 18mm. Par contre, monté sur un apsc, la focale de 18mm reste a 18mm, mais le capteur aps-c n'en voit qu'une partie, partie équivalente a ce que donnerait un 29mm sur un 24x36.

[laurent_81]

Alors un mythe s'effondre .....
Merci à tous pour les explications.

Laurent

[azertyuiop]

Peut être cru ce que je vais dire et je m'en excuse mais "drôle" de question pour quelqu'un qui vient d'investir dans un boitier à plus de 1500€, un peu surpris

[elnunu]

A ce que je vois, tu as un 24/70...équivalent !

[elnunu]

UGA devrions nous dire en titre/exposé..

[laurent_81]

je pensais pourtant maitriser le crop factor et pourtant ....... toutes ces choses que l'on croit savoir .......
Eternellement se remettre en question.

[irish_mike]

Monte ton 17-40 sur ton 40D et tu aurras l'impression qu'il est moin grand angle que sur ton 6D

En fait en aps-c, c'est comme si tu recadrais ton image par x1.6
Tu perd tout une parti de ton image

2 p'ti schema bien fait :

[laurent_81]

j'ai lu que si on montait un EF-S sur un FF on pouvait abimer le boitier.

[Schulz]

Bonjour.

Normalement un dispositif sur l'objectif t'en empêche mais des petits malin le démonte pour le faire quand même.

Le risque ne serait pas présent sur chaque EF-S, plutôt avec les GA et UGA de ce que j'ai lu.

Ces objectif ont une partie qui rentre dans la cage du boitier, le miroir d'un FF étant plus grand il risque de taper sur cette partie, je te laisse imaginer la suite...