Un soir au phare de Goury

[Crakone05]

Petit aperçu d'un série faite un soir de mai a la pointe de la Hague et plus précisément au phare de Goury en Normandie (50)



EXIFS : CANON 5DMKIII l 16MM l 10S l F18 l 50 ISO

FILTRE LEE 0.9 + HITECH GND 1.2

A vos avis et critiques, merci également de votre passage !!

[snowpi]

En un mot superbe.
J'aime le cadrage et la gestion de la lumière.
Très beau rendu de l'eau.
J'attends la suite avec impatience.

[Crakone05]

Merci de cet avis, j'ai déja posté 2 photos de cette série, mais je n'en ai pas sortie beaucoup du fait qu'il y avais beaucoup de vent et les 3/4 des photos sont pleines de gouttes du aux embruns.

[Sam31]

Très très sympa cette photo...
Sam

[OutBox]

Superbe, tout comme la première la série ! Tout me convient !

[Julien1979]

C'est superbe!!!
Bravo!!

Julien

[nikkko]

très jolie en effet, couleur, cadrage...dommage cependant que le phare paraisse flou

[rem22]

miam ! Le reflet d'or sur le rocher de droite...le détail qui tue !
Tout est parfait bravo

[Locours]

Très beau rendu, lumière et bel effet de la pose !..

Aimant les gros cailloux, je serais curieux de voir un cliché où celui de l'arrière plan serait isolé. Ici je regrette un peu qu'il ne laisse pas davantage de place pour une ouverture vers le large, le phare me semblant aussi un peu centré. Mais cela reste une chouette photo à mes yeux malgré mes réserves...

[Hetfield]

Jolie lumière, dans le ciel comme sur la roche.
Belle compo avec de la profondeur.
Ma seule réserve concerne le filé, que je trouve un peu trop vaporeux, fantomatique, sur la partie droite de l'image. Ressenti perso au vue des autres avis .

[Celedreen]

Florent ????
Euh... Me semble la connaître cette photo... :-P

[Crakone05]

Oui C'est moi même ??
Pour ce qui est du cadrage il m'était difficile de faire autrement a part la série en verticale, car pour voir plus d'angle il m'aurait fallu monter sur le rocher de gauche et du coup le soleil aurait était visible et non caché par ce gros rochers de gauche.en me décalant sur la droit c'est le phare qui était caché. cela depend en fait de la hauteur d'eau, avec une marée plus haute cela est plus facile car j'ai beaucoup plus de recule et donc plus de visibilité vers le large. Pour ce qui est du gros rocher isolé de gauche j'ai déja effectué cette photo mais en pleine apres midi du coup les couleurs et la lumiere est totalement différent mais je vais la posté ici sur cette discution.

[Crakone05]

Voici donc une photo a marée haute un après midi d'octobre de ce même phare et même rocher.



EXIFS : CANON 5DMKII l 17-40 F4L l 40MM l 30S l F16 l 100 ISO

FILTRE ND400

[rem22]

Ca rend bien aussi, peut être cette dernière version se prete au N&B ?

Comment tu as fait en revanche pour ne pas avoir tes rochers qui dépassent de la mer assez clairs et le ciel pas cramé ? Blending ? HDR ?
merci

[Crakone05]

De quelle photo me parle tu ? je ne comprend pas trop la question a vrai dire, sinon pour repondre a la fin de la question c'est sur l'une ou l'autre une simple prise, je ne fait ni HDR ni Blending, je suis un adepte de la simple prise et non de la mutiplication d'expo.

[DanybounZ]

La première est vraiment superbe et l'expo bien géré, bien jouer !

[jonath05]

Ça avait l'air sympa comme couché de soleil la 1 ! ...
Très belle photo, je ne vois rien à dire, teintes et compo superbes..
La 2 est très belle également, plus calme.
Merci pour le partage.

[elnunu]

Ma préférence va à la première et quelle lumière !

[sebleu]

preference aussi pour la 1, belle image de bord de mer au coucher, je trouve que le PT pourrait etre un peu plus pousse sur le ciel pour apporter plus de texture, dernier point la zone surex qui gache un peu le resultat final amha.

[Crakone05]

Merci de ces avis, content que cette image vous plaisent.