Affichage des résultats 1 à 20 sur 22
-
31/05/2013, 21h50 #1
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Vercors - Trièves
- Âge
- 51
- Messages
- 333
- Boîtier
- FF, APS-C
- Objectif(s)
- De quoi s'amuser
Pourquoi les ISOs à 400 en E-TTL avec un 430EX II
Bonjour,
Je ne suis pas vraiment un kador de la photo au flash, c'est vrai.
Mais je ne comprends pas pourquoi les ISOs ne montent pas au dessus de 400 en ISO auto et E-TTL, lorsque j'essais d'utiliser un flash 430 EX II sur mon 5D3. Car dans ce cas, avec mon 24-105 à pleine ouverture (mode Av) à 105 mm, ma vitesse d'obturation est très lente et génère des flous.
Et si je débraye les ISOs et les règle sur 1000 ou 2000, ma vitesse reste relativement lente et ma photo est sur-exposée.
Je viens de chez Olympus, et n'ai jamais affronté ce type de comportement de mon couple flash/boîtier, même avec un flash moins puissant (NG36).
Help !
-
31/05/2013, 22h03 #2
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Bonjour,
En quel mode ? Av ?
Le mieux est de se mettre en M et de définir toi même Iso, vitesse et ouverture. La puissance du flash sera adaptée automatiquement (attention à ne pas top demandé non plus, du style sujet à 20m, ouverture à F22 et iso100)
Cordialement
-
31/05/2013, 22h04 #3
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 63
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Effectivement sur Canon, tu n'as pas trop le choix. Mode M sur le boitier, quelques essais ISO et ouverture en fonction de l'exposition souhaitée et flash en tout auto.
-
31/05/2013, 22h25 #4
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Vercors - Trièves
- Âge
- 51
- Messages
- 333
- Boîtier
- FF, APS-C
- Objectif(s)
- De quoi s'amuser
Merci à tous les deux pour votre rapidité.
Je viens aussi de faire des tests en mode P et c'était mieux, même si pas encore top.
Bon, bé, mode M alors... ISOs auto ?
Et mode Av uniquement pour le débouchage d'ombres et les flous d'arrière plan en plein jour (comme montré dans le doc Canon pdf de travail au flash) ?
En tout cas, je savais que Canon n'avait pas une réputation à la hauteur de celle de ses boîtiers ou cailloux pour les flashs, mais je ne pensais pas que c'était à ce point. J'ai beau ne pas être un expert, les autres systèmes gèrent mieux les modes semi-auto de prise de vue avec un flash...
Cordialement,
Stef
-
31/05/2013, 22h44 #5
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Vercors - Trièves
- Âge
- 51
- Messages
- 333
- Boîtier
- FF, APS-C
- Objectif(s)
- De quoi s'amuser
Je viens de lire ce topic qui est assez semblable au mien.
https://www.eos-numerique.com/forums...xterne-228472/
Le mode opératoire de Gérardo y est très précis et - comme d'habitude - très clair.
Mais je maintiens que les modes semi-auto, et notamment le mode Av, devraient pouvoir être mieux gérés avec un flash E-TTL.
-
01/06/2013, 08h47 #6
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 42
- Messages
- 409
- Boîtier
- Canon EOS 5D mark II + EOS 5 (pas D)
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1,4 ; Canon EF 17-40 L f4 ; Canon EF 135 L f/2
Chacun sa pratique, mais il faudra m'expliquer l'avantage de ne pas être en manuel quand l'éclairage est super bien gérer par un flash ETTL.
ISO auto c'est dans une plage de 100 à 400 ISO en effet.
-
01/06/2013, 09h34 #7
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- un CH'ti coin !
- Messages
- 2 115
- Boîtier
- 6D-600D-1200D-Flash 48AF/52AF
- Objectif(s)
- 16/35-18/55IS-18/135IS-24/70-50-70/200-CM3500
Mais je ne comprends pas pourquoi les ISOs ne montent pas au dessus de 400 en ISO auto et E-TTL, lorsque j'essais d'utiliser un flash 430 EX II sur mon 5D3. Car dans ce cas, avec mon 24-105 à pleine ouverture (mode Av) à 105 mm, ma vitesse d'obturation est très lente et génère des flous.
Et si je débraye les ISOs et les règle sur 1000 ou 2000, ma vitesse reste relativement lente et ma photo est sur-exposée.
Pour sauver la photo, le boitier doit monter en vitesse, seul paramètre "libre" normalement qui lui reste (ISO et AV imposés).
La synchro flash est bloquée à 1/200 ! (imposé dès qu'on met le flash en service)
Pour permettre au boîtier de monter en vitesse, il faut passer en synchro flash haute vitesse
ou baisser les iso (800 ?) en consultant le bar graph pour l'expo du fond.
AMHA
-
01/06/2013, 09h39 #8
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
J'utilise un 5D2 et un 430ex2, et très très souvent avec un flash (dès qu'il y a un portrait à faire, et j'en fais énormément).
J'utilise quasiment tout le temps le TTL, ça fonctionne très bien en général.
Depuis peu, j'utilise le flash en déporté, avec des déclencheurs TTL (yongnuo 622c) et là encore, le TTL est impressionnant de fiabilité pour une expo réussie.
Je n'ai jamais le souci d'iso que tu rencontres, car j'utilise les iso manuels. Je n'ai jamais compris l'intérêt des isos autos, je trouve que c'est un paramètre bien trop important pour laisser le boitier en décider.
j'ai des tofs au flash, en intérieur comme en extérieur, en M quasi toujours, en Av parfois, de 100iso à 6400iso.
Je trouve que bien trop souvent, on voit des photos ratées au flash, car très mal exposées coté boitier (sous exposition de plusieurs IL), et les gens se plaignent du rendu au flash (alors qu'ils devraient plutôt se plaindre de ne pas savoir s'en servir).
passe tes isos en manuel et tu ne devrais pas rencontrer de problème à 400iso.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
01/06/2013, 10h10 #9
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Vercors - Trièves
- Âge
- 51
- Messages
- 333
- Boîtier
- FF, APS-C
- Objectif(s)
- De quoi s'amuser
Merci Rem22.
J'ai passé les ISOs en manuel en mode Av, comme indiqué dans mon premier message.
Pas eu l'impact souhaité sur la vitesse; même en montant jusqu'à 12.800 ISOs, et je ne cherchais pas à faire un portrait à la lueur d'une bougie.
Comme je l'ai dit, je ne suis certainement pas un kador de la photo flash. Mais je sais ce qu'est une expo. Je maintiens que le flash impacte bizarrement les calculs d'expo du boîtier en mode semi-auto (Av ou Tv), un peu moins en mode P. Effectivement, le passage en M permet d'obtenir le rendu recherché (encore bravo à Gérardo pour la clarté et la synthèse de ses conseils dans l'autre fil).
Et c'est justement parce-que je voudrais bien comprendre que je poste mes questions et m'adresse à ce forum de spécialistes du système Canon. Les commentaires qui suivent ne sont pas dus au fait que je me sente insulté par ta remarque (pas de problème, il m'en faudrait plus et je sais bien que ce n'est pas le but), mais je crois qu'ils peuvent contribuer à réorienter ce fil vers un autre débat.
Pardon si mes commentaires critiques vis-a-vis de la gestion TTL de Canon blessent les animateurs, spécialistes, membres du forum. Mais j'ai été équipé en Olympus pendant 8 ans (versions pro ou semi-pro sans modes programme ou modes scènes tout faits) et n'ai jamais eu à m'interroger de la sorte en photo flash mode Av. J'ai également des potes équipés en Nikon récent (D800, D4), qui ne se posent pas non plus ces questions en photos flash modes semi-auto. Enfin, je connais un photographe pro spécialisé dans la photo culinaire et équipé en canon (après avoir quitté Nikon) que j'ai déjà entendu se plaindre du TTL Canon.
Ce n'est pas pour autant que je vais retourner chez Olympus (bruit numérique, pas de FF) ou migrer chez les jaunes (je préfère de loin la gamme optique Canon). Le système Canon présente bien d'autres avantages. Mais sur le flash TTL qui oblige quasiment systématiquement le mode M, pardon, Canon est à la bourre par rapport à la concurrence. Après, on peut faire l'autruche, ou critiquer (ce qui peut être valide) l'aptitude des utilisateurs, cela n'enlève rien aux faits.
Cordialement,
Stef.
-
01/06/2013, 10h20 #10
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 60
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
j'ai pris l'habitude de bosser en M également... l'utilisation du flash c'est un vaste sujet ... est ce en intérieur ou extérieur en faible lumière... en pleine lumière en extérieur avec un problème de contre-jour Effectivement le ETTL résout très efficacement l'expo du premier plan ! mais c'est l'arrière plan qui pose problème : en environnement soirée en salle sombre on va baisser la vitesse et monter les ISO pour récupérer une ambiance ... en portrait en extérieur ce sont des fois les filtres ND qui permettent de limiter la lumière ambiante sans trop fermer ...
AMHA c'est de toute façon pas gérable en auto ...
-
01/06/2013, 11h10 #11
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
en mode Av....le boitier expose comme s'il n'y avait pas de flash, c'est ce qu'on appelle le fill-in en photographie au flash.
Mode M, iso manuels.
edit je n'ai pas fait de remarques visant à te blesser, au contraire, le fait de vouloir dépasser les 400iso montre que tu cherches à exposer correctement....
Canon a pris un parti pour le mode Av, beaucoup d'utilisateurs trouvent ça très bien le fill in, car le boitier expose correctement la scène (tu peux bracketter pour sous exposer d'un ou deux IL l'expo, ce qui rend très bien en général), donc, c'est plutôt un argument je trouve; qu'un défaut.
bon apres, pourquoi 400iso max en iso auto...no lo séProblème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
01/06/2013, 11h20 #12
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 60
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
-
01/06/2013, 11h25 #13
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Vercors - Trièves
- Âge
- 51
- Messages
- 333
- Boîtier
- FF, APS-C
- Objectif(s)
- De quoi s'amuser
Merci à vous. Je me résous au mode M et ISOs manuels. Tests ce soir en "vraies conditions". A suivre...
Cordialement,
Stef
-
01/06/2013, 11h59 #14
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 60
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
-
01/06/2013, 13h39 #15
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Ce que je voulais dire par là, c'est pas que c'est LA façon de faire, ou la meilleure approche, mais juste :
Si le D800 était un 5D3 avec une sangle jaune et un badge Nikon à la place du badge Canon, quel en serait l'intérêt ?
Les boitiers modernes, et les optiques sont très proches, mais ils ont tous des petits différences d'ergonomie, d'approche etc....et c'est tant mieux, cela permet d'avoir des boitiers qui correspondent mieux à nos besoins.
Canon a fait ce choix, si tu as fait le choix de Canon, c'est aussi pour ce genre de choix.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
01/06/2013, 13h41 #16
-
01/06/2013, 14h24 #17
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
-
01/06/2013, 15h02 #18
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
ben je crois que pour figer la vitesse, ce n'est pas le mode Av qu'il faut hein....mode Tv.
Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
01/06/2013, 18h07 #19
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- charente maritime
- Âge
- 72
- Messages
- 318
- Boîtier
- canon 350d 60d
- Objectif(s)
- tamron 28/75 canon 80/200L 100 macro 50 1.8 sigma 12/24
dans les cfn on peut figer la vitesse à la vitesse synchro en AV lorsque le flash est en fonction .C'est possible sur 350d et sur 60d, vois sur ton apn, ça doit pouvoir se faire également .
Par contre ,j'évite l'iso auto avec le flash .
-
01/06/2013, 18h54 #20
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Vercors - Trièves
- Âge
- 51
- Messages
- 333
- Boîtier
- FF, APS-C
- Objectif(s)
- De quoi s'amuser
Merci à tous. Je vous dirai ce qui ressort de ma soirée.
Cordialement,
Stef.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
7D en spectacle avec 3000 isos...
Par bolga2bastia dans le forum EOS 7DRéponses: 25Dernier message: 13/11/2012, 09h45 -
[EOS-1D Mark IV] Isos Maximum avec un 1D Mark IV
Par cedege dans le forum EOS-1D Mark IVRéponses: 15Dernier message: 19/06/2012, 09h36 -
Test à isos 8000 avec 1D Mark IV (Taximan de Hong Kong)
Par minhhome dans le forum [Inclassable]Réponses: 4Dernier message: 31/03/2010, 20h10 -
hauts isos avec le 7D
Par APB dans le forum [Portrait]Réponses: 20Dernier message: 31/03/2010, 13h13 -
PB avec 430EX
Par Dens91 dans le forum Discussions FlashRéponses: 20Dernier message: 05/01/2010, 13h16