Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
-
29/05/2013, 14h37 #1
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Saint Etienne
- Âge
- 51
- Messages
- 13
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 70-200 F4 L ; 17-40 F4 L ; Sigma 10-22
Canon 17-40 EF f/4L vs Canon 17-55 EF-S f/2.8 avec 7D
Tout est dans le titre ou presque.
Je possède un 7D et un 17-40 f/4L. Loin d'être déçu par cet objectif d'un point de vu qualitatif, je me retrouve souvent un peu court par rapport à son range. Et éventuellement son ouverture à f/4. N'envisageant pas de basculer sur du full-frame à court terme, je me pose la question de revendre le 17-40 pour le 17-55 f/2.8.
Je suis donc preneur de vos retours par rapport à cette question "métaphysique" et curieux de lire vos commentaires "pour" et "contre".
Merci d'avance à ceux qui s'arrêteront quelques minutes pour donner leur ressenti sur la question
-
29/05/2013, 14h42 #2
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Lol, déjà détaillé en long en large et en travers.
Le seul avantage du 17-40L c'est sa construction. Partout ailleurs il se fait battre par le 17-55.
Je ne comprends pas vraiment le choix d'un 17-40L sur aps-c, sauf si on a un 24x36 (FF) en parallèle. Mais c'est juste mon avis, j'ai possédé les 2.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
29/05/2013, 15h29 #3
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- france (52)
- Âge
- 42
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- Fuji xt2.
- Objectif(s)
- 16f1.4 / 56f1.2 / 100-400 / samyang 100f2.8 & des vieux trucs.
Le 17-55f2.8 serra bien mieux pour ton 7D .
Je pense que le 17-40f4 ce vendra tres bien.
-
29/05/2013, 15h47 #4
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 44
- Messages
- 1 557
- Boîtier
- 5D mk3 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO
SI tu n'envisage pas de passer en FF, le 17-40 n'a aucun intéret de plus que sa construction "L"
Le 17-55 sera meilleur pour tous le reste :
- ouverture
- Stabilisation
- piqué
....
-
29/05/2013, 16h11 #5
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Saint Etienne
- Âge
- 51
- Messages
- 13
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 70-200 F4 L ; 17-40 F4 L ; Sigma 10-22
Merci messieurs pour vos retours... Quant à savoir pourquoi j'ai acheté le 17-40 pour un petit capteur, je pense qu'à l'époque (bien avant le 7D), j'ai raté le 17-55, tout simplement. Et puis, à l'époque, on rêvait encore de l'arrivée de FF à prix abordable pour l'amateur
La messe est donc dite... Mise en vente à venir du 17-40 et direction le 17-55
-
31/05/2013, 21h34 #6
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- HAUTE SAVOIE
- Âge
- 53
- Messages
- 77
- Boîtier
- EOS 60 D, 7D
- Objectif(s)
- 300 F/4, 17-40 F/4
bonjour
je possède un 7D depuis peu et moi aussi j'ai été surpris parfois par la qualité des photos ;-( mais...
avant de passe direct par soit mircoR soit SAV il faut bien se balader dans
les différents réglages du boîtiers et surtous sélection des collimateurs lors de la prise de vue ! les
réglages ISO etc ...et après cela va déjà mieux :-) Le 7D est très bon
mais il faut changer ses habitudes et l
apprivoiser :-))
-
31/05/2013, 21h58 #7
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 892
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Franchement j ai presque manqué l achat du 17-55. Je voulais à la base un 24-70 f2,8. VI.
Et une super occase 7D et 17-55 ... Et la !... La grosse surprise !... Piqué de fou, stab, ouverture 2,8 ... Arghhh que du bonheur. Je ne regrette pas de ne pas avoir trouvé un 24-70 pas trop cher !!
-
31/05/2013, 22h55 #8
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS C100
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / EF-S 17-55 Is 2.8 / Sigma 70-200 F2.8 Stab
Salut !
Je me greffe au topic, car je suis sur le point d'acheter le 17-55 IS 2.8, et il paraîtrait qu'il aspire pas mal de poussières ...
Je voulais donc savoir si il y avait un moyen d'éviter ça ?
Pour infos je le prends pour filmer avec une C100 dans des déserts, et bateaux, donc lieux particulièrement nocifs pour ce genre d'appareils ...
Voilà je suis sur le point d'in
-
01/06/2013, 09h17 #9
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Si tu veux faire une utilisation en milieu hostile, je pense que tu ferais mieux d'utiliser un zoom tropicalisé.
Le 17-40 l'est si on ajoute un filtre devant la lentille frontale, et il a la particularité de ne pas avoir le fût qui bouge, contrairement à beaucoup d'autres. A voir le 16-35 II.
Sinon les fixes, je crois que l'intérêt des zooms pour les films est plutôt limité non ? (c'est un effet que l'on voit très rarement en cinéma non ? on a souvent une succession de plans fixes ?)
EDIT : peut être aussi voir pour l'utilisation de protections spéciales, caisson etc...car c'est une utilisation très particulière, pour lesquels les produits ne sont pas prévus ni garantis (je rappelle que la notion de tropicalisation est un terme très vague, définit nulle part, et ne répondant à aucune norme en vigueur comme les IPX etc...)Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
01/06/2013, 13h22 #10
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS C100
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / EF-S 17-55 Is 2.8 / Sigma 70-200 F2.8 Stab
Il est vrai que l'on ne voit que rarement des zoom en documentaire, mais c'est parcequ'il ne sont pas monté dans le film. Mais un zoom est quasi indispensable pour des scène sur le vif.
Et le 17-40 et le 16-35 sont des objectifs EF si je ne me trompe pas, or cette caméra" a un facteur multiplicateur proche d'un AF-S (1,53).
Donc pour avoir un presque grand angle avec un peu de zoom, de qualité, et sans les bagues inversé (merci tamron, car les reflets de focus en vidéo sont indispensable), il ne reste plus grand monde. Mon idéal serai un 17-105 L 2.8 IS mais je vais devoir attendre pour ça il me semble.
-
01/06/2013, 13h31 #11
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Au lieu de venir polluer cette rubrique à propos de ce que tu peux monter sur ton camescope, je te suggère d'ouvrir un sujet dans la rubrique dédiée à la vidéo, où tu auras davantage de chances de trouver des réponses à tes questions ici:
https://www.eos-numerique.com/forums/f102/
Sinon à quoi bon ouvrir une rubrique dédiée à la vidéo dans ce forum photo?
-
01/06/2013, 16h39 #12
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
La rubrique Vidéo concerne essentiellement les questions sur le matériel et les techniques de PDV. Là, la question porte sur les optiques et donc elle est bien à sa place. Et le C100 s'appelle aussi EOS et fait aussi des photos...
SD, Je connais ton aversion pour les fonctions vidéo des APN, mais que diable, un peu de tolérance!
-
01/06/2013, 17h35 #13
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- mordor
- Messages
- 232
- Boîtier
- 6D + Rollei F 2.8
- Objectif(s)
- Canon : 16-35 LII ; 70-200/4 IS ; Tamy : 24-70/2.8 VC
Je me balade avec cet objectif depuis des années sur des chantiers de restauration de monuments historiques ; qui connait le milieu, taille de pierre, microsablage...., sait combien il est hostile à nos chères optiques Mon 17-55 a pris quelques poussières (sans incidence sur les photos) mais continue à faire vaillamment son travail. Ceci dit ce n'est pas une garantie, juste un témoignage personnel
A part cela, ce 17-55 est à mon avis LE transtandart à fixer sur un APS-C
-
01/06/2013, 17h57 #14
-
02/06/2013, 12h42 #15
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 755
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
Je me balade avec cet objectif depuis des années sur des chantiers de restauration de monuments historiques ; qui connait le milieu, taille de pierre, microsablage...., sait combien il est hostile à nos chères optiques
Elles sont plus solide qu'il y paraît ces petites bêtes, à côté de nos chantiers les crash test de Digitalrev c'est de la gnognotte
-
02/06/2013, 16h06 #16
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS C100
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / EF-S 17-55 Is 2.8 / Sigma 70-200 F2.8 Stab
Ok, merci pour ces infos concernant l'objectif 17-55, car à suivre les conseils de certains
"Au lieu de venir polluer cette rubrique à propos de ce que tu peux monter sur ton camescope, je te suggère d'ouvrir un sujet dans la rubrique dédiée à la vidéo, où tu auras davantage de chances de trouver des réponses à tes questions ici:
Discussions sur la vidéo
Sinon à quoi bon ouvrir une rubrique dédiée à la vidéo dans ce forum photo? "
je ne suis pas sur que j'aurai trouvé ces renseignements et retour d'expériences.
-
03/06/2013, 20h21 #17
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon EF USM 100 mm f/2.8 Macro compatible avec canon eos 550D ?
Par treelove dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 14/04/2016, 09h07 -
Déclencher des flashs canon 430EX déportés avec un reflex canon AE1 + flash 199A
Par Marc Marin dans le forum Discussions FlashRéponses: 5Dernier message: 19/09/2012, 22h47 -
foto sportive avec canon 1D mark IV et obj 70-200f2.8 ou 100-400f4.5-5.6 canon aussi
Par kesekrep dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 20Dernier message: 14/09/2011, 20h48 -
Canon 10-22 ou Canon 17-40 pour du paysage avec le 7D ?
Par alain3034 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 05/07/2011, 16h03 -
Vos meilleurs photos prises avec l'objectif canon 50 mm F 1.4 ou canon 50 mm F 1.4
Par indy91700 dans le forum [Galeries membres]Réponses: 53Dernier message: 19/02/2010, 05h44