Bonjour,

Petite question aux possesseurs du 6d:

J'ai fait quelques photos ce w.e, certes avec une lumière pas terrible mais bon. En visionnant les raw, je trouve que le rendu global est assez mou, mais en visionnage 50% ou 100% les détails sont bien là. Faut que je compare, mais il me semble que le rendu de mon ex 5dII était plus franc. Autre chose qui me surprend, en Raw + jpeg, le jpeg semble plus piqué que le raw.
Enfin, en poussant un peu les curseurs pour faire ressortir de la netteté sur un raw non traité (j'étais à la base en mode "fidèle" étalonné sur le boitier à +5 pour le jpeg direct), je vois apparaitre à 100% des artefacts, comme sur un jpeg issu de raw et sur lequel on aurait forcé sur les manettes.
Sinon le boitier est excellent, c'est un véritable régal à utiliser.
Je ne peux pas vous envoyer d'exemples en ce moment car je suis au boulot mais ça me turlupinait, du coup j'aurais aimé avoir d'éventuels retours.
Merci à vous et bonne journée.