Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Connaître la focale actuelle de son zoom
-
21/05/2013, 23h09 #1
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- BZH
- Âge
- 36
- Messages
- 33
- Boîtier
- EOS 600D
- Objectif(s)
- EFS 18-55 IS STM
Connaître la focale actuelle de son zoom
Bonjour, je n'ai pas trouvé comment pouvoir afficher à l'écran la focale actuelle exacte de son objectif zoom, pour pouvoir calculer précisément la distance hyperfocale. Le seul endroit où je l'ai vue, c'était dans les exifs de l'image après la prise de vue, quelqu'un aurait-il une solution?
-
21/05/2013, 23h16 #2
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Il n'y a aucune solution, sinon consulter la valeur de la focale sur l'objectif.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
21/05/2013, 23h20 #3
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- BZH
- Âge
- 36
- Messages
- 33
- Boîtier
- EOS 600D
- Objectif(s)
- EFS 18-55 IS STM
Ok merci, c'est ce que je faisais mais ce n'est pas très précis, surtout qu'il n'y a pas de trait de repère mais je pense qu'avec l'habitude j'aurais mes repères
-
22/05/2013, 02h19 #4
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Colombes
- Âge
- 43
- Messages
- 239
- Boîtier
- Canon EOS 60D + 430 EX II
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 15-85, 50/1.4, 100 L Macro | Sigma 55-200, 80-400 EX | Pentacon 50 f/1.8
Bonjour,
Si tu installes Magic Lantern, en mode LiveView tu peux avoir l'info.
Copie d'écran :
userguide [Magic Lantern wiki]
Nico
-
22/05/2013, 04h16 #5
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Douarnenez
- Âge
- 33
- Messages
- 784
- Boîtier
- Canon EOS 1Dx / 5D3 / 1V / Rolleiflex
- Objectif(s)
- Canon EF 16-35mm / 24-70mm / 50mm / 70-200mm / 135mm
Bonjour,
Merci de l'info Nico, il va vraiment falloir que je m'intéresse de près à Magic Lantern!
Clément
-
22/05/2013, 07h09 #6
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 74
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Ta question m'a intriguée parce qu'avec mon 100 mm, c'est toujours marqué 100 mm et en proxi c'est, dans la réalité, plus court. On doit se poser la question : est-ce que l'information de focale dans les exifs est exacte ?
- Alors j'ai fait une expérimentation avec le 18-55 IS ii. J'ai mis le zoom en millieu de range, en face du repère 35 mm, et j'ai mesuré, géométriquement la focale. Résultat : f=36.5 mm (pour p=461.3 mm et p'=39.7 mm). Dans les exifs ça indique 35 mm; c'est bien (4% d'écart intégrant les incertitudes de mesure).
Il fallait néanmoins vérifié en limite de range car c'est aussi un objectif à déplacement interne (enfin pas à déplacement global) donc la MAP agit sur la focale et je doutais que ce soit pris en compte dans les Exifs
- Alors j'ai remis l'objo sur mon banc de fortune et j'ai mis le zoom en butée, face à 55 mm. Dans les Exif, ça indique 55 mm mais en fait la focale réelle est de 49.4 mm (pour p=445.5 et p'=55.5 car on est proche de l'objet). L'écart est alors de 10%
A 18 mm, mon banc n'est pas adapté. Je pense, qu'en fait, c'est la bague de zoom qui est instrumentée (et quand il n'y en a pas, l'objo fixe retourne une valeur prédéterminée, comme ma bague à puce).
Partant du principe que la Pdc est indépendante de la focale mais ne dépend que de l'ouverture et du champ métrique au niveau de la MAP (polémique ?), il est certainement possible de calculer la distance hyperfocale en mesurant, avec un mètre, la largeur de ce champ qu'on voit dans le viseur.
-
22/05/2013, 12h32 #7
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
On doit se poser la question : est-ce que l'information de focale dans les exifs est exacte ?
-
22/05/2013, 13h12 #8
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 74
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Merci Comme quoi, de la discussion... j'aurai appris ça. La focale à l'infini, je ne sais pas la mesurer pratiquement (expérimentalement). Quelqu'un a une idée ?
-
22/05/2013, 13h56 #9
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Metz
- Âge
- 51
- Messages
- 1 156
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- 14 F2.8 / 24 -70 F/4L / 100 Macro L / 70-200 F4 L / 50 F1.8stm / 430 EX2 / Kenko x1.4
Sinon il y a un bouton appelé testeur de profondeur de champs, tu appuies dessus et tu vois ta zone de netteté dans le viseur.....
-
22/05/2013, 17h11 #10
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 74
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Enfin, à F:8, on ne voit plus grand chose, net ou pas
-
22/05/2013, 18h45 #11
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Metz
- Âge
- 51
- Messages
- 1 156
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- 14 F2.8 / 24 -70 F/4L / 100 Macro L / 70-200 F4 L / 50 F1.8stm / 430 EX2 / Kenko x1.4
sinon sur le 600d tu as la fontion A-dep -> profondeur de champs automatique : tu fait le point sur le début de la zone de netteté, le point sur la fin de la zone de netteté, et enfin le point au milieu, et Mr Eos affiche le bon diaf....
Fonction présente chez Canon depuis 1987, mais que personne ne connait!!!!!!!
-
22/05/2013, 19h12 #12
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 74
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Sur mon 1100D il y a ça aussi le mode A-DEP qui signifie « Auto-Depth of field » (?). Sur 1100D, il est encore plus automatique et repose (kiziz) sur les 9 collimateurs. : tous les sujets couverts par les collimateurs autofocus qui clignotent en rouge sont inclus dans la mise au point. Si la mise au point n’est pas effectuée, il n’est pas possible de prendre la photo (sic). On peut déclencher ça, éventuellement, avec le bouton <SET>.
J'ai pas expérimenté
-
22/05/2013, 20h41 #13
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
-
22/05/2013, 20h51 #14
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Metz
- Âge
- 51
- Messages
- 1 156
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- 14 F2.8 / 24 -70 F/4L / 100 Macro L / 70-200 F4 L / 50 F1.8stm / 430 EX2 / Kenko x1.4
pour mon expérience A-Dep, elle remonte à mon eos650 (argentique) de 1987 !!! avec 1 seul capteur AF !!
-
23/05/2013, 05h54 #15
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 74
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
De toi seulement, du cadrage que tu choisis. C'est toi qui décide de la taille de l'image de l'objet dans le cadre de ta photo. A partir du moment ou tu as fait ce choix, la Pdc (et non pas le rendu du bokeh) ne dépend plus que de l'ouverture de l’objectif (pour un APN donné) et, en particulier, la Pdc est indépendante du couple focale / distance de prise de vue.
J'utilise le vocable "champ métrique" pour l'opposer à l'angle de champ qui ne fixe pas le cadrage et qui ne dépend, pour un APN donné, que de la focale.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Focale fixe ou zoom ?
Par GrosBlair dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 19/07/2015, 15h25 -
Focale fixe ou zoom ?
Par n3fox dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 17/04/2013, 21h59 -
Focale Fixe Vs Zoom
Par Dahut dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 56Dernier message: 27/03/2012, 17h42 -
Focale fixe VS Zoom
Par AleMatt dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 48Dernier message: 23/10/2008, 10h53 -
Besoin de conseils: longue focale: focale fixe ou zoom
Par Tat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 09/08/2007, 23h10