Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Connaitre l'étendue de la zone nette
-
21/05/2013, 13h49 #1
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 2
- Boîtier
- Canon Eos 6D
- Objectif(s)
- Canon EF IS USM 24 - 105 mm f/4.0 série L
Connaitre l'étendue de la zone nette
Bonjour à tous,
Je ne parviens pas à trouver la réponse à la question suivante : comment connaitre l'étendue de la zone de netteté en fonction des réglages effectués.
En effet, si je ne me trompe pas, la zone nette commence avant la cible de ma MAP et fini après et varie en fonction de l'ouverture.
Ainsi si je fais le point sur l’œil d'une personne, son nez et on oreille peuvent également être nets en fonction de l'ouverture choisis. J'aimerais pouvoir connaitre/calculer cette zone de netteté pour savoir ce qui y rentrera ou non lors de mes prises de vue et pouvoir ainsi choisir l'ouverture qui m’intéresse.
Si un topic traite déjà de ce point, je ne l'ai pas trouvé et si vous voulez bien m'y orienter je me ferais un plaisir de le lire et de ne pas en attendre un condensé sur celui que je viens de créer ^^
merci d'avance à tous,
Julien
-
21/05/2013, 13h52 #2
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 726
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
La réponse à ta question se trouve ICI.
-
21/05/2013, 16h53 #3
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Béziers
- Âge
- 73
- Messages
- 81
- Boîtier
- EOS 1D Mark IV, EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 F2.8 L Canon 70-200 F2.8 L IS II Canon 400 f5.6 L Canon 500 f4 L
Il existe une application Iphone nommée DoF
-
21/05/2013, 16h56 #4
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
21/05/2013, 17h33 #5
-
23/05/2013, 09h33 #6
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 2
- Boîtier
- Canon Eos 6D
- Objectif(s)
- Canon EF IS USM 24 - 105 mm f/4.0 série L
Super, merci beaucoup pour vos réponses rapides. J'ai téléchargé l'application
-
23/05/2013, 10h11 #7
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- gaillon
- Âge
- 71
- Messages
- 251
- Boîtier
- canon 7d et 5d mark II,5d mark III
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 ,24-105 f4 ,70-200 f2,8 , 50mm f1,4 ,85mm f1,8 ,300mm f4,100-300 f4,150-60
on dit souvent que la profondeur de champ c'est 1/3 devant et 2/3 derriere
-
23/05/2013, 10h16 #8
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
A tord d'ailleurs ...
j'avais déjà donné un exemple avec un 17mm, F7.1 et map à 3m, l'étendue va alors de 0.94m à l'infini, donc nette de 0.94m à 3m (devant la map) et de 3m à l'infini derrière, j'oserais donc dire que le 1/3 2/3 n'a pas l'air d'être très respecté ici ...
Cela n'est pas valable 100% de son temps donc autant ne pas la prendre de trop en considération
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
23/05/2013, 12h13 #9
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- Gers
- Âge
- 47
- Messages
- 21
- Boîtier
- 7D, mais encore EOS 5 et 500
- Objectif(s)
- 50f1.8, 85f1.8, divers zooms sans inétêt
En effet, la règle 1/3 devant 2/3 derrière n'est pas universelle, mais c'est surtout qu'elle souffre d'un manque de détails dans sa définition (oulà je me rend compte que cette phrase n'a aucun sens mais je vais tenter de me faire comprendre).
Il ne s'agit ni plus ni moins d'une base pour pouvoir estimer la manière dont se comporte la profondeur de champs lors de l'utilisation de focales standard à des ouvertures classiques (si on regarde à 50mm ou même 35, en fermant à f4 ou f8 on voit que cette règle est presque juste).
Maintenant il est vrai qu'on ne peut pas conseiller de suivre cette règle à 17mm ni même à 300mm (cette focale se comporte plutôt comme 1/2 devant 1/2 derrière par exemple).
Pour en revenir au sujet principal et à l'auteur du post:
Tu as la chance d'avoir un matos de malade, et ta question démontre que tu as une démarche très positive. Alors tu as maintenant une application qui te permet de savoir de où à où tu es net, très bien, mais sur le terrain (je ne sais pas quels sont tes domaines de prédilection en photo) tu devras tout de même savoir juger de la pdc instinctivement, de par ton expérience et la connaissance de ton matos...
De mon point de vue (qui n'engage que moi et ne représente pas du tout ce que "doit" être un photographe) la pdc ne devrait pas être gérée en fonction de la netteté que tu voudrais avoir, mais en fonction du flou que tu désires... Le sujet c'est bien, l'arrière-plan ou avant-plan c'est bien aussi
Bref, je continuerais bien, mais je me rends compte que mon pavé devient indigeste, je termine donc par quelques règles qui, elles, sont universelles:
-la pdc augmente lorsque tu fermes le diaph (ça tu le sais).
-la pdc augmente lorsque la focale diminue.
-la pdc augmente lorsque le sujet s'éloigne.
Si tu le veux on entrera dans des sujets passionnants comme les maths ou la physique pour comprendre ces phénomènes, comprendre l'hyperfocale et ce genre de choses, mais d'ici-là, fais des photos, prends le temps d'essayer de "sentir" ton objectif, son bokeh à chaque focale chaque distance et chaque ouverture et surtout...... AMUSES-TOI!!!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Image nette en map manuelle via liveview mais pas nette en AF !
Par detrez12 dans le forum EOS 600DRéponses: 3Dernier message: 25/01/2013, 15h28 -
zone nette en paysage
Par lau-val dans le forum Atelier PaysageRéponses: 15Dernier message: 16/07/2011, 00h07 -
garantie étendue boitier canon
Par cqfd_ dans le forum Discussions généralesRéponses: 0Dernier message: 22/05/2008, 10h44 -
nette ou pas nette ?
Par DaR_xp dans le forum Discussions techniquesRéponses: 22Dernier message: 29/03/2008, 16h36 -
La belle etendue d'eau
Par SYR dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 12/07/2007, 18h54