J'ai besoin de vous

[flo41]

Bonjour à tous.Je vais commencer par vous faire la liste de mon matériel pour que vous puissiez m'aider.
Je possède donc:7d+5d2
:17-40f4+70-200f4+50f1.4+150-500

Lorsque je pars en balade je suis soit trop court,soit trop long,etc.Je fais également beaucoup de sortie sports mécas.

Je compte garder mon 50f1.4.
Donc il me reste à vendre le 17-40f4 et le 70-200f4.
Soit j'investis dans le 24-105 et le 70-300L et je couvre tout avec en prime la stabilisation.Je me tate même du coup à vendre le 150-500.
Soit au lieu d'avoir plusieurs objectifs je prends le 28-300L.Pas de changements d'objos,pas plus de poids au final.Niveau ouverture avec le 5d2 je ne suis pas bloqué.

Quid de la qualité optique du 28-300??Je me dis que c'est un L et que je ne serais pas déçu.

Est ce que je fais une erreur si je vends mais 2L voir mon 150-500.

Merci de me donner vos avis

[buhbuh]

Seul toi peux le dire.

le 28-300 n'est pas "mauvais" mais de la à l'avoir que lui dans la besace avec le 50 je ne suis pas fan.
pour moi, c'est comme le 18-200 sur APS-C non pas une optique pour "remplacer" mais une optique pour compléter un parc optique.

sinon le 24-105 je l'ai et je le trouve très bon
le 70-300 L à bonne presse et il n'est pas trop mauvais mais il a une ouverture glissante.

quand au 150-500 je ne connais pas donc sans avis.

[netg]

Bonjour,
[le 70-300 L à bonne presse et il n'est pas trop mauvais mais il a une ouverture glissante.]
Comme Buhbuh, par contre je possède cet objectif ( 70-300 L) et je le trouve très bon, il a remplacé le 70-200 L f/4 is avec lequel je me trouvais souvent trop court. La qualité d'image est presque au même niveau, l'ouverture glissante n'est pas gênante pour l'exterieur .... pour le 24-105, un incontournable + sa grande polyvalence.

[Rzbobs]

Un 10-22 pour ton 7D, un 24-105 et le 100-400 pour le 5DII. Ca te permet de faire des "sorties" normales et sports mécaniques...
Bon d'accord les ouvertures ne sont pas "top" mais si c'est pour l'extérieur...

[Criquet]

Le 24-105 est très bon, un parfait couteau suisse; si je n'ai qu'un objectif à emmener, c'est celui-là.

Le 28-300, c'est une autre histoire: 1670 g!! A titre d'exemple, je préfère emporter mon 135 et mon 200 plutôt qu'un 70-200 2.8. En effet, 750 g sur le boitier + 750 g dans un étui passent mieux que 1 500 g sur un boitier. Sans parler de la discrétion: blanc contre noir.
Le 28-300 est très utilisé en reportage pointu (type guerre), car son range est évidemment redoutable et permet de réagir à toutes situations; il est en outre tropicalisé.

Je trouve qu'un 24/105 sur le 5D et le 70-200 sur le 7D (soit 112-320 en FF) est parfaitement complémentaire. C'est même une future combinaison que j'envisage (lorsque j'achèterai le 7D). Avec ton 17-40, tu as le trio parfait en ouverture constante à f/4.