70-300mm USM IS ou 70-200 L USM f/4

[guillaume3]

bonjour

je suis en quete d'un objectif pour de la photo de sport, principalement de la régate de bateau.... et mon choix par rapport à mon budget ce porte sur les 2 objectifs citer ci dessus.

mon budget maxi 500€

si vous pouvez me conseiller, je suis tout ouïe....

merci

[Exalik]

Bonjour,

Pour de la photo de sport la stabilisation n'est pas utile, le choix à faire reste donc à priori entre le range et la qualité d'image car le 70-200 t'offrira une meilleure qualité mais un range moins important que le 70-300.

Après si ton choix se porte sur le 70-300 je ne peux que te conseiller d'opter pour le Tamron qui, en terme de qualité d'image, est supérieur au Canon.


Olivier

[kitcar974]

+1 pour le 70-200, la qualité d'image est vraiment bien.

[harchy]

Bonjour,

L'année dernière je me suis posé la même question.
J'ai sacrifié le range et opté pour le 70-200.
Je ne le regrette aucunement!

[JPdsfr]

Pour de la photo de sport la stabilisation n'est pas utile,

Tout dépend, si c'est pour prendre un joueur de tennis au 1/2000e ou sur le pont d'un bateau au 1/400e


Le 70/200 va etre meilleur en effet que les 70-300, et surtout etant de volume constant un peu plus facile a protéger des embruns (sauf sou un ciel serein d’Espagne bien sur ). Au pire on peut rajouter un rc 1.4.


Je vois sur ton profil que tu a déjà un 70-300, donc tu doit déjà savoir si la focale va te convenir ou si l'is te manque ? Regarde les exifs de ce que tu fais deja. Je suppose que tu sera toujours sur un bateau accompagnateur ?

[ardechois]

Tu pourra toujours croper les images du 70-200 pour retrouver le cadrage du 300 sans perte
C'est ce que je faisais.

[guillaume3]

ok merci à tous, je part pour le 70-200 L......

[fffab21]

Comme beaucoup, j'ai choisi le 70-200 f/4L au 70-300 is usm, je ne regrette absolument pas ce choix, cet objectif est vraiment très bon, et relativement abordable

[Milobc]

Il y a quelques années, j'avais le 70-200 F4L, et j'étais content de mon objectif.