Amélioration d'un ciel

**18471** · 13/05/2013, 12h48

Ma demande fait suite à ce post du forum : l'or jaune. J'ai proposé ce tirage. Le champ c'est du colza et mon tirage en donne, en gros, la bonne nuance de jaune.

On me dit qu'il serait bon de dramatiser le ciel (au moins l'assombrir) et, si je partage cette proposition, je ne sais pas la mettre en œuvre. J'utilise Dpp (3.12.40) et CS3 PS 10.0.

Le Raw d'origine est ici (jusqu'au 27/5/2013)

**Dolgo** · 13/05/2013, 13h00

Aaah !! Enfin quelqu'un pour relancer ce beau forum développement!
Ca me semble pas très compliqué ce que tu demandes, même si je ne suis pas calé, j'essaie une proposition ce soir ou demain. Merci pour le raw.

**18471** · 13/05/2013, 13h22

Je pense que c'est "basique". Pour moi CS3 est une galère car je n'ai pas compris les concepts. Au travers de plusieurs tutos en ligne, je sais maintenant faire quelque trucs (c'est magique pour moi). Dpp, je crois avoir bien compris.

**donDams** · 13/05/2013, 13h39

bonjour,

je vais pas faire avancé le chmilblique, mais ça m’intéresse également ce type de travail.

**tartugue** · 13/05/2013, 14h05

Bonjour
Un petit essai avec CS et les calques de réglage luminosité-contraste ; en sélectionnant le colza puis le ciel, j'arrive à ça

**alexis_h** · 13/05/2013, 14h13

Vite fait, voici une façon de récupérer le ciel qui est bien présent dans ton raw mais nécessite à mon avis de le travailler séparément du colza.
Je ne me suis pas attardé au rendu final qui peut être largement amélioré même si la netteté du colza est difficilement rattrapable pour moi.
J'ai fait 2 tiff dans DDP avec les réglages suivant :

que j'ai assemblé dans photoshop :

Voici le psd réduit.
C'est un travail "grossier" qui a juste pour but de montrer une des solutions avec tes outils.
Personnellement j'utilise maintenant Camera Raw avec CS6 que je trouve plus performant que celui de CS3 et qui m'aurait fait prendre un cheminement différent.
Alexis

**ICSTRA** · 13/05/2013, 15h35

Le plus simple est d'ajouter un calque de réglage exposition additionné d'un masque de fusion.
Tu règles l'exposition à l'aide du calque de réglage de manière à amener le ciel comme tu le souhaites, puis tu peints en noir sur le masque de fusion sur les zones que tu ne veux pas assombrir. En cas d'erreur, tu repeints en blanc sur les zones à corriger.
Peinture noire : tu masques l'effet du calque de réglage.
Peinture blanche : le masque est inactif et lecalque de réglage s'applique partout.

**poupou44** · 13/05/2013, 16h00

Ma petite contribution,

sous CS6:
-selection rapide du champs de colza (j'aurai du affiner ma selection)

-image reglage niveaux
-image reglage luminosité
-filtre renforcement accentuation

intervertir la selection afin de travailler sur le ciel et les pilones.

-image reglage niveaux
-filtre renforcement accentuation

**ICSTRA** · 13/05/2013, 16h25

Sous ACR : Tons clairs au mini tons foncés au max
Clarté à vibrance à 50%
Sous CS6 : calque de réglage courbes + masque de fusion
Passage en mode couleur Lab, modification des courbes des couches luminosité, a et b
Retour en RVB.
Duplication du calque, conversion objet dynamique, mode de fusion : incrustation.
Filtre passe haut 3.0 pixels

Edit : il y a une limace sur le capteur au niveau du pylone de droite....

**18471** · 13/05/2013, 16h36

Déjà merci de votre participation et de votre aide.

Les solutions avec sélection genre "brutale" de Tartugue ou Poupou44 ne sont pas très universelles car elles dépendent de la ligne horizon et on en voit rapidement les limites (effets de bords). La solution ICSTRA qui ressemble presque à une solution "à la main" va certainement présenter les même inconvénients.

La solution Moatib m'apparaît plus universelle (réutilisable). Le début c'est ce que j'avais fait et j'avais tenté un traitement HDR dans Dpp sur la base des 2 images mais ce n'était pas terrible du tout. La solution Moatib repose sur la phrase clef : «assemblé dans photoshop» et là, je cale. J'ai mis côte côte le script et la fenêtre des calques (1). Je suppose que cet atelier à une vocation pédagogique et que ça a un intérêt de l'afficher

Pourquoi y a-t-il un script ? tu avais ça dans ta bibliothèque ou tu l'as fait maintenant ?
Peux-tu commenter ce qu'on lit ?

(1) Eos-Numerique affiche les png, c'est pratique car l'image ne fait que 19,1 Ko (en 32 couleurs)

**ICSTRA** · 13/05/2013, 16h43

Sais tu pourquoi mon image apparait sous forme d'un carré avec ? ....

**alexis_h** · 13/05/2013, 17h38

Pour l'instant tu as des propositions qui se ressemblent beaucoup car c'est un travail avec des masques qui est cet assemblage que j'ai fait dans photoshop. Je n'ai pas utiliser de script, il ne peut pas y en avoir d'efficace pour ce travail trop précis. La seule différence avec ICSTRA et poupou44 est que j'ai travaillé sur deux images faites avec DDP et ses styles d'images pour toucher le moins possible à l'exposition qui provoque automatiquement du bruit. Fabriquer le masque est ce qui relève du plus compliqué pour trouver la sélection la plus parfaite et pour cela, plusieurs méthode dont celle-ci : sélection>plage de couleurs et ensuite sélection>améliorer le contour. Voici mes réglages mais tu peux faire mieux en sachant que ça demande plusieurs essais et retours en arrière. Pour peaufiner tu peux utiliser la brosse sur le masque comme l'indique ICSTRA.

n'hésite pas à jouer de la pipette+ et pipette- pour sélectionner tous les jaunes. .

C'est une solution laborieuse et j'espère que quelqu'un apportera d'autres solutions plus simples comme le filtre dégradé ou autres que je connais pas.
Alexis

**poupou44** · 13/05/2013, 18h13

Je reviens avec une meilleure selection: un mix de ma methode et celle que je ne connaissais pas de moatib .

**tartugue** · 13/05/2013, 18h14

Envoyé par 18471

Déjà merci de votre participation et de votre aide.

Les solutions avec sélection genre "brutale" de Tartugue

C'était juste " à l'arrache " , pour te donner un exemple ; je n'utilise plus CS , je dérawtise avec DXO que je trouve plus convivial , moins " usine à gaz" et dont la DXO academy propose de super tutoriaux

**18471** · 13/05/2013, 19h42

Le résultat de Poupou44 (18H13) est satisfaisant. Maintenant la méthode n'est pas simple du tout à mettre en œuvre. C'est d'ailleurs pas trop la facilité qu'il faut trouver mais une méthode fiable.

**Mnemmeth** · 13/05/2013, 20h18

En partant du fichier raw:
regeneration de 3 tif a expo +1 0 et -1
passage sous HDR efex 2 de chez nik software et choix du hdr lumineux
Recup du fichier sous PS:
control L pour avoir l'histogramme, calage du point blanc et point noir aux extremite de l'histo
Control M pour appliquer un contraste en S
J'ai voulu voir si on pouvais rapidement redresser l'horizon, niet mauvaise idee
Reductin de la taille de l'image en 1000 de haut
Passage en mode Lab , selection de la couche L et accentuation du masque (rayon a 80, 0.6 en rayon et 6 en seuil)
Augmentation du caneva a 1024
Passage en 8 bits
Et sauvegarde du jpg (compression a 7, du a trop de detail en bas, on peut descendre la taile de l'image a 800 pxl de haut ca fera moins de probleme en compression)

EXIF: Canon ( EOS 1100D) | 50mm | 1/350s | f/1.4 | ISO 100

**briceos** · 13/05/2013, 20h33

Petit challenge : uniquement avec DPP.

Correction auto de luminosité sur OFF.

Recette .vrd : Téléchargement de fichier

**alexis_h** · 13/05/2013, 20h55

c'est quoi cette trainée qu'on trouve sur le raw et qui disparait suivant les retouches ?

**ICSTRA** · 13/05/2013, 21h34

une merde sur le capteur, je pense...

**Dolgo** · 13/05/2013, 22h18

Bravo à tous ! Comme je n'utilise pas toshop, je ne vais pas rajouter une proposition, les vôtres étant plus que convaincantes.

Discussion: Amélioration d'un ciel

Outils de la discussion

Affichage

Amélioration d'un ciel

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Une amélioration à faire sur le 40D

Suggestions d'amélioration

Amelioration de mon Album

Règles de messages