Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Canon EF 200 mm f2,8 v1 usm
-
11/05/2013, 10h03 #1
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- bouches du rhône
- Messages
- 7
- Boîtier
- 7d
- Objectif(s)
- 24-105 L f4 50 f1,8 70-200 L f2,8 100mm L f2,8 is usm macro 10-22mm f3,5-5,6
Canon EF 200 mm f2,8 v1 usm
Bonjour, je viens d'acquérir un canon EF 200 mm f2,8 v1 usm, le problème vient de l'af. Lorsque je mets l'af, rien ne se passe alors qu'en manuel tout marche bien. Je me dis que l'af est hs mais le vendeur lui me dit que je ne sais pas m'en servir (je veux bien l'admettre car pas encore une très grosse expérience en la matière mais..) le vendeur me dit qu'il faut faire un réglage manuel sur une certaine PDV puis passer en af pour que celui ci fonctionne...
Ma question est la suivante : dit il la vérité et dans ce cas je me dit que si il faut faire d'abord un réglage manuel avant de se servir de l'af je ne vois pas à quoi sert l'af et surtout pour faire des photos ou il y a de l'action ou alors il me prend pour une bille.... Je vous demande de l'aide sur ce petit problème svp.
Merci.
-
11/05/2013, 10h15 #2
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- rp
- Messages
- 1 633
- Boîtier
- 5d2 , epl3
- Objectif(s)
- 24f2.8is. . 50f1. 4. 85f1.8. 70-200f2.8//Ex 1.4//580ex2
Il te prends pour une "bille" je pense !!!
Soit tu es en manuel ou en af , mais tu ne dois pas passer en manuel pour faire l af .
-
11/05/2013, 10h17 #3
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Metz
- Âge
- 52
- Messages
- 1 156
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- 14 F2.8 / 24 -70 F/4L / 100 Macro L / 70-200 F4 L / 50 F1.8stm / 430 EX2 / Kenko x1.4
je dirais qu'il te prends pour une bille !!! désolé
-
11/05/2013, 10h27 #4
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 42
- Messages
- 409
- Boîtier
- Canon EOS 5D mark II + EOS 5 (pas D)
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1,4 ; Canon EF 17-40 L f4 ; Canon EF 135 L f/2
Foutage de gueule.
-
11/05/2013, 10h37 #5
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- bouches du rhône
- Messages
- 7
- Boîtier
- 7d
- Objectif(s)
- 24-105 L f4 50 f1,8 70-200 L f2,8 100mm L f2,8 is usm macro 10-22mm f3,5-5,6
Merci pour vos réponses rapides, c'est ce que je pensais. J'ai pris mes dispositions pour me faire rembourser.
-
11/05/2013, 11h04 #6
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 855
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Effectivement il se moque de toi. Son explication semble indiquer que l'AF fonctionne de manière aléatoire. Je me ferais effectivement vite rembourser, sachant que cet objectif n'est plus fabriqué depuis 1996 et que Canon n'assure plus les réparations sur ce modèle.
-
11/05/2013, 11h11 #7
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
J'ai la version I et je te confirme que ton vendeur est d'une parfaite mauvaise foi.
Mais j'espère que cette mauvaise expérience ne te dégouteras pas de cet excellent objectif, son pare soleil intégré (bien qu'un peu court) est très pratique, son autofocus rapide et précis (désolé d'enfoncer le clou), le contraste remarquable.
-
11/05/2013, 21h41 #8
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- bouches du rhône
- Messages
- 7
- Boîtier
- 7d
- Objectif(s)
- 24-105 L f4 50 f1,8 70-200 L f2,8 100mm L f2,8 is usm macro 10-22mm f3,5-5,6
Merci encore pour toutes ces réponses bien utiles..
Pour le remboursement, c'est fait donc pas de soucis, l'objo repart lundi.
Pour répondre à "espoir" me semble t il, je reste sur une très bonne expérience quand même, il est vraiment très agréable. Et pour le clou..
-
12/05/2013, 08h07 #9
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 855
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Le 200 f/2.8 L objectif très sympa et qui pique bien. Si tu veux retenter l'expérience, essaye de trouver une version II, c'est exactement la même formule optique, il y a juste quelques modifications esthétiques, dont le pare-soleil qui n'est plus intégré. Par contre comme il est encore en fabrication, il est toujours réparable et ce pour au moins les 7 années à venir (Canon assure la prise en charge et le suivi des pièces pendant 7 ans après l’arrêt de la production).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
CANON 24mm F2.8, CANON 28mm F2.8, CANON 28mm F1.8 USM, CANON 35mm F2.0
Par galaad112 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 46Dernier message: 05/04/2014, 11h09 -
choix entre 1dmak3 et canon 7d et canon 5d pours port mecanique
Par mak83 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 19Dernier message: 29/09/2011, 00h47 -
foto sportive avec canon 1D mark IV et obj 70-200f2.8 ou 100-400f4.5-5.6 canon aussi
Par kesekrep dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 20Dernier message: 14/09/2011, 20h48 -
canon 50d+canon 300f4 et tc 1.4 ou canon 100 400l
Par Thib-51 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 41Dernier message: 09/02/2010, 11h31 -
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09