Grottes

[casterman]

Bonjour,

je me permet de poster deux des photos prisent hier dans une grotte, afin de lire vos critiques sur celle ci.
Vu le lieu, j'étais en AV avec une ouverture à 3.5 constant du début jusqu'à la sortie.
Je ne vous cache pas que le fait d'avoir redimensionné à ajouté pas mal de bruit.

merci



.Exif Canon (EOS 600D 18 55) 18mm | F/3.5 | 1/25 sec | iso3200




.Exif Canon (EOS 600D 18 55) 18mm | F/3.5 | 1/10 sec | iso3200

[CELTICJRB]

Bonnes composition, même si la seconde donne l'impression de pencher un peu sur la droite.
Essaies de diminuer un peu le contraste sur la première, car il y a des parties trop claires (surex?) en bas.
Ou se trouve cette grotte?

Jean

[casterman]

C'est la grotte de Han en Belgique.
Pour une de mes 1ère sortie avec mon 600D ce ne fût pas des plus simple de part le peu de lumière!

[CELTICJRB]

Sur, heureusement, la stabilisation de l'objectif a été utile, me goure-je?
Belle grotte ; en as-tu d'autre tofs?

Jean

[casterman]

En voici une autre ou l'on peut voir la Less s'écoulée. Sur celle ci j'ai pris appuie sur la rembarde.



Exif Canon (EOS 600D 18 55) 18mm | F/3.5 | 1/2 sec | iso3200


Pour répondre à la question, c'est vrai que la stab m'a aidée mais un monopode aurait été le top.
J'ai beaucoup de déchets quand même.

[CELTICJRB]

Je vois que les conditions étaient difficiles ; pourquoi ne pas avoir monté davantage la sensibilité?
Bon rendu sur la troisième.

Jean

[casterman]

Aller une petite dernière ! (Légèrement recadrée)




Exif Canon (EOS 600D 18 55) 18mm | F/3.5 | 1/8 sec | iso3200

[casterman]

Je vois que les conditions étaient difficiles ; pourquoi ne pas avoir monté davantage la sensibilité?
Bon rendu sur la troisième.

Jean

Comme je ne maitrise pas encore le canon (c'est mon 1er reflex) je ne souhaitais pas dépasser 3200 iso de peur d'avoir trop de bruit.

[CELTICJRB]

Comme je ne maitrise pas encore le canon (c'est mon 1er reflex) je ne souhaitais pas dépasser 3200 iso de peur d'avoir trop de bruit.

Pas faux ; mais mieux vaut du bruit qu'une photo floue.
Tu t'en es bien sorti, cette dernière est plaisante.
Un réglage possible : tu fais la mesure d'exposition sur la partie la plus éclairée, en réglant le boitier en surex (entre +1 et +2), puis tu mémorises l'exposition, tu recadres et enfin tu déclenches.

Jean

[casterman]

Ok merci du tuyau. Cela permettra sans doute d'avoir les zones très clair moins surex c'est ça?

[CELTICJRB]

Ok merci du tuyau. Cela permettra sans doute d'avoir les zones très clair moins surex c'est ça?

Tout à fait, et en ayant des zones claires suffisamment visibles.

Jean

[casterman]

Encore deux sortie du lot.
Je regrette de ne pas avoir eu le reflex de shooter en RAW.



Exif Canon (EOS 600D 18 55) 23mm | F/3.5 | 1/20 sec | iso3200

http://img197.imageshack.us/img197/1905/img1169lv.jpg

Exif Canon (EOS 600D 18 55) 27mm | F/4 | 1/13 sec | iso3200

**********************************************

Modération : Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[CELTICJRB]

Oui, dommage de ne pas avoir utilisé le RAW.
Cinquième : trop de masse sombre en haut ; aurais-tu pu te rapprocher, ou bien zoomer davantage?
Sixième : il aurait peut-être fallu une composition plus large, afin d'inclure totalement la colonne à droite ; sinon, c'est bien réalisé.

Jean

[casterman]

Effectivement j'aurais du zoomer un peu plus.
Pour la 6ième en fait sur la colonne de droite il y a la rembarde qui vient dessus, du coup j'ai préfèré cadrer comme ça.