Affichage des résultats 1 à 20 sur 33
Discussion: Photos au 6D en très hautes sensibilités.
-
08/05/2013, 17h05 #1
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 168
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Photos au 6D en très hautes sensibilités.
Salut à toutes et à tous.
Voici des tofs prises entre 25600 et 102400 ISO.
Passage sous DPP afin d'ajouter de la netteté, réduire le bruit puis convertir en Jpeg.
Ensuite, passage sous Corel afin de réduire pour le forum et ajouter de la netteté passe-haut.
Une première, prise à 102400 ; réduction du bruit de luminance : 18 ; chrominance : 20
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 180mm | 1/320s | f/4.5 | ISO 102400
Celle-ci a également été prise à 102400 ISO ; réduction du bruit de luminance : 20 ; chrominance : 17
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 180mm | 1/640s | f/3.5 | ISO 102400
Enfin, le même sujet ; de gauche à droite, 25600, 51200 et 102400 ISO :
La réduction du bruit : luminance : 12 ; chrominance : 0 pour 25600 ; 16 + 17 pour 51200 ; 18 + 18 pour 102400.
Voir les résultats du 5D Mark III ici : https://www.eos-numerique.com/forums...198697-16.html
A noter que les tofs non réduites apparaissent très bien sous Booksmart, permettant donc une impression de bonne qualité.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
09/05/2013, 07h32 #2
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 54
- Messages
- 22
- Boîtier
- EOS 350D / EOS 6D
- Objectif(s)
- 50 1.8 + 17-40L 4 + 24-70L 2.8 II + 100L 2.8 IS macro + 70-200L 4
je viens de regarder avec celles réalisées avec le 5dmkIII, elles me semblent un poil meilleures (au 6D), la montée en iso est plus propre sur le moins onéreux des deux boitiers (à confirmer) ...
-
09/05/2013, 10h12 #3
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Saint Maixant et alentours
- Âge
- 56
- Messages
- 184
- Boîtier
- 7D grippé, 80D grippé, 6D grippé.
- Objectif(s)
- 70-200 F/4 L IS USM - Tamron 24/70 F2.8 VC USD G2 - EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
Je l'ai aussi remarqué sur plusieurs tests. Mais cela reste quasi imperceptible. Il me semble avoir lu quelque part que c'était dû au filtre anti aliasing du 5D III...
-
09/05/2013, 13h24 #4
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- unknow
- Âge
- 70
- Messages
- 4 819
- Boîtier
- unknow
- Objectif(s)
- unknow
Ben voilà une justification de trouvée pour posséder un 6D en sus d'un 5D3.
-
09/05/2013, 20h37 #5
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 54
- Messages
- 22
- Boîtier
- EOS 350D / EOS 6D
- Objectif(s)
- 50 1.8 + 17-40L 4 + 24-70L 2.8 II + 100L 2.8 IS macro + 70-200L 4
-
09/05/2013, 22h20 #6
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Arles
- Âge
- 74
- Messages
- 10 941
- Boîtier
- eos 7 ex D passé au R
- Objectif(s)
- ...
...ISO Speed Ratings 65535 : voila ce qui est indiqué par Exif viewer pour la 1 , la 2 et la dernière , et non pas 102400 (erreur du boitier ou d'EV?)
-
09/05/2013, 22h25 #7
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 168
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
12/05/2013, 17h14 #8
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Casablanca
- Âge
- 39
- Messages
- 158
- Boîtier
- variés
- Objectif(s)
- variés
Décidément tous les progrès de la montée en ISO ne régleront pas une chose: le bruit numérique, c'est sacrément moche ...
Là où le grain argentique pouvait être "utilisé", détourné pour créer une ambiance, une texture.
-
29/05/2013, 03h02 #9
-
29/05/2013, 10h48 #10
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 925
- Boîtier
- 20D, 6D
- Objectif(s)
- 17-40 f4, 24 f1.4, 24-105 f4, 100L macro,70-200 f4, 50mm f1.4, 135mm f2, Samyang 8mm
Dans le présent test, il pousse le boitier dans ses extrêmes
je me suis trainé un 20D pendant 10ans, je savais qu'à partir de 800 iso je commençais à avoir pas mal de grain , les 1600 et 3200 étant pas joli.
avec un 6D on monte facilement à 12500 sans percevoir du grain, 25000 on en a un peu.
les tests au dessus sont à 65000 et 102000 ! je n'ai pas encore été en situation de les utiliser , mais j'ai déjà été trainé dans des musées plutôt sombre et je dois avouer que de pouvoir monter sans inquiétude jusqu'a 25000 c'est TRES confortable.
-
29/05/2013, 11h15 #11
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Je trouve aussi qu'il faut relativiser, ce sont des sensibilités extrêmes, réservées aux grottes sans éclairages
On peut parler bruit, évidemment, de 25k iso à 102k iso il y en a forcément, mais je trouve admirable le résultat des capteurs des dernières années.
Ils permettent de faire des tofs que l'on ne pouvait tout simplement pas faire avant, argentique ou pas.
J'imagine que c'est confortable, déjà avec un 5D2 je trouve que je ne me sens pas trop limité (pour mon usage) par rapport à mes aps-c avant, je peux facilement monter à 5/6000iso, alors j'imagine avec un boitier qui passe les 25k !Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
30/05/2013, 13h04 #12
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 178
- Boîtier
- EOS 6D / 50D / 20D / 550EX / 2x 430EX
- Objectif(s)
- 24-105L IS USM / 100-400L IS USM / 100 2.8 macro / 50mm 1.4 / Sigma 10-20 / ST E2
Test un peu faussé car pourquoi faire une photos à 102400 ISO à une vitesse de 1/320 sec. et non 1/40 sec à 12800 ISO.
Juste un exemple des grottes de Vallorbe photographiées au 6D à 12800 ISO entre 1/10 et 1/30 sec.
Grottes de Vallorbe au 6D
Gilbert
-
30/05/2013, 13h10 #13
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- France
- Messages
- 121
- Boîtier
- Eos 60D+600EX-RT
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, 50mm 1.4, EF-S 18-135
Vous me mettez bien les boules, c'est plus beau que sur mon boitier à 1600 isos.
Magnifiques photos !
Le full frame auras ma peau !
-
30/05/2013, 13h55 #14
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
C'est impressionnant.
-
30/05/2013, 15h08 #15
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 168
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Je ne dis pas qu'il est indispensable d'utiliser de telles sensibilité ; j'ai voulu uniquement montrer les possibilités du 6D dans ce domaine.
Par contre, j'ai fait des tofs au 180mm macro + doubleur, et là, les très hautes sensibilités sont indispensables : 360mm + f/7.1
Merci pour les tofs de la grotte de Vallorbe, elles sont très bien
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
30/05/2013, 15h19 #16
-
30/05/2013, 15h22 #17
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 925
- Boîtier
- 20D, 6D
- Objectif(s)
- 17-40 f4, 24 f1.4, 24-105 f4, 100L macro,70-200 f4, 50mm f1.4, 135mm f2, Samyang 8mm
superbes photos
il me tarde de pouvoir de refaire une grotte avec cela !!!
-
30/05/2013, 15h27 #18
-
30/05/2013, 15h55 #19
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- pas loin
- Âge
- 70
- Messages
- 1 290
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- presque pas assez
-
30/05/2013, 16h01 #20
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 168
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
C'est déjà très bien que les photos y soient autorisées, ce n'est pas le cas partout.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
1D IV : "point chaud" aux hautes sensibilités
Par Blackout dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 4Dernier message: 06/01/2012, 14h40 -
Canon 7D - Hautes Sensibilités ?
Par guillermovilas dans le forum EOS 7DRéponses: 4Dernier message: 17/12/2009, 12h07 -
5D mkII et Hautes sensibilités
Par p414mnt dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 28/07/2009, 17h47 -
50D image test des hautes sensibilités.
Par lab dans le forum EOS 50DRéponses: 18Dernier message: 25/10/2008, 10h02 -
Conversion Raw et hautes sensibilités
Par evanec dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 13Dernier message: 21/11/2007, 20h26