Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
  1. #1
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    94
    Âge
    48
    Messages
    70
    Boîtier
    5D MkII
    Objectif(s)
    ZE 21 - 50 1.4 - 70-200 2.8L - 100 2.8L IS MACRO - 135L - 300 4 L IS

    Par défaut Un gros doute m'envahit

    Bonjour,

    Je cherche a acquérir un UGA et j'hésite entre un 24 L II et un 21 Zeiss
    Après quelques avoir lu les tests de chacun sur différents sites, je tombe sur le site de Photozone qui met nettement en avantage le Zeiss par rapport au Canon alors que sur DXO, c'est complètement l'inverse, c'est le 24 Canon qui arrive assez loin en tête

    A n'y rien comprendre


  2. #2
    Membre
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    92
    Âge
    44
    Messages
    436
    Boîtier
    fuji x100T, fuji X-T1
    Objectif(s)
    fuji 10-24 f/4, fuji 56 f1,2

    Par défaut

    Hello,
    Tu peux partir du postulat que ce sont tous les 2 de très bons cailloux, tu ne te tromperas pas en prenant l'un des deux, peu importe les tests à droite à gauche.
    Choix qui dépend plus de ton utilisation, si tu n'as pas besoin de l'AF je conseille le Zeiss qui en fait donne autant de plaisir dans les images que dans l'usage.

  3. #3
    Membre Avatar de Cirdec34
    Inscription
    novembre 2011
    Localisation
    Ne Occitania
    Âge
    41
    Messages
    537
    Boîtier
    EOS R | 6D | YN685 | RODE videomic | H4n
    Objectif(s)
    28 f2.8 | 35 1.4 ART | 85 1.4 ART | 70-200 f4 L

    Par défaut

    Canon 24mm +1 pour le 1.4 et l'AF si pas besoin +1 pour le 21mm Zeiss 100% paysage !
    Cela est juste un avis sans les avoirs eu ma possession !

  4. #4
    Membre Avatar de sedourol
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    annecy, haute savoie
    Âge
    51
    Messages
    1 575
    Boîtier
    1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
    Objectif(s)
    16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105

    Par défaut

    Je n'ai pas le 24L II depuis assez longtemps pour en faire un retour constructif mais il me semble que rabbitblues a été très complet concernant la problématique. A noter que pour de l'archi le Zeiss n'est pas, me semble t-il, le choix le plus judicieux en raison d'une disto en moustache légèrement prononcée. Et puis suivant l'utilisation on peut également rajouter parmi les possibles le TS-E 24 II qui pique un peu plus que le L.

  5. #5
    Membre Avatar de Max160
    Inscription
    février 2010
    Localisation
    Tours
    Âge
    43
    Messages
    2 696
    Boîtier
    1Dx, 1DsII, 10D
    Objectif(s)
    Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L

    Par défaut

    Oui, ça dépend de l'utilisation (et aussi si tu as une préférence au niveau de la focale entre les deux).

    Si paysages ou photos posées -> plutôt le Zeiss.

    Si reportages ou envie d'une grande ouverture -> plutôt le Canon 24 f/1,4.

    Si architecture -> plutôt le Canon 24 TSE.


    Il y a même une autre option avec le Zeiss 25 f/2 qui est semble-t-il pas mal du tout.

  6. #6
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    73
    Messages
    13 727
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Tous ces objectifs (que ce soit le 24mm 1.4 le Zeiss Distagon 21mm sont conçus pour le format 24x36 ou le 24mm TSE) où ils donnent le meilleur. Ils perdent une pertie de leur intérêt employés avec des boîtiers à capteur APS-C avec un angle de PDV rétréci.

  7. #7
    Membre Avatar de guiguidu42
    Inscription
    juillet 2011
    Localisation
    Lyon
    Messages
    881
    Boîtier
    FF et APS-C
    Objectif(s)
    un objectif pour les dominer tous ....

    Par défaut

    sinon y'a aussi le 14mm L ....

  8. #8
    Membre Avatar de sedourol
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    annecy, haute savoie
    Âge
    51
    Messages
    1 575
    Boîtier
    1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
    Objectif(s)
    16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105

    Par défaut

    Je ne suis pas sûr qu'on parle là de la même utilisation tant 14 mm me paraît extrême comme focale et difficile à envisager en utilisation courante.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Gros doute sur un 24-70 2.8 L nouvellemment acquis ?
    Par Nono de 3 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 36
    Dernier message: 25/10/2012, 20h36
  2. Gros yeux pour gros Syrphe !!!
    Par Natural66 dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 12
    Dernier message: 27/10/2011, 21h31
  3. gros doute
    Par seb1629 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 20
    Dernier message: 09/03/2007, 19h15
  4. Sigma 20-40 DGMC....Gros doute
    Par Corto dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 0
    Dernier message: 27/01/2006, 11h19

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 05h51.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com