Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 33
  1. #1
    Membre
    Inscription
    septembre 2008
    Localisation
    Ardennes
    Âge
    55
    Messages
    6
    Boîtier
    Eos 20D,50d et 6D, dxo one
    Objectif(s)
    canon : 17-40L; 70-200L f4is; 300 L f4IS; 85 f1.8 ; macro 50f2.5 ....

    Par défaut Presence de la stabilisation sur 35mm est elle déterminante?

    J'hésite entre le canon 35mm f2IS t le sigma art 35mm f1.4 sur mon eos 6d.
    Si j'ai bien mesuré l'interet de la stabilisation sur mon 70-200, je me pose la question de savoir si ce paramètre est déterminant sur un 35mm?
    Pour quel type de photo?
    On lit aussi souvent que la stabilisation est une source de pannes... Mais aussi que la fiabilité de sigma laisse à désirer.. Difficile de se déterminer...
    Merci de votre réponse cela orientera mon choix..


  2. #2
    Abonné Avatar de Phi19
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    60
    Messages
    9 254
    Boîtier
    r 6-r 7
    Objectif(s)
    canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Sigma ....hésites pas

  3. #3
    Membre
    Inscription
    décembre 2007
    Localisation
    FRANCE
    Messages
    1 435
    Boîtier
    EOS 5D;EOS 1D MK IV
    Objectif(s)
    EF 24-70 mm;EF70-200mm F2.8 IS; Extendeur EF1.4 et 2 ;Sigma 17-35mm,12-24 mm et 50 mm

    Par défaut

    Ce paramètre n'est pas déterminant sur un 35mm pour prendre une photo,mais d'après ce que j'ai lu cela peut-être intéressant pour la vidéo.

  4. #4
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    58
    Messages
    30 206
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Pas d'un énorme intérêt a 35mm. Et niveau qualité photo le sigma ecrase le canon, et ca par contre ca compte ...

  5. #5
    Membre Avatar de Mola
    Inscription
    avril 2012
    Localisation
    IDF
    Âge
    42
    Messages
    757
    Boîtier
    Canon / Fuji
    Objectif(s)
    Ça va et ça vient

    Par défaut

    J'ai toujours un peu de mal avec les affirmations au sujet de l'inutilité de la stabilisation (ou de sa faible utilité tout du moins).
    Ça dépend vraiment de la pratique. 35mm stabilisé ? La rue le soir, en intérieur, etc...
    Et de toute façon un stabilisateur ça peut se couper alors que le seul moyen de stabiliser un objectif qui ne l'est pas c'est le trépied.

    Le Sigma est meilleur, enfin, tous les tests s'accordent à le dire. De là à dire qu'il écrase le Canon...
    Il ouvre d'un IL de plus surtout, et ça, ça peut suffire à faire pencher la balance.

    Reste deux choses :

    - Le Sigma est pas vraiment discret, même si la 35 IS a prit de l'embonpoint par rapport à son ancêtre il est quand même plus passe-partout.
    - Si tu peux le tester avant de l'acheter c'est mieux (enfin sinon, personnellement, je ferai l'impasse)

  6. #6
    Abonné Avatar de Phi19
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    60
    Messages
    9 254
    Boîtier
    r 6-r 7
    Objectif(s)
    canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    100 € d'écart en faveur du canon...qui à priori n'a pas de pare soleil

  7. #7
    Modérateur Avatar de Mnemmeth
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Graz, Autriche
    Âge
    49
    Messages
    14 879
    Boîtier
    7D, 5D3 a peine deballe
    Objectif(s)
    8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Moui prendre une photo de vie au 1/10eme de seconde desole j'en vois pas l'interet de maniere general, si on aime les sujets flous pourquoi pas, mais ce n'est pas comme ca que je concoit la photo de maniere generale. La stab sert a staibiliser la prise de vue en aucun cas le sujet, et a cette vitesse d'obtu le marmot sera ailleurs que la ou tu prend le cliche.
    Et prendre des sujets fixes, a ces vitesses c'est plutot releve du mirroir et trepied pour maximiser la qualite du cliche

    Donc: sigma ou l'ancien 35F2 qui est bon aussi

  8. #8
    Membre Avatar de buhbuh
    Inscription
    mars 2011
    Localisation
    Grenoble
    Âge
    44
    Messages
    1 557
    Boîtier
    5D mk3 / 430 EX II
    Objectif(s)
    24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO

    Par défaut

    D'après les test que j'ai vu à gauche et a droite le nouveau 35/f2 IS USM est très bon aussi.
    Etant un peu faché avec sigma, j'avoue que je préfère acheté du canon.
    Après il reste a savoir si on est près a prendre le risque d'un sigma pour un gain de 1 IL et la perte de la stabilisation.

    perso je n'aime pas cela. Mais c'est un point de vu personnel suite a de mauvaise expérience avec sigma.

  9. #9
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    58
    Messages
    30 206
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    La question est de savoir si c'est déterminant ou pas ... Pour rappel la stab ca sert a être en dessous de la vitesse de focale, c'est a dire 1/35ème dans ce cas. Après on peut se poser la question de savoir a quoi peut servir d'être a 1/17, 1/8 ou 1/4 de seconde a main levé, faut une scène a 0 mouvement pour être précis. Et pour le moment le sigma est ce qui se fait de mieux en 35 avec motorisation sur le marché niveau piqué (il bat platement les canons et les Nikons)

  10. #10
    Membre Avatar de Mola
    Inscription
    avril 2012
    Localisation
    IDF
    Âge
    42
    Messages
    757
    Boîtier
    Canon / Fuji
    Objectif(s)
    Ça va et ça vient

    Par défaut

    Citation Envoyé par Mnemmeth Voir le message
    Moui prendre une photo de vie au 1/10eme de seconde desole j'en vois pas l'interet de maniere general, si on aime les sujets flous pourquoi pas, mais ce n'est pas comme ca que je concoit la photo de maniere generale. La stab sert a staibiliser la prise de vue en aucun cas le sujet, et a cette vitesse d'obtu le marmot sera ailleurs que la ou tu prend le cliche.
    Et prendre des sujets fixes, a ces vitesses c'est plutot releve du mirroir et trepied pour maximiser la qualite du cliche

    Donc: sigma ou l'ancien 35F2 qui est bon aussi
    Voilà, bel exemple de "je fais comme ça donc c'est comme ça qu'il faut faire..."

    Quant au fait de mettre en balance le Canon "v1" avec le Sigma là on est carrément dans l’aberration.
    L'EF 35 f/2, objectif d'entrée de gamme vieux de 23 ans... Si le Sigma "écrase" le 35 IS, je n'ose même pas imaginer ce qu'il fait au 35 f/2...

    Citation Envoyé par Fredo_45 Voir le message
    La question est de savoir si c'est déterminant ou pas ... Pour rappel la stab ca sert a être en dessous de la vitesse de focale, c'est a dire 1/35ème dans ce cas. Après on peut se poser la question de savoir a quoi peut servir d'être a 1/17, 1/8 ou 1/4 de seconde a main levé, faut une scène a 0 mouvement pour être précis. Et pour le moment le sigma est ce qui se fait de mieux en 35 avec motorisation sur le marché niveau piqué (il bat platement les canons et les Nikons)
    Je ne disais pas que la stabilisation est indispensable. Mais quand on voit la façon dont l'absence de stab' a été accueillie sur le 24-70 II, je me dit qu'un certain nombre de personnes (probablement de sombres crétins bien sur), doit trouver ça un minimum utile...

    Reste que la règle vitesse mini = focale c'est bien beau mais ça n'est qu'une règle théorique.
    Certains peuvent descendre sans problème. D'autres on besoin de plus de vitesse pour avoir des clichés nets. La stabilisation peut servir a ça aussi.

    Mais oui il est meilleur, ça je ne le nie pas du tout.

  11. #11
    Modérateur Avatar de Mnemmeth
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Graz, Autriche
    Âge
    49
    Messages
    14 879
    Boîtier
    7D, 5D3 a peine deballe
    Objectif(s)
    8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
    Mes photos publiées

    Par défaut

    moui toujours aussi dedaigneux de ceux qui ne sont pas de ton avis...

  12. #12
    Membre Avatar de Mola
    Inscription
    avril 2012
    Localisation
    IDF
    Âge
    42
    Messages
    757
    Boîtier
    Canon / Fuji
    Objectif(s)
    Ça va et ça vient

    Par défaut

    Citation Envoyé par Mnemmeth Voir le message
    moui toujours aussi dedaigneux de ceux qui ne sont pas de ton avis...
    Absolument pas, d'ailleurs j’évite soigneusement d'affirmer que ma façon de faire est la seule et l'unique contrairement à d'autres.

    Bref, stabilisation déterminément ou pas sur un 35 ?
    Probablement pas, reste que pour certains ça sera un plus non négligeable, et ce, même si d'autre affirment que c'est inutile.
    Choix personnel en gros.

  13. #13
    Membre Avatar de buhbuh
    Inscription
    mars 2011
    Localisation
    Grenoble
    Âge
    44
    Messages
    1 557
    Boîtier
    5D mk3 / 430 EX II
    Objectif(s)
    24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO

    Par défaut

    Je pense que vous prenez le problème à l'envert :

    Moi qui fait pas mal de photo de urbaines nocturnes, ... et peux affirmé que je préfère un 35/f2 IS que le 35/f1.4 non IS
    Après ce n'est pas le genre de focale que j'affectionne et je prèfère très largement un 50 mais c'est une question de gout.
    Si il sortait un 50/f1.4 IS je sauterais dessus perso.

  14. #14
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    73
    Messages
    13 727
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par buhbuh Voir le message
    Si il sortait un 50/f1.4 IS je sauterais dessus perso.
    Il faudrait d'abord voir le prix, ça freine parfois.

  15. #15
    Membre Avatar de Rzbobs
    Inscription
    novembre 2012
    Localisation
    Fosses-La-Ville - Belgique
    Âge
    68
    Messages
    632
    Boîtier
    A1 - EOS5 - 350D - 5DIII - 7D
    Objectif(s)
    Canon 10-22/17-55/18-135 STM/50 1,4 / 85 1,8 / 135 f2 /24-105/70-200 2,8 IS /100-400

    Par défaut

    A mon avis entre 550 et 600€...Je me base sur les différences de prix qu'il y a entre les autres objectifs Canon stabilisés ou pas.

  16. #16
    Abonné Avatar de Phi19
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    60
    Messages
    9 254
    Boîtier
    r 6-r 7
    Objectif(s)
    canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Faut pas rêver...le 50 L est à combien déjà ?

  17. #17
    Membre Avatar de Rzbobs
    Inscription
    novembre 2012
    Localisation
    Fosses-La-Ville - Belgique
    Âge
    68
    Messages
    632
    Boîtier
    A1 - EOS5 - 350D - 5DIII - 7D
    Objectif(s)
    Canon 10-22/17-55/18-135 STM/50 1,4 / 85 1,8 / 135 f2 /24-105/70-200 2,8 IS /100-400

    Par défaut

    Le 50 1,4 n'est pas un L... et pour le 50 1,2 L il faut +/- 1400€.

  18. #18
    Abonné Avatar de Phi19
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    60
    Messages
    9 254
    Boîtier
    r 6-r 7
    Objectif(s)
    canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Je sais...j'en ai un

  19. #19
    Membre Avatar de Rzbobs
    Inscription
    novembre 2012
    Localisation
    Fosses-La-Ville - Belgique
    Âge
    68
    Messages
    632
    Boîtier
    A1 - EOS5 - 350D - 5DIII - 7D
    Objectif(s)
    Canon 10-22/17-55/18-135 STM/50 1,4 / 85 1,8 / 135 f2 /24-105/70-200 2,8 IS /100-400

    Par défaut

    Je ne faisais que répondre à ta question
    A part cela, as-tu eu l'occasion de comparer ces deux objectifs?(Je veux dire les photos faites avec ceux-ci).

  20. #20
    Abonné Avatar de Phi19
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    60
    Messages
    9 254
    Boîtier
    r 6-r 7
    Objectif(s)
    canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Non comme la plupart d'entre nous

 

 
Page 1 sur 2 12 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. EF 35mm f/2, Sigma 30mm f/1.4 ou.... EF-L 35mm f/1.4 ?
    Par Le Güi dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 29
    Dernier message: 21/10/2013, 11h37
  2. Canon ef 35mm f/2 ou Samyang 35mm f/1.4
    Par 61F dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 07/01/2013, 11h39
  3. difference entre stabilisation x niveaux et stabilisation x stop?
    Par jujuper dans le forum Discussions générales
    Réponses: 6
    Dernier message: 08/06/2011, 06h29
  4. 35mm F2 vs 35mm F1.4 pour mariage
    Par lddw dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 19
    Dernier message: 19/06/2009, 12h54
  5. [Objectifs IS] Quand la stabilisation fonctionne-t-elle?
    Par simplyfred dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 12
    Dernier message: 31/07/2007, 15h48

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 05h36.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com