choix objectifs pour 50d

[n3fox]

Bonjour a tous,

Je souhaite acheter deux objo pour une plage de focale max mais pourun budget tres limité. En effet je dispose de 180 euro pour cela. Je sais tres bien que j'aurai des optiques bas de gamme mais certaines peuvent faire des miracles en rapport qualite prix. Je n'ai pas les moyens de m'offrir plus que mon budget. J'ai pensé au 18-55 is II qui a à priori un tres bon piqué et j'ai pense en complement au 55-250. Le tout en occasion bien sur.
Je dispose aussi du 50 1.8.
Que pensez vous de mon choix ? Y a t-il d'autres options plus interressantes ?

Merci de vos reponses.

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Les deux optiques que tu cites sont d'un excellent rapport qualité/prix.
Elles sont stabilisées et te permettront de disposer d'un range confortable te permettant de photographier bon nombre de sujets (paysages, flore, faune...) avec une très bonne qualité d'image.
Les deux objectifs d'occasion devraient entrer dans le budget fixé.
C'est AMHA un excellent choix, plus qualitatif et moins cher que le 18-200 IS.

[18471]

J'ai un 18-55 IS II (comme beaucoup). Si optiquement il apparaît très convenable ça n'en reste pas moins une grosse bouse au niveau mécanique. Donc attention en achat d'occasion. Tous les 18-55 que j'ai touchés ont du jeu (ça branle dans le manche); la MAP, en manuel, est quasi impossible. J'ai retrouvé le mien (encore sous garantie) mécaniquement bloqué, tant en manuel qu'en automatique. C'est en le tapotant que j'ai pu le débloquer.

[n3fox]

C'est vrai que mechaniquement le 18-55 est loin d'etre costau mais dison qu'on en a pour son prix. Apres beaucoup revendent ces objectifs issu de kit et totalement neufs. Sinon ce serais donc un bon choix en rapport avec mon budget d'apres ce que je lis.
Sinon pour le 55-250 la version I et II son optiquement identique ? Ou il vaut mieux se diriger sur la version II ? Parcequ'il me semble que le prix est quasi identique.

[n3fox]

Bon changement de programme... J'ai ai discute avec ma femme et elle a raison, mon 50mm 1.8 est toujours visé sur mon boitier et je n'ai pas franchement l'utilité d'un 18-55. Un 70-300 me completerai parfaitement a mon utilisation donc pour mon budget initial de 180 euro en occas, quel caillou m'apportera satisfaction ? Ou le 55-250 reste malgres tout la meilleure option ?

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Le budget est de 180 € : le 18-55 IS II n'en reste pas moins une option très intéressante au regard du prix, donc dire que "ça n'en reste pas moins une grosse bouse au niveau mécanique" est, AMHA, un peu exagéré d'autant que l'on a bien conscience que la construction n'est pas celle des L, mais le prix non plus.
De toute façon, il vaut mieux être soigneux avec le matériel.
Je ne connais pas le 70-300, je n'en parlerai pas mais pour le 55-250, il vaut mieux privilégier la version II si je ne me trompe pas, la différence étant de mémoire au niveau du stabilisateur, plus efficace que sur la I.