tele rapide pas cher pour sport extérieur

**rabbit** · 02/05/2013, 09h35

Salut a tous,

Avec un pote on souhaite se mettre a la photo de paintball.
En gros sport en extérieur environnement ouvert ou boisé pleine journée.

Boîtier 1dmkii ou 7d ou 50d

Il nous faut un af costaud et rapide.
Le risque de casse est grand donc je ne prendrais pas mes objo.

Budget max 400euros grand max en occasion
J'ai en tete:
Un tamron 70-300vc (j ai peur que l af soit lente)
Un vieu 70-210usm???

Vous en pensez quoi?
Je suis preneur de toute infos.
Ps je connais bien le 70-200f/4 mais il ne fait pas partis des possibilités.

Merci
Rabbit

**SebGo** · 02/05/2013, 09h42

le tamrom 70-300 me parait un bon choix. J'aurai aussi proposé le 70-200 f4 mais tu n'as pas l'air d'en vouloir (le blanc c'est trop visible pour du paintball ?

)

**Almenume** · 02/05/2013, 11h08

Pourquoi cette ségrégation contre le 70-200 f4 ? Vu de loin il paraît le mieux placé pourtant... Parce qu'au niveau AF, il n'y a pas mieux, et pas besoin de stab pour des actions rapides...

**rabbit** · 02/05/2013, 12h52

Je trouve le 70 200 un peu cher pour le risque (mais je l'ai déjà)
J'aimerai savoir si l af des 2 autres est aussi rapide? ????

**Phi19** · 02/05/2013, 13h02

Le boîtier ne risque rien ?

**fffab21** · 02/05/2013, 13h11

Et une protection néoprène + filtre uv sur le 70-200 f/4 ?
Ce sera moins cher qu'un nouveau télé, et tes images n'en seront que meilleures, non ?

**Max160** · 02/05/2013, 13h20

Envoyé par fffab21

Et une protection néoprène + filtre uv sur le 70-200 f/4 ?
Ce sera moins cher qu'un nouveau télé, et tes images n'en seront que meilleures, non ?

Si filtre, il faut un filtre de protection, pas un filtre UV, ce n'est pas pareil, la construction n'est pas la même !

Mais je ne le conseille pas, si quelque chose casse le filtre, il y a toutes les chances que cela raye la lentille avant de l'objectif (alors que celle-ci est plus solide qu'un filtre).

**fffab21** · 02/05/2013, 13h25

Envoyé par Max160

Si filtre, il faut un filtre de protection, pas un filtre UV, ce n'est pas pareil, la construction n'est pas la même !

Mais je ne le conseille pas, si quelque chose casse le filtre, il y a toutes les chances que cela raye la lentille avant de l'objectif (alors que celle-ci est plus solide qu'un filtre).

Effectivement, dans l'idée, je suggérais une protection de son matériel plutôt que l'achat d'un nouveau

**rabbit** · 02/05/2013, 13h27

l'appareil est plus resistant. De plus une protection néoprene et surtout les mains du photographe rajoute une protection.
D'après la lecture de différent poste, effectivement le filte uv risque fort de peter sous l'impact...

Pour ca que je veux pas sortir mon 70-200.
Le tam se trouve dans les 250 € d'occasion et le 70-210 dans la 100 euros.
C'est quand meme pas le meme prix en cas de casse ....

Le probleme c'est la bille en direct dans la lentille!

**JPdsfr** · 02/05/2013, 13h30

Un vieu 70-210usm???

Il marchait pas mal du tout, pas si loin d'un 70-200/4 et un demi dia de moins en GA. J'ai vendu le mien une bouchée de pain, je le regrette. Par contre il faut en trouver un.

Mais je ne le conseille pas, si quelque chose casse le filtre, il y a toutes les chances que cela raye la lentille avant de l'objectif (alors que celle-ci est plus solide qu'un filtre).

En effet

Le probleme c'est la bille en direct dans la lentille!

Oui mais la tu ne peut pas faire grand chose a part un grillage devant l'optique

En gros sport en extérieur environnement ouvert ou boisé pleine journée.

Si boisé fort et haute vitesse il faudra que tu monte en iso.

**punkinho** · 02/05/2013, 13h53

Ca fait deux ans que mon 70-200 f4 rentre sur le terrain sans aucun problème.

J'imagine que tu pratique le paintball, donc si en plus tu connais le terrain, tu seras te placer pour éviter les lignes de tir.

La meilleure protection sera de te signaler donc un gilet de chantier ou un jersey d'arbitrage et un masque jaune.

**rabbit** · 02/05/2013, 14h20

Envoyé par JPdsfr

Il marchait pas mal du tout, pas si loin d'un 70-200/4 et un demi dia de moins en GA. J'ai vendu le mien une bouchée de pain, je le regrette. Par contre il faut en trouver un.

En effet

Oui mais la tu ne peut pas faire grand chose a part un grillage devant l'optique

A ouai! un peu de filet de protection scotché au pare soleil!

**rabbit** · 03/05/2013, 08h04

Pas d autres idee?

**tipiake** · 03/05/2013, 09h18

J ai plusieurs fois tester mon 70/200 en air soft et avec un minimun de protection il ne risque pas grand chose,

Discussion: tele rapide pas cher pour sport extérieur

Outils de la discussion

Affichage

tele rapide pas cher pour sport extérieur

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Tele pour portrait / proxi / sport

choix d'un zoom pour le sport exterieur

Quel télé pour le sport indoor ?

Télé pour sport canin

tele-objectif pas trop cher?? pour petite bourse....

Règles de messages