Voyage à New-York

[Biellette]

Bonjour à toutes et tous,

Je pars à NY sous peu et je m'interroge comme beaucoup sur les objos à mettre dans le sac ; le 24-70 est du départ ça aucun doute. Ensuite en UGA j'ai le choix en fish eye 8mm et tokina 12-24 ; pour l'instant je penche plus pour le tokina mais je ne suis pas toujours enchanté par sa qualité optique. Enfin, le 70-200 2,8 est d'un poids conséquent et j'ai bien peur de ne l'utiliser pour pour la statue de la liberté. Je souhaiterais donc savoir si ceux qui y sont allés ont regretté d'avoir trimballé leur 70-200 ou s'ils en ont fait usage. Au passage le trépied est-il utilisable sur l'empire state building ou sur les autres points en altitude ?

Merci par avance pour vos conseils.

PS : Je fixe le tout sur un 1D4 donc coeff 1,3

[Laurentbr]

UGA Obligatoire, Fish eye en option... faire 50 photos au fish eye ça doit être lassant à voir...
j'avais un 55-200mm dans le fourre tout, je ne m'en pas bcp servi !!!
Prévoir les cartes mémoires en conséquence !!!

[ebas58]

j'avais un 350D (coef 1.6) avec un tokina 12-24, un tamron 28-75 et un canon 70-200 4 IS
ça faisait lourd dans le dos, mais j'ai beaucoup changé entre les 3, avec 30% en tokina, 60% en tamron et 10% en canon
je ne regrette pas en tous cas, et tu iras forcément chez BH pour compenser le manque si tu ne prends pas le TOKINA

galeries photos de jules voir new york 2007

[DB.]

Pour l'ESB, c'est pas top avec un trépied: beaucoup de monde et gros grillage...

Par contre il y plein de belles vues de nuits qui mérite de ce charger un peu...

Bon voyage

DB.

[Biellette]

Merci à tous ; je pense que je vais tout embarquer et que je ferai des sorties spécialisées avec tel ou tel objo et parfois le trépied.
Affaire à suivre en tout cas.

[sedourol]

Petit conseil (à part le fait que je pense également que l'intérêt d'un fish-eye est limité) qui est de faire un building de jour et un autre la nuit. Pour la focale j'ai fait la plupart des photos au 21 mm (en FF) et je n'ai pas ressenti de besoin de plus grand angle...

[Tolosa]

Bon voyage !
N'oublie pas une chose : on ne prend jamais assez de photo.
donc xx cartes et DD.

[freebidou]

Bonjour,

J'ai énormément utilisé mon 17-40.
Le 70-200 pratique pour les "manifestations" : match de basket, parade de défilé de Thanksgiving (mais la ce n'est plus la période...), ou prendre discrètement un sujet.... donc à voir en fonction de ce que tu as prévu de faire!

le mieux c'est effectivement de tout embarquer et de choisir en fonction de la balade. :-)
Après à NYC tu peux aussi acheter d'autres joujoux....

[espoir]

La focale standard reste un incontournable à NYC. Par exemple pour la statue de la liberté si tu la croises au large (après le passage de Sandy elle n'est plus ouverte au public), ça suffit bien.
Mais aussi pour le Village, Soho, Tribeca, Chelsea, les nombreux parcs et jardins, les magasins, les bars à Jazz... Tout NYC ne se résume pas aux gratte-ciels, ni même à Mahattan.
Après, le grand angle est bien utile, c'est bien certain (40% de mes photos), le téléobjectif un peu moins (10%).
Je confirme ce qui a été dis plus haut, sur L'empire State Building, le pied n'est pas une bonne idée, vu la bousculade ambiante, surtout sur la partie Nord de la terrasse.

J'avais emporté un 5D + 50mm fixe + 17-40 + 200mm, c'est le 50mm que j'ai le plus utilisé.

Profites en bien, NYC, c'est une drogue, à peine rentré, on a envie de repartir...

[nicopim78]

J'ai utilisé le 16-35 sur FF à 85% du temps pour le reste un 85 mm

[Grandcru75]

Wowww... ça donne envie de repartir

Pour moi, ça fait 5 ans et à l'époque:
- boîtier APS
- 17-40
- 28-75 (tamron)
- Grand trépieds (mais pas pour l'empire state, car interdit... du moins à l'époque)
- Petit trépieds (par hasard dans le sac lors de l'empire state et il est passé, les vigiles étaient occupés par mon grand...)

Franchement, ça dépend des photos que tu prends... pour moi, plus que le 75mm (x1.6 à l'époque, donc 110mm) n'était pas nécessaire. Je suis adepte de la street proche... pas au télé! A chacun son truc...

A ta place je prendrais:
- 12-24 tokina
- 24-70 canon
- 100 canon

Profites-en bien!

[Biellette]

En fait pour la photo 'quotidienne' j'ai le 1D et pour les panoramas je prends mon Hasselblad mais je n'ai qu'un seul objo pour lui (un 80mm équivalent 55mm) ; pour les cartes mémoires j'ai 70 Go dans les poches et si besoin un petit tour chez B&H. Concernant les nouveaux cailloux je suis un peu déçu des prix pratiqués chez B&H ; c'est à peine intéressant sur Canon (16-35 ou 100-400) et pas du tout chez Sigma (300 mm 2,8) quant à Blad je n'en parle pas, je vais devoir laisser ma femme en caution si je veux repartir avec le 210 mm. Merci en tout cas pour tous vos retours qui me semblent très pertinents.

[espoir]

Cette photo est prise au 50mm:

En forçant un peu, la Freedom Tower en construction (One World Trade Center), la plus haute de NYC, rentre dans le cadre

Ces autres photos également si ça peut t'être utile dans ton choix de focale
http://img835.imageshack.us/img835/1560/img4179fb3.jpg
http://img547.imageshack.us/img547/6914/img4297fb3.jpg

[Biellette]

Bonjour à toutes et tous,

Je suis de retour de NY et je vous débriefe ce que j'ai utilisé comme objectif. Pour faire court j'étais parti avec le matériel suivant :

Canon 1D4 + Tokina 12-24 + Canon 24-70 2,8 + 70-200 2,8
Hasselblad H3DII 39 + 80 2,8
Trépied

Premiers jours : Canon 1D4 + Tokina 12-24 pour les premières photos de buildings ; au final je garde peu de ces clichés
Jours suivants : En balade le Canon 1D4 + Canon 24-70 ; idéal pour les portraits, la mode, quelques beaux espaces aussi
Depuis le haut du Top of the Rock (nuit) : Canon 1D4 + Canon 24-70 et 85 mm (prêté) ; très bien
Depuis l'Empire State Building (jour) : Canon 1D4 + 12-24 et 70-200 ; très bien
Depuis l'Empire State Building (jour) : Hasselblad + 80 ; fabuleux, exceptionnel, des panoramas suite à des montages de 5 ou 6 photos pour sortir des résultats de 150 Mpix
Time square : Canon 24-70 très bien et Hasselblad avec trépied mais l'objectif n'est pas adapté à cet usage

Bref, aucun regret sinon le poids général à embarquer ; mon épaule droite le sait encore.

En espérant que cela serve à d'autres.

[gdersca]

Voilà... dans 2 mois j'y serai aussi pour une semaine... Grande 1ère sur NY...

Je voudrais m'équiper de d'un GA sur FF, j'hésite fortement entre le 17-40 f4 et le 16-35f2.8...
Avez-vous des conseils à ce sujet... la plus grande ouverture vaut-elle la différence de prix entre ces 2 objectifs et surtout en aurais-je besoin vu le type de photo à réaliser sur place... Y a t-il aussi une différence fondamentale sur ces 2 optiques en termes de qualité d'images ?

Merci pour votre aide...

[espoir]

et surtout en aurais-je besoin vu le type de photo à réaliser sur place... Y a t-il aussi une différence fondamentale sur ces 2 optiques en termes de qualité d'images ?

Merci pour votre aide...

Oui, tu en auras besoin... quand même, bien que 16 ou 17 soit encore un peu long dans certains quartiers (quartier des affaires au sud de Mahattan). Et surtout bien que New York ne se résume pas à ses quartiers de gratte-ciels, loin de là. Perso, j'avais emmené mon 50mm pour avoir un objectif lumineux et pas encombrant dans le fond du sac, au cas où... et il m'a servi énormément, bien plus que ne l'aurais imaginé, c'est lui qui me servait de bouchon de boitier.

Oui, il y a une différence de qualité entre le 17-40 et le 16-35 (vII), mais bon, en paysage à f/11, pas sûr que ça se ressente tellement...

[Criquet]

Bonjour.

J'avais hésité à l'époque entre le 16-35 et le 17-40. J'ai pris le 1er, car je l'utilise beaucoup à titre professionnel (immobilier) et l'ouverture à 2.8 m'est très utile en intérieur. Si tu ne t'en sers qu'à l'extérieur, le 17-40 est parfait en rapport qualité-prix-poids.

Je pars à Madrid prochainement et je l'emmène à coup sûr; je vais l'y adjoindre mon 85mm, peut-être en plus mon 135mm + ext 1.4, mais j'hésite encore.