Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: 70-200 Stabilisé. Tamron ou Sigma
-
28/04/2013, 22h42 #1
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 75
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.4 | Tamron 17-50 2.8 VC | Canon 70-200mm f/2,8 L IS USM II | Samyang 8mm
70-200 Stabilisé. Tamron ou Sigma
Bonjour a tous,
Pour compléter mon 17-50 Tamron sur mon 7D, je souhaiterai me prendre un 70-200 stabilisé.
Il y a quelques comparatif entre le sigma et le tamron mais ce dernier n'est jamais testé en version VC.
Quelqu'un pourrait il me conseiller entre le 70-200 F2,8 APO DG EX OS HSM de Sigma et le 70-200 F2,8 SP AF Di VC USD de Tamron.
Quels sont les avantages, inconvénient, les plus et moins selon vous?
Merci de votre aide
(Je suis ouvert a toutes autres propositions )
-
29/04/2013, 07h54 #2
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Wavre (Belgique)
- Messages
- 880
- Boîtier
- 5D2, 500D, X700
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-70L, 300L, Rokkor 28 f2.8 & 50 f1.4
Le dernier Tamron est testé sur Focus Numerique
Question qualité/prix le Sigma est plus intéressant, car pour 1K6 je préfèrerais viser un 70-200L IS II d'occas
-
29/04/2013, 08h56 #3
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 44
- Messages
- 1 557
- Boîtier
- 5D mk3 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO
Bonjour
Pour par part au lieu de partir sur un objectif "tier" je partirais sur un F4 IS.
tiens cela tombe bien c'est ce que j'ai
Pour plusieurs raison :
Cela ce trouve d'occasion plus facilement que le 70-200/f2.8 IS II !
Niveau budget ce sera pareil
Niveau qualité de construction c'est meilleur
C'est du "canon"
C'est un objectif très qualitatif
C'est un objectif très léger
Après oui il est en f4 au lieux de 2,8. Mais avec la monté en ISO des boitier actuel c'est pas trop un problème je trouve.
Reste plus que la PDC plus importante et la en effet pas grand chose a faire.
-
29/04/2013, 10h27 #4
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 64
- Messages
- 3 618
- Boîtier
- EOS 5D Mk2
- Objectif(s)
- de 8 à 200mm
Moi aussi, j'ai cédé au chant des Sirènes... Sigma 10-20 / 12-24 / 120-400 et Samyang 8 : Avec chacune de ces optiques on fait des photos c'est indéniable. Lors qu'on les connais et que les conditions s'y prêtent, on peu même sortir de très bons clichés.
Mais si tu teste une série L en parallèle, les Sigmas repartent inévitablement sur le circuit de l'occasion.
C'est clair, le prix des Canons est très élevé, mais on les garde. Donc progressivement, le transfert ce fait et c'est pour notre plus grand bonheur.
Vu la fiabilité des produits Canon L, tu peux effectivement te tourner vers le marché de l'occasion. Les 70-200 f4 L et f4 L IS sont pléthore et leur prix est très attractif !
-
29/04/2013, 10h35 #5
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Aucune hésitation entre le 70-200 OS et le 70-200 VC. Le tamron a des résultats digne du 70-200 IS MK II Canon .... Tamron a sortie une bombe dans ce range.
-
29/04/2013, 11h02 #6
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
(Je suis ouvert a toutes autres propositions )
Sinon effectivement le Tamron a bonne réputation
-
29/04/2013, 21h01 #7
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 75
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.4 | Tamron 17-50 2.8 VC | Canon 70-200mm f/2,8 L IS USM II | Samyang 8mm
Merci beaucoup à vous tous pour vos réponses
Alors... Par quoi commencer... L'occaz! Je suis pas trop pour :-/ J'ai déjà eu des problème (pas sur se type de produit). Devoir faire des réparations et se retrouver avec du matos d'occaz que l'on a du coup payé le prix d'un neuf c'est franchement pénible.
Pour le F4, j'ai un peu peur d’être juste dans les endroits sombre (concert par exemple)... Non?
Pour le même prix que le sigma, il vaut vraiment mieux sacrifier l'F2.8?
Vos avis reste quand même bien partagés ^^
-
29/04/2013, 22h18 #8
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- rhone
- Messages
- 139
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 15-85 Canon/70-200 2.8 Tamron/ 120-400 Sigma
J'ai suivi avec Grande attention ce fil, je me pose un peut cette question.
J'hésite sur un 70-200 2.8 (ayant louer un canon pfffff térible) mais mon dilem 70-200 2.8 sigma ou Tamron, ou bien 120-400 (je sai rien a voir... mais bon les deux aurai une utilité) avec un doubleur le 70-200 donne quelque chose de convenable ou vaut il mieux le 120-400 sigma?
Sachant que je peut user de patience
-
01/05/2013, 15h51 #9
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 75
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.4 | Tamron 17-50 2.8 VC | Canon 70-200mm f/2,8 L IS USM II | Samyang 8mm
Bon du coup ca sera le Tamron pour moi
-
01/05/2013, 16h38 #10
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- 06
- Messages
- 1 305
- Boîtier
- R7
- Objectif(s)
- 16-35 f4 L / 24-105 L / 100-400 L II / TC 1.4
300€ de caskback sur la Canon, ca fait reflechir quand meme....
-
01/05/2013, 17h01 #11
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 75
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.4 | Tamron 17-50 2.8 VC | Canon 70-200mm f/2,8 L IS USM II | Samyang 8mm
Tu peux m'expliquer cette histoire de cashback jerome7d s'il te plait?
-
01/05/2013, 17h10 #12
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- IDF, France
- Âge
- 44
- Messages
- 2 343
- Boîtier
- 400D, 7DII, 5DII
- Objectif(s)
- 10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L
-
01/05/2013, 17h51 #13
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- 06
- Messages
- 1 305
- Boîtier
- R7
- Objectif(s)
- 16-35 f4 L / 24-105 L / 100-400 L II / TC 1.4
Regarde chez les vendeurs etsur le site Canon. Tu achete, et quelques semaines (mois...) tu es remboursée d'un certain montant.
Je l'ai fait pour mon boitier, 4 mois apres j'ai recu le cash back, c'est long mais ca marche.
-
01/05/2013, 18h52 #14
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 75
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.4 | Tamron 17-50 2.8 VC | Canon 70-200mm f/2,8 L IS USM II | Samyang 8mm
Bon je vais déja tester le cash back avec le Speedlite 430 EX II et si ca marche bien, j'attends un peu juste avant la fin de promo et je prends le EF 70/200 f/2.8 L IS USM II!
1350 pour le tamron ou 1750 pour le canon... ca devrait le faire en attendant un piti peu
Merci
EDIT: Je viens de le trouver a 1 818,00€ sur purnim* digit*l! L'offre de canon peut elle s'appliquer?
-
01/05/2013, 21h20 #15
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Je viens de le trouver a 1 818,00€ sur purnim* digit*l! L'offre de canon peut elle s'appliquer?
Bon je vais déja tester le cash back avec le Speedlite 430 EX II et si ca marche bien
-
01/05/2013, 23h31 #16
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 75
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.4 | Tamron 17-50 2.8 VC | Canon 70-200mm f/2,8 L IS USM II | Samyang 8mm
Apparement le probléme de douane n'en est plus un. Et puis si il y a probléme, je paye la TVA (j'ai fais des import US de la meme facon et une seule fois j'ai du payer la TVA)
C'est une bonne idée a votre avis de demander directement a Canon pour le modalité de remboursement et garantie en prenant sur le site en question?
Je l'ai pris sur missnum... C'est bien noté au minimum 3 semaine. On verra bien...
-
24/05/2013, 11h53 #17
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Morangis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 291
- Boîtier
- DDDDDDD2
- Objectif(s)
- Efs 10-22 ; Efs 15-85 ; Tam 70-200 2.8 ; Ef 50 / 1.8 ; Tam 90 2.8 macro
Je lorgne aussi pas mal sur le Tamron. Avant, je visais le Canon 2.8 non stab mais le Tamron est désormais à 1300 € alors que le Canon est toujours à 1100€. Le IS 2 est hors de portée car même avec 300€ de CB, ça le met quasiment à 1800€, soit 500€ d'écart avec le Tamron !
En outre, les résultats aux tests du Tamron sont excellents.
J'ai un 7D et la montée en iso n'est pas celle d'un 5d3. Du coup, une ouverture à 2.8 est un réel avantage.
-
24/05/2013, 14h59 #18
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 75
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.4 | Tamron 17-50 2.8 VC | Canon 70-200mm f/2,8 L IS USM II | Samyang 8mm
Moi en tous cas va pour le canon stab en 2.8
Je vais attendre un peux mais c'est un meilleur choix je pense.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron 17-50 f/2.8 Stabilisé ou non?
Par Fred62 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 02/04/2013, 20h33 -
TAMRON 17-50 F2.8 SP AF XR version stabilisé ou non stabilisé?
Par EROSENNIN dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 17/06/2012, 14h37 -
Tamron 17-50 stabilisé ou non ?
Par Thib' dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 08/04/2011, 00h34 -
Tamron 18-270 stabilisé
Par Gerard 13 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 29/08/2008, 14h01 -
Tamron 28-300 stabilisé
Par sebd dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 31/07/2007, 16h46