Le 24 70mm 2.8 L II est-il nettement supérieur à la version 1 ?

**HERALD** · 27/04/2013, 21h12

Bonjour,

je souhaiterai avoir les remarques des possesseurs du nouvel objectif Canon 24 70 2.8 L II , qui possédaient antérieurement la première version!
Est-ce que celle-ci "vaut vraiment le coup" ? (par rapport donc à l'ancienne!)
Si oui, faut-il que je rende la 1 pour acheter la 2 ???
OU....en conservant la 1, acquérir le 5d3 en revendant mon 5D2 ?
Merci de vos conseils..

**Lapin Crétin** · 28/04/2013, 00h10

je pense qu'il doit etre mieux puisque le 1er n'est pas sortie ...
y a du avoir embrouille soit un 24-70 v1 ou v2 et un 70-200is v1 ou v2 !!!

**silver_dot** · 28/04/2013, 00h23

Envoyé par HERALD

Bonjour,

OU....en conservant la 1, acquérir le 5d3 en revendant mon 5D2 ?

C'est ce que je ferais si j'étais à ta place.

**LeRenardPolaire** · 28/04/2013, 01h38

Bonsoir,

Normalement on conseille la mise à jour du parc d'objectifs.

Mais le 5D³ est tellement au dessus du 5D², que je ne peux qu'appuyer le conseil avisé de silver_dot

Rémy

**nondidju** · 28/04/2013, 08h19

à savoir que ni l'un ni l'autre ne sont Is

**cbruno27** · 28/04/2013, 11h13

pour le 24-70 suis passé de la v1 a la v2 , la v2 restitue plus finement les fins details , la v1 etait bonne , la v2 tres bonne mais je ne trouve pas l'ecart de prix soit justifié

**SFE** · 28/04/2013, 11h40

Envoyé par silver_dot

C'est ce que je ferais si j'étais à ta place.

+1000

**placitric** · 28/04/2013, 23h25

Mieux fini, paresoleil fixé sur le bout de l'objectif , moins encombrant, verrou en position 24 ...
Excellent, mais de là à être capable de voir une différence entre les deux sur une image prise dans " la vraie vie " ( pas un journal collé au mur ! ) ...
L'ancien a été bien revendu ; je me suis fait plaisir... comme vendre sa bagnole avec 20 000 km au compteur, juste pour avoir le dernier modèle !
Voyez: je suis sincère !

**HERALD** · 29/04/2013, 09h44

Bon.....je pense que vous avez raison....et qu"il faudrait mieux acquérir le 5d3...
En occase, il y en aurait qq"uns ?

**LeRenardPolaire** · 29/04/2013, 10h06

Bonjour,

Ca peut arriver, mais il faut être rapide...

Rémy.

**HERALD** · 29/04/2013, 10h11

Merci Rémy, c'est aussi ce que je pense...
Patience et longueur de temps....

**buhbuh** · 29/04/2013, 10h24

Mon point de vu :

- 24-70 V1 vs 24-70 V2 : oui il y a une evolution (du bon coté) entre les deux modèles. Après de mon point de vu je trouve que l'écart entre les 2 ne justifie pas le coût d'un changement.
mais c'est un avis purement personnel

Ensuite entre le 5D3 et le 5D2 : je me suis posé la question il y a un ans quand j'ai pris le 3 : est ce que je prend le 5D2 ou je "craque" et je prend le 5D3, j'ai opté pour le 5D3 et il ne ce passe pas un jours ou je ne suis pas content de mon choix :
- Meilleur AF
- Meilleur viseur
- Meilleur monté ISO

- les autres avancées sont moins importantes pour moi (mais appréciable): rafale)

Bref c'est une "vraie" evolution entre les 2 boitiers je trouve. Et la qualité d'image peut s'en ressentir en tous cas plus qu'entre un 24-70 v1 et v2 (avec une photo de la vrais vie pas un crop à 100 % )

**cbruno27** · 29/04/2013, 10h48

j'ai conservé 5d2 et acheté 5d3 , en fait les points faibles du 5d2 n'existent plus sur le 5d3 qui est un bon boitier devenu enfin polyvalent et bon en tout , certes pas le piqué obtenu avec un d800 , mais je n'ai pas voulu
faire un elevage de disques durs

**HERALD** · 29/04/2013, 12h15

merci BuhBuh, tu résumes bien les réponse à mes demandes...
En fait, comme beaucoup ici, il est plus "logique" d'acquérir un 5D3 en revendant un 5D2 ..MAIS cette fois ce n'est plus le même écart à ajouter..d’où une petite "réticence" personnelle!
je pense donc attendre que cet appareil descende en prix..ou en trouver un d’occasion, mais comme nous le disions tantôt...cela ne cours pas les rues!
Bon appétit à tous.

**Ricoo75** · 29/04/2013, 12h44

Le 5D3 est une évolution majeure dans la gamme FF de Canon c'est la synthèse de bcp de savoir-faire ... à part le 1Dx il n'y a pas de boîtiers qui puissent tenter un détenteur de 5D3... donc y'aura peu d'occase à mon avis

**HERALD** · 29/04/2013, 14h12

Je m'en doute ....mais bon, un jour ou l'autre il y en aura, forcément! Il faudra saisir l'opportunité!!!

**Slibo** · 29/04/2013, 21h29

Envoyé par placitric

Mieux fini, paresoleil fixé sur le bout de l'objectif , moins encombrant, verrou en position 24 ...
Excellent, mais de là à être capable de voir une différence entre les deux sur une image prise dans " la vraie vie " ( pas un journal collé au mur ! ) ...
L'ancien a été bien revendu ; je me suis fait plaisir... comme vendre sa bagnole avec 20 000 km au compteur, juste pour avoir le dernier modèle !
Voyez: je suis sincère !

+1
Moi aussi, alors que j'étais très satisfait de la version I...

Etienne

**Biquette** · 29/04/2013, 21h31

Je vais aller à contresens des avis précédents quitte à me faire reprendre (

) mais je te conseillerais bien de passer au 24-70 v2. Je m'explique:

J'avais le couple 5D2 + 24-70 v1 dont j'étais enchantée tant pour la qualité d'image produite par ce tandem que par la solidité/homogénéité. Bref, une formule gagnante. Mais, oui, le 5D3 est une très belle évolution de son illustre prédécesseur. L'af du 5D3 est bien plus à l'aise dans bcp de situations, on peut dédier des collimateurs spécifiques selon l'orientation du boîtier, le mode HDR donne de bons résultats, les hauts isos sont meilleurs; je ne cite ici que 4 améliorations qui comptent pour moi, mais il y en d'autres.

Mais, le v2 est moins lourd et encombrant que la v1, il est donc plus agréable à utiliser des heures durant. Je trouve son piqué un rien meilleur.

Je préférerais néanmoins le duo 5D2 + 24-70 v2 au tandem 5D3 + 24-70 v1 car je privilégierais plutôt une nouvelle optique qu'un nouveau boîtier, sauf si ce dernier devait être impérativement remplacé pour cause d'usure importante par exemple.

**HERALD** · 30/04/2013, 13h51

Ha bon??? Tu es le premier à me donner cette "version" et j'en suis assez surpris!
Du coup, je ne sait plus à quel saint se vouer....
Moi qui attendais un 5D3 d'occass , faudrait-il vraiment que je revende mon 24 70 v1 et surveiller une version 2 ???

**LeRenardPolaire** · 30/04/2013, 14h37

Bonjour,

La question est :

- Le 5D² te limite-t'il ? En quoi ?
- La qualité perçue de tes images te déçoit-elle ? Le 24-70 est-il ton objectif "bouchon" (>40% des images) ?

Avec ça tu sauras ce qu'il faudra faire évoluer en premier... Ou tout court.

Rémy

Discussion: Le 24 70mm 2.8 L II est-il nettement supérieur à la version 1 ?

Outils de la discussion

Affichage

Le 24 70mm 2.8 L II est-il nettement supérieur à la version 1 ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Réparation de l'écran supérieur du Canon 50D

[Canon EF 24-105 f/4.0 L IS USM] Bivouac au col supérieur du Litérole (Pyrénées)

Objectif supérieur ou égal à 400mm

le 70-200 f2.8 is usm est il vraiment supérieur au f4 is usm?

objectif supérieur au 75-300 pas cher du tout

Règles de messages