Chateau d'Anjoigny

[saint christo]

Pour le partage quelques photos du château d'Anjoigny :

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 24mm | 1/50s | f/11 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 28mm | 1/200s | f/9 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 24mm | 1/200s | f/9 | ISO 200

[PAUSE NATURE]

Jolie prise de vue, peut être un chouilla saturée la 1, merci pour le partage.
Mic

[Sam31]

Petite préférence pour la trois...
Merci du partage
Sam

[ronald -a-]

Un beau cadre à valoriser

merci pour le partage
ronald

[Locours]

Belle série !..

Je trouve le cheval un poil bord cadre sur la première, mais avec la 3 c'est celle que je préfère...

[18471]

La [3] est bien composée mais je préfère le résultat de la [2]. La [1] est trop flashi et ça donne l'impression que le cheval va basculer cul par dessus tête

[Phi19]

Belle vue.....j'habite non loin

[saint christo]

Toujours en recherche de compagnie les chevaux, ou alors un peu cabotine cette jument qui n'a pas voulu partir sans avoir au préalable pris la pose.
Dire qu'il y en a qui cherche des modèles !

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 1/100s | f/9 |

[18471]

C'est sympa comme ça, on a envie d'y faire une caresse. La verdure du premier plan pouvait même être plus importante. Je remarque un soucis sur le arbres de la ligne d'horizon. J'ai souvent ce problème - sur mon Tokina 12-24 je pense que ça vient des aberrations chromatiques mais toi c'est un EF 24-105 f/4.0 L IS USM qui doit être meilleurs. Est-ce que ça serait de la diffraction due aux branchages en fait ?

[nikkko]

La dernière ferait une bien jolie carte postale (ce n'est pas péjoratif)

[himalanda]

Belle composition pour la 1, mais j'ai quand même une préférence pour la 3 dont les couleurs sont plus attrayantes.

Stéphane

[saint christo]

merci à tous pour votre passage

[saint christo]

C'est sympa comme ça, on a envie d'y faire une caresse. La verdure du premier plan pouvait même être plus importante. Je remarque un soucis sur le arbres de la ligne d'horizon. J'ai souvent ce problème - sur mon Tokina 12-24 je pense que ça vient des aberrations chromatiques mais toi c'est un EF 24-105 f/4.0 L IS USM qui doit être meilleurs. Est-ce que ça serait de la diffraction due aux branchages en fait ?

Bonjour,
Bien vu le problème d'aberrations chromatiques. Après examen du résultat sur LR3 j'ai pu le corriger. En fait c'était de ma faute et l'objectif n'y était pour rien. Seulement un problème de post traitement avec un mauvais usage d'un filtre dégradé ou plutôt de mauvais réglages.