Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Questions à propos du 100 mm f/2.8L Macro IS USM
-
21/04/2013, 21h17 #1
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Baignes 16360
- Âge
- 75
- Messages
- 7
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 100 mm macro f:2.8 - 35 mm f:2 - 85 mm f:1.8 - 200 mm f:2.8 - 40 mm f:2.8
Questions à propos du 100 mm f/2.8L Macro IS USM
Bonsoir à tous,
J'ai acheté cet objectif d'occasion garanti encore 6 mois auprès d'une enseigne bien connue.
Le colis était en bon état. Au déballage j'ai remarqué un bruit quelque peu cristallin et vu un mouvement au niveau des lentilles situées côté boitier.
J'ai placé l'objectif sur mon Mark III et depuis plus rien, tout semble remis en place, même lorsque je change d'objectif.
Les premières photos sont de bonne qualité.
La question que je me pose : le transport (par colis postal) a-t-il pu déplacer les lentilles (les chocs, les vibrations) et celles-ci ont-elles pu se remettre en place par la fixation sur le boitier ?
Sur cet objectif il y a 3 positions possibles pour les distances de mises au point. J'en saisis approximativement l'importance (par des essais de prise de vue) mais je n'ai pas de notice.
Dans quels cas utiliser : Full, 0.5 m- l'infini, 0.3 m - 0.5m. Je n'ai pas trouvé sur le site de document correspondant.
Merci pour votre aide.
-
21/04/2013, 22h02 #2
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 63
- Messages
- 8 260
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
Mes photos publiées
pour ta première question, ce ne serait pas simplement la stab'??
il vaudrait mieux pas que les lentilles se déplacent.... ce serait simplement catastrophique!
pour les limitateurs de MAP, 0.3-0.5: la MAP ne se fait qu'entre 30 et 50 cm; 0.5 - infini: MAP entre 50 cm et infini; full: la MAP cherche à se faire sur tout le range. si tu fais essentiellement de la macro, tu peux tester le limitaeur 0.3-0.5 par exemple...
c'est un super caillou
amuse-toi bien avec!
denis
-
21/04/2013, 22h17 #3
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Baignes 16360
- Âge
- 75
- Messages
- 7
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 100 mm macro f:2.8 - 35 mm f:2 - 85 mm f:1.8 - 200 mm f:2.8 - 40 mm f:2.8
Merci pour ta réponse. J'ai compris pour les limitateurs de MAP.
Que veux-tu dire par "ce ne serait pas simplement la stab'"?
-
21/04/2013, 22h44 #4
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 44
- Messages
- 2 768
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Mes photos publiées
Bonsoir,
La stabilisation consiste en un groupe mobile de lentilles destinées à compenser le mouvement du photographe.
Par définition, elle peuvent donc bouger...
Rémy
-
22/04/2013, 08h10 #5
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 44
- Messages
- 1 557
- Boîtier
- 5D mk3 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO
BOnjour
J'ai vérifié mes lentilles : elle ne bouge pas (enfin en bougeant légérement pas en secouant comme un sourd) en tous cas rien de visible.
Est ce que maintenant cela bouge a nouveau quand tu démonte ton objectif du boitier ?
Pour le "limiteur" de MAP : c'est fait pour faire des MAP plus réactive : je ne sais pas si tu as vu mais la "zone" entre 30 cm et 50 cm est aussi grande que la zone entre 50 et l'infini.
Bref si tu réduit la zone de MAP c'est beaucoup plus réactif pour les MAP : je me sert de mon 100 macro comme objectif macro et aussi comme petit télé lumineux pour les portait, actions ... et bien je suis très content de ce réglage et il est très rare que je soit sur toute l'échelle de MAP en dehors de l'aquariophilie.
-
22/04/2013, 23h07 #6
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Baignes 16360
- Âge
- 75
- Messages
- 7
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 100 mm macro f:2.8 - 35 mm f:2 - 85 mm f:1.8 - 200 mm f:2.8 - 40 mm f:2.8
Bonsoir, merci pour vos réponses.
Lorsque je bouge mon objectif les lentilles ne se déplacent pas et le bruit que j'avais perçu en ouvrant l'emballage n'existe plus. Tout semble "rentré dans l'ordre". Je vais poursuivre une utilisation régulière de l'objectif et si problème il y a je serais toujours à même de contacter le SAV pour leur signaler l'incident.
J'ai maintenant bien compris le rôle du limitateur de MAP.
Merci pour votre aide.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Questions à propos du Canon EOS 600D
Par gianpf dans le forum EOS 600DRéponses: 12Dernier message: 15/07/2012, 20h30 -
2 questions technique à propos du Flash.
Par Bilal dans le forum Discussions FlashRéponses: 6Dernier message: 24/02/2011, 20h33 -
Questions à propos du Canon EOS 5D Mark II
Par 2pax.cruz dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 21Dernier message: 05/01/2010, 12h52 -
Vos questions à propos du 5DMK2
Par Baylyns dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 169Dernier message: 01/11/2008, 16h01 -
Questions à propos du Gaffer
Par Helios dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 29/10/2008, 16h48