Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: renseignements sur le 100 macro 2,8 usm
-
12/12/2006, 10h28 #1
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- 79
- Messages
- 535
- Boîtier
- 7d - 5D markII
- Objectif(s)
- 70/200f2,8LIS - 24/70f2,8L - 100 macro 2,8 - 300F2,8LIS -Ext1,4
renseignements sur le 100 macro 2,8 usm
Bonjour,
J'ai quelques questions avant de craquer:
- En montant le 100 macro 2,8 usm sur un 350d est-ce qu'il passe à 160mm?
- Toutes les toffs sur le forum prise avec ce cailloux ont-elles été recadrées (je veux savoir
si ce que je vois dans l'oeilleton ,à 31cm de mise au point de mon sujet,correspond au toffs prises. )
-J'ai un 24-105 L IS USM et un 70-200 L f4 usm, en ayant en plus le 100, est-ce qu'il y a double emploi!
je sais pas trop si je suis clair mais bon je tente quand même car le 100 macro, JE LE VEUX!
merci
-
12/12/2006, 10h44 #2
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 78
- Messages
- 96
- Boîtier
- EOS 5D, 1D mk2
- Objectif(s)
- Canon17-40, 24-70,70-200, 100 macro,100-400mm
Salut,
1) oui
2) non
3) non, car la mise au point des deux optiques ne descends pas aussi bas que le 100mm macro
-
12/12/2006, 10h57 #3
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 56
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
Salut,
1) non, ça reste un 100mm mais qui va cadrer comme un 160 (nuance, c'est comme un recadrage en quelque sorte).
2) certaines oui, certaines non j'essayerai de penser à t'en montrer des non recadrées ce soir.
3) Sur le 24-105 tu peux ajouter une bague allonge pour faire descendre sa distance de MAP. Et vu qu'il a un très bon piqué aussi c'est peut être une solution économique. L'IS est certainement un atout supplémentaire en macro. L'ouverture plus faible n'est pas un problème car pour avoir une PDC suffisante il faut fermer le diaph à F8 minimum.
Je n'ai pas le 24-105 depuis longtemps, je ne peux donc pas dire si les résultats sont aussi bons.
Did.
-
12/12/2006, 11h04 #4
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- 79
- Messages
- 535
- Boîtier
- 7d - 5D markII
- Objectif(s)
- 70/200f2,8LIS - 24/70f2,8L - 100 macro 2,8 - 300F2,8LIS -Ext1,4
Merci did et jaal!
Didcreole, génial si tu y pense ce soir car je veux me rendre compte du grossissement (rapprochement?) possible sur une bebette,par exemple.
-
12/12/2006, 11h38 #5
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
12/12/2006, 11h46 #6
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
400D + 100 macro sans recadrage:
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 100mm | 1/200s | f/9 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 100mm | 1/400s | f/9 | ISO 200
-
12/12/2006, 11h50 #7
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Valencia (Espagne)
- Âge
- 47
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- D3
- Objectif(s)
- 300 2.8 VR , 24-70 2.8
c est moi au je trouve que l AF du 100 macro patine ENORMEMENT .... ??? systematiquement en basse comme en moyenne lumiere, il me fait un aller retour en fond de cale pour pouvoir faire le point. et de plus l AF est pas super super rapide / precis ...
tery
-
12/12/2006, 11h57 #8
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- à 30 kms de Brest
- Messages
- 4 322
- Boîtier
- 1D MkIII + 40D + 30D + 580EX II +580 EX
- Objectif(s)
- 10-22/f3.5-4.5 17-85/f4-5.6 100/f2.8 75-300/f4-5.6 24-105/f4L 100-400/f4.5-5.6L
+1 à distance faible
-
12/12/2006, 12h17 #9
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- 79
- Messages
- 535
- Boîtier
- 7d - 5D markII
- Objectif(s)
- 70/200f2,8LIS - 24/70f2,8L - 100 macro 2,8 - 300F2,8LIS -Ext1,4
Merci encore à vous!
Ca y est j'ai une idée : j'achète!
-
12/12/2006, 16h32 #10
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 33
- Messages
- 172
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 85 1.8 / 50 1.4 / 17-40 / 24-105
Et moi je vends
-
12/12/2006, 17h18 #11
-
12/12/2006, 20h13 #12
-
12/12/2006, 20h20 #13
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Tout dépend comment tu règles le sélecteur de MAP. Si tu le règles pour la macro à 31 cm, il met effectivement du temps pour balayer l'amplitude de MAP. Par contre à 45 cm, la mise au point se fait plus rapidement. Cela est valable pour les sujet en non macro (portrait etc...) De toutes façons, en macro la MAP est souvent manuelle.
-
12/12/2006, 21h37 #14
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Strasbourg - France
- Âge
- 48
- Messages
- 66
- Boîtier
- EOS 350d - 30d
- Objectif(s)
- 50f1.8 - 100f2.8USM - 10-22f3.5/4.5 - 17-55f2.8IS - 24-105f4LIS - 70-200f4L - 430EX
Le 100 macro 2.8 est une optique extra, portrait, macro, télé (et oui 160mm APSC) donc y a pas a tergiverser, indispensable. Entre le 17-70 et 100 macro, je suis toujours avec un de ces deux la vissé sur le 350d
-
12/12/2006, 22h57 #15
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 56
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
Comme promis, voici trois exemples de macro pris un peu au hasard sans recadrage.
- EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 100mm | 1/200s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 100mm | 1/200s | f/11 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 100mm | 1/200s | f/11 | ISO 200
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Renseignements obj 400D
Par fraxignus dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 12/02/2007, 04h02 -
Renseignements sur Canon EF 90-300 f 4.5/5,6
Par Japuiou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 06/12/2006, 16h18 -
N° de série - Renseignements
Par fanju dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 23/11/2006, 10h33 -
Demande de renseignements objectifs MACRO
Par Astyanax dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 12/06/2006, 19h20