Affichage des résultats 1 à 20 sur 46
Discussion: Multiplicateur canon EF 2 X
-
12/12/2006, 07h35 #1
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- St Georges des Coteaux 17
- Messages
- 241
- Boîtier
- 5D Mk IV -7 D & 400 D Célestron 80
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 & 70-200 2.8 & 100 2.8 IS & 70-300 IS & 150-600 G2 & 580EX II MT24EX
Multiplicateur canon EF 2 X
Bonjour à tous !
Quelqu'un a t il parlé du EF 2 X de canon ?
Est il compatible avec le 400 D et dans quelles conditions ?
Je sais que la focale change avec le numérique et celà altère t il le fonctionnement du 400 ?
EX : Si je fixe un 300 mm canon sur le 400 avec le EF 2 X que ce passera t il ?
merci de votre compréhention, je découvre le numérique reflex après 25 ans de 24x 36 !!!!!
il faut s'y faire et c'est pas facile !!
Merci de bien lire le règlement et de respecter la police et la couleur d'origine sur les posts! Administration EOS NumériqueDernière modification par canon-passion ; 12/12/2006 à 10h00.
-
12/12/2006, 07h50 #2
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Stockholm, Suède
- Âge
- 42
- Messages
- 116
- Boîtier
- --
- Objectif(s)
- --
Tout d'abord, il faut savoir que votre 300mn va cadrer comme un 480mm avec le coefficient multiplicateur du 400D.
Ensuite pour l'utilisation de l'extender 2X, il faut savoir que seules les optiques L sont compatibles (et p-e pas toutes, il faut verifier avec un expert, je ne veux pas dire trop de betises).
Donc pour en revenir au 400D et le 300mn monte avec l'extendeur, il cadrera comme un 960mm avec perte de deux ouvertures.
Christophe
-
12/12/2006, 07h59 #3
-
12/12/2006, 10h34 #4
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- FRANCE, Metz 57
- Âge
- 51
- Messages
- 875
- Boîtier
- EOS 5dMkII, 7D, 3, A1, mp970 et IPF6100
- Objectif(s)
- 35/2 50/1.4 85/1.8 20-35L 24-70 100L 100-400 70-200/4is 70-300DO MTO1000 sig12-24 V20
si je ne dis pas de betises, les extender à 7 lentilles (les modèles pro....dont ceux de canon ...) ne fonctionnent qu'avec des focales supperieur à 135 mm
Les extender à 3 lentilles (modele entrée de gamme) fonctionnennt avec tous les objectifs, sauf les EF-F....
-
12/12/2006, 13h44 #5
300 mm equivalent a 480 mm en aps
300 mm + converter 1,4 equivalent a 672 mm ...!! et tu gardes l'af
qui a vraiment l'usage de plus...?
-
12/12/2006, 18h14 #6
-
12/12/2006, 18h45 #7
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Alors les extenders Canon ne fonctionnent qu'avec les objectifs fixes Canon de serie L a partir du 135 f/2 et avec les zooms suivant (et que ceux ci), les 70/200 f/4 et f/4 IS, les 70/200 f/2.8 et f/2.8 IS et le 100/400.
Sur les EOS numériques a part les EOS 1D et Ds, l'extender X1.4 garde l'autofocus sauf sur les optiques dont l'ouverture est supérieure ou égale à f/5.6. Le X 2 est à utiliser uniquement avec les optiques fixes type 200 f/2.8, 300 f/2.8, 400 f/2.8 500 f/4.
Sur les autres cela fonctionne, mais au prix d'une perte certaine de qualité.
Après on peut monter des extenders d'autres marques comme Tamron ou Kenko, avec des résultats très variables. Les extenders Sigma étant soumis eux aussi a des limitations d'optiques, il vaut mieux consulter le site du fabricant.
-
12/12/2006, 20h43 #8
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- St Georges des Coteaux 17
- Messages
- 241
- Boîtier
- 5D Mk IV -7 D & 400 D Célestron 80
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 & 70-200 2.8 & 100 2.8 IS & 70-300 IS & 150-600 G2 & 580EX II MT24EX
donc ???
vous me conseillez quoi en définitive ?
un 70/200 et 100/400 en laissant tomber le X2 ???
-
12/12/2006, 20h47 #9
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Les Mathes
- Âge
- 52
- Messages
- 590
- Boîtier
- R5, 7D MKII
- Objectif(s)
- 10 à 700 avec tc
>vous me conseillez quoi en définitive ?
>un 70/200 et 100/400 en laissant tomber le X2 ???
oui sans hésiter ou alors un 70/200 et une focale fixe avec ou sans 1.4
-
12/12/2006, 20h48 #10
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Le 2x monté sur le 100-400 donne des résultats des plus décevants.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
12/12/2006, 20h48 #11
Posté par ELMAGNIFICO 89 Voir le message
300 mm equivalent a 480 mm en aps
300 mm + converter 1,4 equivalent a 672 mm ...!! et tu gardes l'af
qui a vraiment l'usage de plus...?
En avoir une grosse est bien ,savoir s'en servir est mieux :cadrer correctement au dela de 500 mm necessite un "serieux" entrainement ...
-
12/12/2006, 20h51 #12
-
12/12/2006, 21h00 #13
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- St Georges des Coteaux 17
- Messages
- 241
- Boîtier
- 5D Mk IV -7 D & 400 D Célestron 80
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 & 70-200 2.8 & 100 2.8 IS & 70-300 IS & 150-600 G2 & 580EX II MT24EX
ça me permet de voir clair tout ça !!!
merci à vous tous et je ne vais pas manquer de vous raconter mes débuts en numérique très bientôt !!
ça va pas être triste !!
encore merci !!!!
et bonnes fêtes à tous !!!!
-
12/12/2006, 21h04 #14
-
12/12/2006, 22h12 #15
-
12/12/2006, 22h23 #16
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- FRANCE, Metz 57
- Âge
- 51
- Messages
- 875
- Boîtier
- EOS 5dMkII, 7D, 3, A1, mp970 et IPF6100
- Objectif(s)
- 35/2 50/1.4 85/1.8 20-35L 24-70 100L 100-400 70-200/4is 70-300DO MTO1000 sig12-24 V20
salut,
qui à fait pire ?
j'ai déjà mis mon doubleur canon, sur mon doubleur kenko, sur mon MTO 1000mm, sur mon 20d ....... ça doit faire 6400 mm F/40 de focale ça .....
je vous cahce pas qu'il faut des algorythmes assez puissant pour que l'accentuation soit efficace ........ et ne pas oublier la fonction 12 (relevé du mirroir) .....:fear(1):
-
12/12/2006, 22h25 #17
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Si tu veux faire encore pire, il existe un tripleur (oui, tripleur !) de marque Kenko.......
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
14/12/2006, 15h17 #18
-
14/12/2006, 16h41 #19
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 50
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
il me semblait qu'on perdait l'AF avec un extendeur sur un 100-400 ?
-
14/12/2006, 17h11 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 100-400 f/4 avec multiplicateur
Par so-flashio dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 21/11/2007, 20h30 -
CANON objectif photo EF 300 mm f/4L IS USM+multiplicateur x2
Par 1DMark2 dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 27Dernier message: 01/09/2007, 10h05 -
KENKO multiplicateur 2x PRO 300 monture Canon
Par cicou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 29/03/2007, 21h58 -
Multiplicateur et Canon 70-300 USM
Par jplanquette dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 30/05/2006, 18h25