50mm, Grosse ouverture et Stabilisateur.

[Jaazz]

Bonsoir,
Je voulais juste savoir s'il était possible de trouver une focale fixe de 50mm, avec une grosse ouverture et un stabilisateur. (l'objectif suprême)
Car le 50mm f/1.4 m'intéresse beaucoup, mais en vidéo, le stabilisateur me semble obligatoire...
Si cet objectif existe, je suppose qu'il sera très très chère... Auriez vous une idée ?

[silver_dot]

Non, ça n'existe pas encore à ce jour, et pour autant que je sache, les objectifs cinéma, ça ne comporte pas de stabilisateur.

Ceci dit, je crois que tu t'es trompé de rubrique en postant ici. Tu aurais davantage de chances pour trouver réponse à ta question en créant ton topic dans la rubrique dédiée à ceux pratiquant la vidéo avec leur boîtier reflex:

https://www.eos-numerique.com/forums/f102/

[ceres]

Une rumeur de 50mm f1.8 IS circule, mais attends toi à un prix tiré vers le haut (comme les derniers 35 f2 IS et 28 f2.8 IS).

J'investirais plutôt dans un système style glidecam ou un rig d'épaule pour la vidéo dslr :jap:

[silver_dot]

Une rumeur de 50mm f1.8 IS circule, mais attends toi à un prix tiré vers le haut (comme les derniers 35 f2 IS et 28 f2.8 IS).

Ce n'est pas vraiment ce qu'on peut appeler une grosse ouverture 1,8.

[Pidji]

Car le 50mm f/1.4 m'intéresse beaucoup, mais en vidéo, le stabilisateur me semble obligatoire...

Non, je tourne régulièrement en vidéo avec mon 50 f/1,4 Canon, sur une crosse d'épaule. Pas de soucis. Qui parle ici d'optique cinema ?
Pourquoi un stabilisateur dans l'optique ? Chercher à avoir une image hyperstable=fluide (?) = utilser un stead (ou un Mövi - qui vient de faire un sacré buzz au NAB). Nous sommes habitués maintenant à ces légers mouvements doux de recadrage ou secs (Bourne, 24h, Braquo)...etc. Stabilizer une optique ? Peut-être ça devient utile à partir de 80 en focale. J'ai également utilisé un 80 (ou 85) de chez Zeiss (de la gamme CompactPrime - donc cinema) et de très légers tremblements se font ressentir dans l'image.

[martin_a]

Car le 50mm f/1.4 m'intéresse beaucoup, mais en vidéo, le stabilisateur me semble obligatoire...

A 50mm, tu peux encore te passer de stabilisateur

[eos-raf]

Il me semble que ce que souhaite notre posteur est un moyen de faire de la vidéo (et non du cinéma), discret, sans se prendre la tête avec un accessoire à faire pâlir François Truffaut.

Moi aussi j'aimerais bien faire des vidéo familiales à bout de bras, avec un petit 50mm f/1.4 stabilisé.

[Pidji]

C'est bien ce qu'on lui dit : à 50mm, pas besoin de "stabilisateur". Et nous (je) témoigne en utilisateur certes, pro, mais qui a expérimenté ces diverses focales, et si c'est Ok pour le "cinema", c'est ok pour sa famille.

[Jaazz]

D'accord merci.
J'ai pourtant vue quelque court-métrages réalisés avec un 50mm f1.4, et l'image tremble beaucoup...
Mais si vous le dite, il faut essayer après tout !

[Max160]

D'accord merci.
J'ai pourtant vue quelque court-métrages réalisés avec un 50mm f1.4, et l'image tremble beaucoup...
Mais si vous le dite, il faut essayer après tout !

Oui enfin il y a moyen de faire trembler l'image avec n'importe quoi (y compris des objectifs stabilisés) si la personne ne s'y prend pas bien et/ou n'a pas le matériel adapté.

D'ailleurs, je suis d'accord avec Pidji, je ne vois pas l'intérêt d'utiliser un stabilisateur dans l'objectif pour filmer. Il existe d'autres solutions plus adaptées pour que l'image reste stable.

[lafamily]

La stabilisation ne sert à rien, sinon si l'on souhaite filmer à main levée avec un 300mm ou plus...

J'ai filmé plusieurs documentaires pour la télé, avec mon Canon 5D markII avec seulement un viewfinder, sans crosse ni aucun stabilisateur en 2009 et les plans ne bougent pas :
Voir la page de mon site avec certains de mes films : nos Documentaires - Francis Frenkel documentaires

Pas de crosse, ni épaulière... juste un simple 50mm f:1.4, et un 28mm f:1.8....pas de stabilisteur, à la main avec mon viseur zacuto.

Fran6

[Pidji]

si au bout du bras... ça tremble, c'est normal, c'est le poids ;-)