Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: pêcheur à la tombée du jour
-
16/04/2013, 23h47 #1
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Au soleil
- Âge
- 50
- Messages
- 8 216
- Boîtier
- eos 7D
- Objectif(s)
- Canon / Sigma
pêcheur à la tombée du jour
un pêcheur sympa qui ne bougeait pas trop me permettant de l'inclure dans une pose longue, c'est pas fréquent, je l'ai laissé volontairement au centre de la compo puisqu'il est juste à la liaison des lignes directrices entre ciel et mer
eos7D | 10mm | F/5.6 | 3.2s | iso 100
ou sa version un peu plus claire:
-
17/04/2013, 00h12 #2
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
C'est bien beau. Pour moi, enlèves environ 1/5 de la scène côté droit, notamment pour supprimer le morceau d’arbre, et c'est superbe.
-
17/04/2013, 00h27 #3
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 54
- Messages
- 9 866
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Mes photos publiées
Oui c'est très beau, surtout la version + claire. Bien vu la forme de l'eau et le nuage en <
Un peu gênant en effet le bout de bois à droite.
Alexis
-
17/04/2013, 07h26 #4
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 613
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Même avis pour le tronc coupé, mais le reste est magnifique (version 2) !
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
17/04/2013, 08h16 #5
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Bastia
- Âge
- 41
- Messages
- 834
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 f/3.5-5.6, Sigma 70-300 f/4-5.6, Tamron 17-50 f/2.8, Canon 50 f/1.8
Une préférence pour la plus claire. En tout cas c'est réussi
-
17/04/2013, 09h34 #6
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 39
- Messages
- 971
- Boîtier
- Eos 60d
- Objectif(s)
- 10-22 / 40 2.8 / 70-200 f4L
Moi c'est plutôt la version 1 sans l'arbre à droite Mais en tout cas ça reste superbe comme ça !
-
17/04/2013, 09h56 #7
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- Cerdon dans l'AIN.
- Âge
- 74
- Messages
- 3 394
- Boîtier
- 7D mII, 60D, 450D,
- Objectif(s)
- Canon: 18/55II, 50/1.8, Sigma 150/2 .8, Tam: 17/ 50.2.8, 70/300, 150/600
Idem la V2 sans la branche, sinon belle réalisation.......
JP.
-
17/04/2013, 10h17 #8
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 950
- Boîtier
- Canon 70D
- Objectif(s)
- Tamron 70-200, Tamron 17-50 2,8, Flash 430 EX II
V2 pour moi aussi
Merci au pêcheur ;-)
Sam
-
17/04/2013, 12h22 #9
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 1 646
- Boîtier
- Canon 7D et 5d Mark II
- Objectif(s)
- 50mn -70/200mn-85mm
V2 au poil. Bravo
-
17/04/2013, 15h21 #10
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 55
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
Première version un peu sombre pour moi, je prends la V2. J'aime l'ambiance, le traitement, les couleurs...
Niveau compo je regrette un peu le 50/50, la position centrales des persos et je les aurais bien vu un peu plus haut ou un peu plus bas par rapport à la ligne d'horizon...
Et +1 pour la branche...
-
17/04/2013, 16h03 #11
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Au soleil
- Âge
- 50
- Messages
- 8 216
- Boîtier
- eos 7D
- Objectif(s)
- Canon / Sigma
merci à tous pour vos retours, la v2 semble l'emporter et la branche en moins aussi, cadrage d'origine j'ai bien hésité à la retirer aussi cette branche mais ne voulait pas dénaturer trop le format, je vous en propose donc une v3, recadrée et légèrement réchauffée au passage, vous m'en direz ce que vous en pensez
v3.
et en cadrant plus à droite cela donnait ceci:
-
17/04/2013, 17h12 #12
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 613
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Elle vaut vraiment le détour ainsi (v3), bien joué Laurent !
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
17/04/2013, 17h15 #13
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 25
- Messages
- 2 492
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
La 3 est superbe ! Bien vu !
-
17/04/2013, 17h29 #14
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 55
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
Je comprends mieux pour le cadrage avec les planches !..
Le petit réchauffement du la v3 lui va très bien.
Sur mon écran je commence à bien y distinguer un petit effet de trame et de bruit chromatique sur certaines partie... Il ne faudrait pas réchauffer davantage...
-
17/04/2013, 20h46 #15
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- 64
- Âge
- 58
- Messages
- 209
- Boîtier
- 550 D / 6 D
- Objectif(s)
- 17/40 24/105 70/200f4 Tamron90 85 f1,8
La v3 est vraiment superbe pour moi .
Bravo.
-
17/04/2013, 23h10 #16
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Au soleil
- Âge
- 50
- Messages
- 8 216
- Boîtier
- eos 7D
- Objectif(s)
- Canon / Sigma
merci à tous les 3, ça fait plaisir
et oui pas énormément de latitude pour le cadrage, d'autant qu'il fallait faire vite au risque d'énerver le monsieur
oui la trame apparaît déjà en zoomant à 100% sur la v1 je me demande ce qu'il en serait avec un full frame
-
18/04/2013, 14h55 #17
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 55
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
-
19/04/2013, 23h50 #18
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Au soleil
- Âge
- 50
- Messages
- 8 216
- Boîtier
- eos 7D
- Objectif(s)
- Canon / Sigma
ici certainement dû aussi à un rehaussement trop important, mais à photo réalisée dans les mêmes conditions et avec les mêmes réglages je me demande si le capteur d'un FF permettrait plus d'amplitude, à moins que pour les photos en basse lumière le retrait du filtre passe-bas soit plus significatif ?
-
19/04/2013, 23h53 #19
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 54
- Messages
- 9 866
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Mes photos publiées
v3 superbe pour moi aussi
bravo Lauren
Alexis
-
20/04/2013, 22h35 #20
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Au soleil
- Âge
- 50
- Messages
- 8 216
- Boîtier
- eos 7D
- Objectif(s)
- Canon / Sigma
merci alexis
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
A la tombée du jour
Par Lauren dans le forum [Nocturnes]Réponses: 9Dernier message: 26/04/2010, 22h12 -
La dent d'oche à la tombée du jour...
Par grux dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 09/07/2008, 22h39 -
6ème pont de Rouen à la tombée du jour
Par PascalXLD dans le forum [Architecture]Réponses: 1Dernier message: 01/01/2008, 19h09 -
Tombée du jour à Maastricht un jour pluvieux
Par patpo dans le forum [Inclassable]Réponses: 6Dernier message: 03/03/2007, 01h09