Affichage des résultats 1 à 20 sur 23
Discussion: Objectif typé portrait : 85mm ou 100mm ?
-
15/04/2013, 15h33 #1
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- RP
- Messages
- 51
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Canon EF 85mm f/1.8 USM - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM | ART
Objectif typé portrait : 85mm ou 100mm ?
Bonjour à tous,
Je vais, je pense, prochainement m'équiper d'un 7D.
J'envisage l'achat d'un 50mm f/1.4, objectif à tout faire pour moi (mon actuel est vissé 100% du temps, à part en voyage).
Je suis à la recherche d'un objectif typé portrait pour le compléter et j'hésite fortement entre
- le 85mm f/1.8
- le 100mm f/2.8 macro
Avec le 85mm j'ai peur d'un double emploi du 50mm... Y verrais-je vraiment une différence ?
Avec le 100mm je perds un poil en ouverture mais j'ai l'option macro en plus... Pour autant, il n'est pas considéré comme THE objectif portrait... mais pour l'avoir testé : wouah !
Que me conseilleriez-vous ??
Merci
-
15/04/2013, 15h36 #2
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Il existe un 100 f/2 (non macro) qui est au moins aussi bon que le 85 f/1.8 pour à peu près le même prix....
-
15/04/2013, 15h40 #3
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 45
- Messages
- 1 557
- Boîtier
- 5D mk3 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO
ALors le 100 Macro est un objectif macro.
mais je l'utilise aussi pour les portrait.
Si tu veux du spécifique portait :
-85/f1.2
-85/f1.8
-100/f2
-135/f2
Ces optique sont vraiment faite pour.
-
15/04/2013, 15h47 #4
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Cotentin
- Âge
- 39
- Messages
- 153
- Boîtier
- 6D, 450D, Flash 430 EX, YN560
- Objectif(s)
- canon 18-55 IS II, 85f1.8 USM, 50f/1.8 I, 70-200 f4 L
Mon grain de sel : pas de risque de doublon entre le 50 et le 85.
Ceci étant, depuis que j'ai mon 85 1.8, je n'utilise plus mon 50.
-
15/04/2013, 15h53 #5
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- RP
- Messages
- 51
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Canon EF 85mm f/1.8 USM - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM | ART
Pour quelle(s) raison(s) ?
Actuellement mon 50mm f/1.8, je l'utilise pour tout : portrait rapproché, mise en scène, reportage, proxi (pas pour le paysage par contre)
autant j'ai pu avoir le 100mm macro entre les mains, je vois donc la différence, autant avec le 85 j'ai du mal a me faire une idée...
-
15/04/2013, 16h05 #6
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 43
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Tu devrais déjà choisir le cadrage que tu souhaites pour tes portraits dans un premier temps...
Un 50 mm ne cadre pas du tout pareil qu'un 100 mm !
Attention à ne pas non plus trop s'approcher pour éviter les déformations. Un 50 mm ne cadre pas très serré à distance normale (3 m) : c'est grosso-modo du plan américain maximum.
Sinon, pourquoi le 7D ? Pour du portrait, il y a des solutions plus adéquates (FF). Quelles sont tes autres utilisations ?
Enfin, quelles sont les raisons qui te feraient passer de Nikon à Canon ?
-
15/04/2013, 16h15 #7
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 726
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Un 100mm monté sur un boîtier à capteur APS-C, cadre comme un téléobjectif de 160mm, pour du portrait, à moins qu'il ne s'agisse d'en prendre en extérieur, ça demande pas mal de recul. Ce n'est pas vraiment ce qu'on peut appeler un objectif typé portrait employé avec un boîtier induisant un crop de 1,6.
-
15/04/2013, 16h17 #8
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- RP
- Messages
- 51
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Canon EF 85mm f/1.8 USM - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM | ART
Max160 :
C'est justement pour ces histoires de cadrage que je souhaiterai un deuxième objectif pour compléter mon 50mm qui ne me suffit plus aujourd'hui
je l'utilise justement pour les plans larges mais pour des plans plus serrés je préfèrerai autre chose, d'où mon interrogation entre 85mm et 100mm
Sinon pourquoi vouloir migrer chez Canon ?
je cherche un successeur a mon D90 pour : évoluer en gamme, avoir un meilleur rendu vidéo et passer un jour au full-frame.
Les FF Nikon ne me conviennent pas (le D600 a trop de soucis de poussières/graisses sur le capteur, je ne prendrais pas le risque, le D700 n'a pas de mode vidéo, le D800 est un peu trop pour moi)
Il reste l'option du markII... qui semble être tout indiqué pour mon utilisation il est vrai. Mais ce qui me fait hésiter, c'est son AF lent, et le fait qu'un 7D d'occaz me permet d'investir + dans les optiques
et un jour migrer vers le markIII...
voilà l'objet de mes méditations... Mais rien n'est figé, rien n'est acheté, il est encore temps de changer d'avis
-
15/04/2013, 16h20 #9
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- RP
- Messages
- 51
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Canon EF 85mm f/1.8 USM - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM | ART
-
15/04/2013, 16h22 #10
-
15/04/2013, 17h40 #11
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 75
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Je constate la même chose.
En APS-C : 100 mm, c'est trop long pour du portrait (sauf cas spécifique évidemment : exemple). J'ai un 80 mm venant de l'argentique qui est bien plus utilisable. Le 50 mm est trop court lui.
-
15/04/2013, 17h42 #12
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- LYON
- Âge
- 52
- Messages
- 528
- Boîtier
- 1D Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35 ƒ/2.8LII ~ 50 ƒ/1.2L ~ Σ85 ƒ/1.4 ~ 135 ƒ/2
-
15/04/2013, 19h23 #13
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Vu que tout est plutôt déjà bien dit je me contente de voter: sur 7D> 85 f/1.8 ou 100 macro L IS, sur 5/6D> 100 f/2 ou 135 L
Je justifie mes choix par les distance de prise de vue par rapport aux cadrages et la facilité d'emploi par rapport aux vitesses. De toutes façons, ils sont tous très bons.
-
15/04/2013, 19h38 #14
-
15/04/2013, 20h00 #15
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- RP
- Messages
- 51
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Canon EF 85mm f/1.8 USM - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM | ART
merci pour ce schéma c'est intéressant !
Ayant l'habitude de n'utiliser que mon 50mm, si je passe sur 5D, peut-être que le 85mm deviendra mon must have... à méditer !
-
15/04/2013, 20h36 #16
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 52
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
-
15/04/2013, 22h07 #17
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 42
- Messages
- 409
- Boîtier
- Canon EOS 5D mark II + EOS 5 (pas D)
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1,4 ; Canon EF 17-40 L f4 ; Canon EF 135 L f/2
Ce qu'il faut surtout c'est faire ce qu'il te plait !!!
On trouve de superbes portraits en 24mm, 50mm ou 200mm.
Perso je shoot pas mal au 50mm, et j'ose faire des plans rapprochés!! Quel hérétique je fais !
Aussi fait du plein pied au 135mm ce dernier week-end tiens
-
16/04/2013, 08h06 #18
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- RP
- Messages
- 51
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Canon EF 85mm f/1.8 USM - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM | ART
job31, tout à fait d'accord
La question qui se pose à moi maintenant c'est 7D ou 5DmkII....
-
16/04/2013, 08h48 #19
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 45
- Messages
- 1 557
- Boîtier
- 5D mk3 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO
La il n'y a que toi qui peut répondre.
Par contre l'AF du 5D2 n'est pas "lent" il manque de collimateur : c'est différent : le collimateur central est croisé et réactif.
L'avantage du 7D c'est qu'il a 11 colimateur croisés alors que le 5D2 n'a que le central.
-
16/04/2013, 09h58 #20
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
19/19 croisés pour le 7D.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
85mm F1.8; 100mm F2; 100mm F2.8 Macro... hésitation après recherches.
Par M'mo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 01/05/2011, 10h22 -
85mm f/1.8 VS 100mm f/2
Par stv dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 29/07/2009, 11h19 -
85mm f1.8 ou 100mm f2 ?
Par Fléo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 28/09/2007, 21h39 -
85mm F/1.8 vs 100mm F/2.0
Par loorent dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 01/03/2007, 00h13 -
Quel objectif Macro pour du portrait? 60 ou 100mm?
Par MAc Arthur dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 30/07/2006, 18h36