Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Le Mont St Michel.
-
15/04/2013, 11h59 #1Membre
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Louvigny
- Âge
- 52
- Messages
- 71
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mk III
- Objectif(s)
- Canon EF 24 70 f 2.8 L II USM, Canon EF 17 40 f4 L USM, Canon EF 70 200 F4 L USM
Le Mont St Michel.
Bonjour. Petit clin d'oeil à la Normandie.
Pour vos avis... Merci.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 70mm | 1/250s | f/16 | ISO 200
-
15/04/2013, 12h03 #2Abonné
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 613
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Bonjour,
Je trouve l'idée de la compo en 3 plans intéressante, mais le rendu est très "grisouille" et la netteté ne semble pas optimale, même sur les moutons."Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
15/04/2013, 12h11 #3Membre
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 950
- Boîtier
- Canon 70D
- Objectif(s)
- Tamron 70-200, Tamron 17-50 2,8, Flash 430 EX II
+1 pour moi sur l'ensemble des points...
Envoyé par Hetfield
-
15/04/2013, 15h20 #4Abonné
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 2 476
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L | 24-70L f/2.8 L II | 50 f/1.4
Mes photos publiées
Pareil que les copains, ça manque de netteté, plutôt surprenant compte tenu du matériel utilisé. En as-tu ajouté après redimensionnement ?
Je n'accroche pas trop au traitement qui ressort vraiment gris, pas de noir ni de blanc sur mon écran en tout cas.
-
15/04/2013, 17h28 #5Membre
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Louvigny
- Âge
- 52
- Messages
- 71
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mk III
- Objectif(s)
- Canon EF 24 70 f 2.8 L II USM, Canon EF 17 40 f4 L USM, Canon EF 70 200 F4 L USM
Merci pour les critiques. En fait, j'ai revu mon développement NB. Netteté, peps... rien à voir avec la première version. J'ai des progrès à faire en développement NB.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 70mm | 1/250s | f/16 | ISO 200
-
15/04/2013, 17h37 #6Membre
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 67
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Beaucoup plus chouette pour moi. Et si tu recadrais en enlevant du pré salé et un peut de ciel. Style pano !
Juste pour voir.
Ils ont échappé à Pâques tes agneaux ?
Filou
-
15/04/2013, 17h49 #7Membre
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Louvigny
- Âge
- 52
- Messages
- 71
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mk III
- Objectif(s)
- Canon EF 24 70 f 2.8 L II USM, Canon EF 17 40 f4 L USM, Canon EF 70 200 F4 L USM
Bonne idée pour le recadrage style pano... Merci pour vos conseils.
-
15/04/2013, 17h58 #8Membre
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Louvigny
- Âge
- 52
- Messages
- 71
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mk III
- Objectif(s)
- Canon EF 24 70 f 2.8 L II USM, Canon EF 17 40 f4 L USM, Canon EF 70 200 F4 L USM
Le MT ST Michel pano... C'est fou les possibilités de développement... Merci à tous pour vos avis...
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 70mm | 1/250s | f/16 | ISO 200
-
15/04/2013, 18h02 #9Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Toulouse-Breizh
- Âge
- 59
- Messages
- 1 031
- Boîtier
- 5D3 - EOS RP
- Objectif(s)
- 24 F1.4 L;24-70 F2.8 L; 85 F1.2 L; 135 F2.O L
c'est encore mieux. préférence.
la photo d'origine était-elle en couleur ou en NB ?
les travaux sont-ils majeurs ? voit-on la voie d'accès d'où tu étais ? disparition des autocars ?
-
15/04/2013, 18h06 #10Membre
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Louvigny
- Âge
- 52
- Messages
- 71
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mk III
- Objectif(s)
- Canon EF 24 70 f 2.8 L II USM, Canon EF 17 40 f4 L USM, Canon EF 70 200 F4 L USM
La photo d'origine était en couleur. Conversion avec LR4.
-
15/04/2013, 18h59 #11Abonné
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 2 476
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L | 24-70L f/2.8 L II | 50 f/1.4
Mes photos publiées
Je préfère cette dernière version, aussi bien au niveau du traitement que du recadrage.
-
15/04/2013, 19h38 #12Membre
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 950
- Boîtier
- Canon 70D
- Objectif(s)
- Tamron 70-200, Tamron 17-50 2,8, Flash 430 EX II
Bien cette dernière version....J'aime
Merci
-
15/04/2013, 22h05 #13Abonné
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 613
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Je regrette qu'on aie perdu le ciel, pref' pour la 2 en enlevant idéalement une bande en bas.
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
16/04/2013, 08h09 #14Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 64
- Messages
- 802
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Canon
Tout à fait d'accord Envoyé par Hetfield
Rémi
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
mont st Michel
Par Richard74 dans le forum [Paysage]Réponses: 24Dernier message: 08/08/2011, 20h50 -
Mont St Michel
Par Jean752 dans le forum [Paysage]Réponses: 11Dernier message: 08/01/2011, 18h42 -
le mont st michel
Par tyfab dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 03/02/2008, 17h31 -
Mon Mont St Michel
Par brAlm dans le forum [Architecture]Réponses: 7Dernier message: 22/03/2007, 17h02 -
Mont St Michel
Par crociphot dans le forum [Architecture]Réponses: 5Dernier message: 11/12/2006, 16h27
