35mm et 50mm mes focales fixes préférés. Quelles qualité sur un Zoom de même focales?

[carlosg]

Avant d'acheter mon premier APN, je cherche à trouver une solution. Comment faire pour ne pas acheter un énorme zoom pour avoir mes deux focales préférés? Merci pour l'aide

[darkrio]

Il y a bon nombre de zoom qui englobent ces deux focales
Qu'entends tu par "énorme" ?

[Thomas Anderson]

Quel type de boîtier envisages tu? As tu déjà fixé un choix? Quelle est ta pratique photographique et quelles sont tes attentes? Non, je ne suis pas de la police, mais avec ça nous pourrons mieux te répondre.

[LeRenardPolaire]

Bonjour,

On l'oublie parfois, mais quel est le budget ?

Rémy

[silver_dot]

Se poser des questions à propos de focales, mais pour quel type de boîtier, à capteur APS-C ou FF, ce qui change la donne? Et quelle estimation de budget?

Pas de bonne solution à attendre si le problème ne présente pas le bon énoncé.

[Grandcru75]

Salut

J'avais l'ancien Tamron 28-75 et j'avais fait des tests de piqué en comparaison avec mon EF 50mm 1.4 ainsi qu'un EF-S 18-200, montés sur un 40D (APS-C). Ca vaut ce que ça vaut, mais mes résultats étaient les suivants:
- EF-S 18-200 très médiocre à 50mm comparé aux deux autres
- Le Tamron 28-75 même un peu meilleur que mon EF 50mm 1.4, toujours à 50mm et ouverture 2.8 et 4.0.

Dans toutes les marques tierces, il y a des variations dans la qualité des objectifs. J'avais je pense un bon exemplaire du tamron...
Un pote à moi vient d'acheter le samyang 8mm 3.5. Je l'ai aussi, mais le piqué du mien est extraordinaire comparé à celui de mon pote...


Mais comme le disent mes prédécesseurs, que veux-tu comparer exactement ?

[Ldo]

Se poser des questions à propos de focales, mais pour quel type de boîtier, à capteur APS-C ou FF, ce qui change la donne? Et quelle estimation de budget?

Pas de bonne solution à attendre si le problème ne présente pas le bon énoncé.

Pas mieux.
En attente du budget et du type de boitier pour donner une réponse cohérente.

[carlosg]

D'abord, merci à vous tous!
1-Enorme, pour moi c'est lorsque la taille de l'objectif dépasse largement la taille d'un 50mm Canon argentique par exemple.

2- Le boitier, je ne sais pas encore lequel, ça doit être un semi-professionnele.En tout cas pas un bas de gamme!

3-Mon budget? D'abord: je dois vendre un Leica R 50mm avec lequel tout à commencé. Car c'est avec cet objectif que j'ai voulu me lancer dans le numérique. Mais le Mark est un appareil trop lourd pour moi. Pour des questions de santé je dois abandonner cet projet.
Si je ne vend pas mon Leica R 50mm je voudrais l'échanger contre un objectif Canon!

A+

[silver_dot]

D'abord, merci à vous tous!
Le boitier, je ne sais pas encore lequel, ça doit être un semi-professionnel.En tout cas pas un bas de gamme!

Si je ne vend pas mon Leica R 50mm je voudrais l'échanger contre un objectif Canon!

Tu vas y perdre au change. Une solution possible: l'achat d'une bague d'adaptation Leica R vers EOS EF si tu peux te passer de l'AF. Qualitativement, Canon ne propose rien d'aussi qualitatif que ton Leica.

[espoir]

Comme Silver Dot, garde ton cron ou ton lux, avec une bague d'adaptation (Novoflex si tu veux de l'excellence) tu auras un résultat nickel.



Eos 5D Mk2 | cron 50mm | f/8 | 1/160s | Iso 100

[ceres]

2- Le boitier, je ne sais pas encore lequel, ça doit être un semi-professionnele.En tout cas pas un bas de gamme!

Attention, pour garder le même cadrage que tes argentiques il te faudra un numérique plein format: 6D, 5D2, 1Ds3!

[LeRenardPolaire]

En restant sur les modèles récents, les 5D³, 1D-X aussi sont plein format

[DB.]

Question con... Mais pourquoi un zoom? Canon fait des fixes... Et certains a prix assez raisonnable..!

[carlosg]

Merci à vous tous!

Vous me faites hésiter, une seul chose est sur, échanger mon 50mm R Leica n'est pas une bonne idée.
Un Eos EF de 600- 700 grammes ça existe? Merci

[Ldo]

Si par EOS EF tu entends un capteur 24x36,
le 6D 680g
le 5D II 810 g
le 5D III 950 g
le 1Dx 1.340 kg
Sans objectif bien sur.

[ceres]

Si par EOS EF tu entends un capteur 24x36,
le 6D 680g
le 5D II 810 g

Proche d'un Leicaflex donc (770g)

[carlosg]

A- Maintenant, je dois trouver quel appareil va avec.
B- Je dois m'informer si photographier avec ce couple Canon + Summicron R 50mm/2 est compliqué ou pas?

[Max160]

En tout cas, tu ne trouveras aucun 50 mm meilleur que ton Summicron (à moins de mettre plus de 1000 € dans un Zeiss Makro Planar ou autre Canon 50 f/1,2).


Après, photographier avec un objectif Leica R sur Canon n'a rien de spécialement compliqué. Il faut juste acheter une bague d'adaptation.

Les inconvénients sont que tu es obligé de viser avec le diaphragme à ouverture réelle (ce qui fait que la visée est plus sombre lorsque le diaphragme est plus fermé ; à moins de viser à pleine ouverture puis à changer l'ouverture pour celle désirée) et que tu n'as pas les exifs.

Evidemment, tu n'as pas d'AF et il est préférable de changer le verre de visée par défaut pour un verre plus adapté à la mise au point manuelle (verre de visée "de précision" ou à stigmomètre selon les préférences).

Il est bien entendu préférable de prendre un boîtier FF pour retrouver le même cadrage et la même taille de viseur que celle à laquelle tu es habitué.


Si tu veux plus d'infos sur l'utilisation d'objectifs Leica R sur Canon, je te conseille de te rendre sur ces fils :
5D II + Leica
Canon 5D et objectif Leica
Canon 5D Mark III + objectifs Leica R
1DsIII + objectifs R, besoin de conseils.

Il existe aussi une base de données de compatibilité des objectifs Leica R sur Canon :
USING LEICA-R LENSES ON CANON dSLRs

[espoir]

A- Maintenant, je dois trouver quel appareil va avec.
B- Je dois m'informer si photographier avec ce couple Canon + Summicron R 50mm/2 est compliqué ou pas?

Pour le boitier, je pencherais vers un 6D (plein format pas trop lourd).

Pour la seconde question, je vais essayer d'être clair:
tu as deux possibilités en fait pour adapter ton summicron R 50mm f/2:
- soit tu utilises une bague à interposer entre la monture de ton Eos et ton summicron
- soit tu remplaces la baïonnette Leica par une baïonnette Canon EF. L'avantage: aucun jeu, aucune marge d'usinage, un centrage parfait. Leitax propose une adaptation de ce genre pour les crons à 3 cames. (Mais attention, tu as cité le Leicaflex, celui-ci était conçu pour des objectifs à deux cames).

On va partir sur une bague d'adaptation. Tu as plein de marques qui en proposent, à des prix variant de 20 à 150€. Il y a des bagues chinoises pas chères, no name, il y a des bagues moyen de gamme comme kahiris (c'est la mienne), des haut de gamme comme les Novoflex (celles qui ont les tolérances d'usinage les plus sévères). L'important est qu'il n'y ait pas de jeu et que l'infini soit préservé. J'ai justement du meuler la mienne pour avoir un objectif bien calé à l'infini.
Enfin, pour éviter de créer du jeu à force de montages et de démontages successifs, mieux vaut dédier une bague par objectif Leica que tu possèdes.

Au quotidien, si c'est pour faire du paysage, pas de problème, on cale sur l'infini ou sur l'hyperfocale et le tour est joué.
Si on doit faire une mise au point plus rapprochée à pleine ouverture (portrait par exemple), ça se corse un peu. Avec une bonne vue, on arrive à faire le point correctement dans le viseur. Sinon, on peut changer le verre de visée pour un verre à stigmomètre comme au temps de l'argentique ou encore s'aider électroniquement avec une bague munie de contacts électriques et d'une puce. On peut alors s'aider du collimateur du boitier qui va s'allumer en rouge quand le point est correct. Dernière possibilité: faire la mise au point au live view, la méthode la plus lente, mais aussi la plus précise.

edit: grillé par max 160

[espoir]

Mais, même avec le viseur d'origine, c'est quand même assez facile de faire le point, rassure-toi:


Eos 5D Mk2 | Leica cron 50mm | f/2 | 1/1000s | Iso 100 | +0.33 EV

En ce qui concerne ton autre focale préférée, le 35mm, ce n'est plus du tout la même histoire:
Le summicron R 35mm se marie très mal avec le 5D (probablement une histoire d'angle d'incidence d'arrivée des rayons sur le capteur), quand au 35 summilux, il gène la course du miroir du 5DMk2. Il y a certes des aficionados qui ont limé le miroir de leur 5D pour pouvoir continuer à utiliser leur 35 summilux, mais est-ce bien raisonnable??
De son coté, Canon fait un 35mm f/2 tout simple et excellent, un 35mm f/1.4L qui trouve grâce même auprès des leicaistes les plus intransigeants, et dernièrement un 40mm f/2.8 tout simplement extraordinaire parait-il.